病人的权利——芬兰

芬兰已经通过立法过来保障病人的权利。这部关于病人的地位和权利的法律适用于普通的卫生保健服务系统的每一个组成部分,也适用于由社会福利机构提供的卫生保健服务。按照这部法律的规定:     

法益性权利:权利认识新视域

权利由法律明确规定和保护,为权利人享有权利所带来的利益提供了一个确切的范围,同时也为其他主体不侵害该权利提供了一个清晰的警戒线。但法益性权利概念表明,在权利与社会观念相冲突、权利设定存在缺陷以及司法政策选择性保护和限制等场合下,权利也会蜕变为实质上的法益,权利的保护也可能会表现为“弱保护”。研究法益性权利问题有利于廓清权利损害赔偿的灰色地带,拓展权利救济的视域,从而促进权利保护制度的体系建构和完善。     

浅析传染病病人和传染病疑似病人的人身自由权利

本文通过对传染病病人和传染病疑似病人人身自由权利内涵和外延的分析 ,论证了限制传染病病人和传染病疑似病人人身自由的法律依据.同时,本文从制定法的角度评述了传染病病人和传染病疑似病人的法律责任以及对侵害传染病病人和传染病疑似病人人身自由权利的法律救济方式.     

浅析传染病病人和传染病疑似病人的人身自由权利

本文通过对传染病病人和传染病疑似病人人身自由权利内涵和外延的分析 ,论证了限制传染病病人和传染病疑似病人人身自由的法律依据。同时 ,本文从制定法的角度评述了传染病病人和传染病疑似病人的法律责任以及对侵害传染病病人和传染病疑似病人人身自由权利的法律救济方式。     

病人的权利研究报告(上)

近些年来,病人的权利作为人民群众生活中的一个主题,受到社会各界越来越多的关注。病人称自己是消费者,从消费者权益保护法里寻觅自己的权利,并以此法为据行使着权利,主张着权利;社会学家、伦理学家、法学家等各据不同的学科争鸣着病人的权利;新闻媒体不停的营造声势,传导病人争取权利的呼喊;广大医务人员和卫生事业管理者也静下心来思考起病人的权利。在此形势下,本课题的研究工作无疑是顺应了历史前进的这一必然。     

病人的权利研究报告(下)

7、有权在出院前一天接到出院的通知,并在办理出院手续前要求责任医师就出院事宜提供咨询; "你有权参与作出治疗和出院的决定。医院必须向你提供出院计划书,并提供你如何对出院提出上诉的书面说明。"(美.纽约州.病人的权利法案)。 8."你有权知道医疗机构的有关规章制度,如:住院须知、门诊须知、导医标识、院长接待日; 美国医院法规定: 医院应将"病人须知"通知病人,病人有权了解医院怎样接受、研究及解决病人提出的申诉。     

用法律来保障病人的权利

权利是法学的一个基本概念,是指人们在法律和道德允许的范围内应该享受的利益。借鉴发达国家的经验,突显病人的基本权利,加快制定《病人权利保障法》已是我国一项刻不容缓的立法任务。它也是我国第四次宪法修正案对人权保障和尊重的具体体现。     

纽约州病人的权利——纽约州卫生部

一、关于你的权利作为纽约州的医院的病人,你具有由州和联邦法律规定的一些特定的权利和保护措施。这些规定有助于保证医院医疗服务的质量和安全。为了帮助你理解你的权利。纽约州卫生部和消费者健康信息委员会制订出这本小册。保存这本小册以供查阅参考。仔细阅读小册,并将这些信息与你的亲属和朋友共同分享。     

权利的法哲学思考

权利的法哲学思考舒国滢一、引论权利，是贯穿于法的运动过程的法律现象，是最核心的法律要素。法的运动，无论其具体形态多么复杂，但终究不过是围绕权利这一核心要素而展开的：权利既属“客观法”范畴，又属“主观法”领域。在客观法阶段，“权利”被规定为“能为”的行...     

浅析权利与法益

权利与法益的关系在实际生活中常常以冲突的形式出现,因此要处理好他们之间的关系。     

谈罪犯权利保障之本——关于《丹麦刑事执行法》与我国《监狱法》就罪犯权利相关内容的比较与思考

全国人大常委会关于修改《中华人民共和国监狱法》的决定,于2012年10月26日经第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过。《监狱法》作为犯罪人的大宪章,是约束国家权利,保护犯罪人的合法权利不受非法侵害的重要法律。因此,把罪犯的权利保障问题作为《监狱法》的重要内容显得尤为重要。特别是在＂国际全球刑法＂日趋形成的今天,作为已经加入了二十多个国际人权公约的中国也必将越来越受到全世界的关注。最近,翻阅了谢望原先生编译、北京大学出版社出版的《丹麦刑法典与丹麦刑事执行法》一书,并对照我国《监狱法》仔细研读了《丹麦刑事执行法》。这部法律规定了完整而全面地执行内容,便于操作,利于执行,尤其是关于罪犯权利保障方面的内容,     

丹麦刑事执行法给我国的启示

2000年丹麦颁布的刑事执行法给我国的执行制度方面带来了新的启示,其中所反映的刑事执行的理念和立法思想均值得我们去借鉴,本文拟从对囚犯人权保护和行刑社会化的角度看待这一问题,希望能给我国立法提供一些意见。     

权利冲突的法哲学思考

权利设置的目的是为了克服利益冲突。但法律的局限性使得法律规则系统出现种种漏洞,使得利益冲突并未能完全消除反而转化为权利冲突。在法律意义上,一般通过立法途径消除或减少权利冲突,通过司法裁判途径最终解决权利冲突。     

关于法与权利问题之我见

近年以来,随着改革开放政策的施行,各项事业的欣欣向荣,法学界也迎来了自己的春天。法学研究园地里,新命题不断涌现,新理论层出不穷。许多老学者焕发青春,一大批法学新秀崭露头角,形成一派前所未有的百花齐放的繁荣景象。在这法学百花园里,法律权利论可说是一枝开得正艳、备受青睐的奇葩。有人说,这是法学研究的“一场划时代的革命”,是对马克思主义法学的“重大突破”。当年马克思从商品入手,进而解剖了整个资本主义社会,发现了剩余价值这一资产阶级剥削的秘密,从而掌握了资本主义的矛盾规律;今天我们从权利入手研究法律,则法学所有基本范畴     

浅谈法与权利的关系

本文通过研究比较法律起源的各种学说,从全新的角度探讨权利与法律起源之间的关系,论证权利既是法律产生的根本,也是法律实现其目标的主要手段,阐述了法与权利之间密不可分的关系,指出正确处理法与权利双重关系是实现社会主义法治的重要保证,提出制度化的权利配置方式是解决权利相互性的重要方式,论证了中国实行制度化权利配置方式的必然性.     

浅谈法与权利的关系

本文通过研究比较法律起源的各种学说，从全新的角度探讨权利与法律起源之间的关系，论证权利既是法律产生的根本，也是法律实现其目标的主要手段，阐述了法与权利之间密不可分的关系，指出正确处理法与权利双重关系是实现社会主义法治的重要保证，提出制度化的权利配置方式是解决权利相互性的重要方式，论证了中国实行制度化权利配置方式的必然性。     

树立社会主义法的权利观

法律权利观在法制史上并不是一个永恒的话题.古代和中世纪的法律精神,核心是法律义务观.人类进入自由资本主义时期以后,法律权利观才最终形成.在我国社会主义法的传统理论中,长期认为法是统治工具、是秩序之法,因而注重法律义务,权利观念一直十分淡薄.这与社会主义商品经济的繁荣发展,以及法制建设的要求是不相适应的.因此,确立并深入研究社会主义法的权利观,应该成为我国法学理论研究的重要课题.关于法律权利的涵义,资产阶级学者作过许多解释,诸如自由论、意志论、利益论等.我国学术界曾经长期引用过苏联学者的观点.近几年来,随着我国社会主义商品经济的发展和民主政治的深入建设,我国学术界对于法律权利的概念形成了一些新的认识.“值得重视的     

丹麦刑事法研究及对我国的启示

本文通过旁征博引的深入分析论证,揭示了丹麦刑法典与刑事执行法的历史演变、四大基本特色--充分尊重且保障公民人权、注重与国际刑法规范协调、反映恐怖主义犯罪最新动态、矫正为本的刑事政策及其对中国的启示。作者认为,丹麦刑法典与刑事执行法堪称具有21世纪欧陆法制锐意改革新理念的刑事法律,无论是其一以贯之的刑事政策思想抑或立法技术,均值得我国学习借鉴。     

法经济学视野中的纳税人权利保护

本文从法经济学的角度来探讨纳税人权利理论基础,包括公共物品理论、理性预期理论和交易成本理论,由此归纳出应从宪法层面、纳税人的知情权和提高征税效率来保护纳税人的权利。