从“东欧”到“新欧洲”（2）

转型20年众说纷坛星移斗转,转眼柏林墙倒塌20年了。我们来到柏林,这里是一派庆祝气氛。勃兰登堡门东边,著名的菩提树下大街上装设了覆盖整栋大楼的节庆彩画。而在西边,勃兰登堡门前原来柏林墙的基址处竖立起一个由十余条游艇倒扣叠成的大型纪念装置,周围有许多讲述柏林墙历史的看板。出售“柏林墙纪念品”的摊贩生意兴隆,     

从东欧困境看中国模式

东欧剧变已过去20年，一路走来，很不顺利。不能说大部分东欧人都想回到过去那个时代，但是，如果东欧人民有机会重新选择变革，大部分人绝不会选择这种“两个激进”的变革方法。     

东欧社会民主主义政党执政的若干经验教训

剧变以来,社会民主主义政党逐步成为东欧各国主流政治生活的有机部分,许多政党赢得或多次赢得了议会大选上台执政,对东欧各国政治、经济和社会发展产生了重大影响。纵观东欧国家社会民主主义政党的执政历程,有许多值得汲取的经验教训:积极适应新社会制度要求,遵循议会斗争的游戏规则,是赢得和维持执政地位的前提条件;提高驾驭经济和推动发展的能力,是赢得和维持执政地位的根本条件;制定积极的社会政策,合理调节利益关系,是赢得和维持执政地位的关键因素;妥善处理与其他左翼政党的相互关系,是赢得和维持执政地位的重要条件;不断加强执政党建设,努力塑造良好社会形象,是赢得和维持执政地位的基本保障。     

前苏联东欧应对西方文化输出战略的经验教训

前苏联东欧与西方国家推行的文化输出战略进行的较量,大体可以分为三个发展时期.通过分析前苏联东欧这三个时期应对西方文化输出的战略,可以总结出一些具有借鉴意义的 经验教训.即:坚持不懈地巩固马克思主义的指导思想地位,增强社会成员分辨、抵御西方意识形态和价值观念的免疫力;不断推进马克思主义的研究与创新,正确对待外来文化;保持对马克思主义的忠诚与信仰,及时发现并清除社会主义国家内部特别是执政党内反马克思主义的思潮和主张.     

东欧新马克思主义对斯大林主义批判的再认识

东欧新马克思主义传承了以卢卡奇为代表的西方人本主义马克思主义的思想传统,从青年马克思的人道主义理想出发,在东欧社会主义革命和实践的基础上,指出斯大林主义的要害是根本上背离了马克思的‘以人为本’的实践唯物主义。东欧新马克思主义致力于从总体上重建人道主义(人本主义)的马克思主义和人道的民主的社会主义,对我们今天的社会主义革命和实践具有启示意义。     

前东欧社会主义国家多党合作的回顾与反思

在探索实行什么样的社会主义政党制度的过程中,前东欧社会主义国家的波兰等四国曾经在较长时间内保持多党合作的格局,并以民主政党参加国家权力机关、参加政府、参加统一战线组织、参加政党联席会议等形式呈现出来。前东欧社会主义国家多党合作在实际运行中存在着"左"的和右的干扰,最终以失败告终。前东欧社会主义国家处理政党关系和实行多党合作的教训,对于坚持和完善中国多党合作制度具有重要的反思价值。     

东欧剧变深层次原因与共产党执政规律

从东欧共产党的内部来深挖剧变的深层次原因,可以认为,无产阶级政党不进行马克思主义理论创新,不扩大党内民主,不将反腐败斗争进行到底,不搞好与知识分子的关系,也只有是死路一条。尊重这一规律,共产党就兴旺发达,违背这一规律,共产党就将自毁自灭,丧权下台。     

从“东欧”到“新欧洲”（1）

“新欧洲”发展中的新动向中欧国家加入欧盟以后,人员交流便利频繁,就像同处在一个大欧洲联邦里一样,他们在国际体系变动中对自己的身份认定是“欧洲国家”,因此普遍对“东欧”这个概念很排斥,更不喜欢“后共产主义国家”和“前社会主义阵营国家”这样的称谓。他们希望尽快地融入欧洲,     

中国须警惕“社会墙”越筑越高

柏林墙倒塌后，无论是西方的学界还是政界都相信，中国也会很快步东欧共产主义的后尘。但很显然，这并没有发生。相反，自柏林墙倒塌之后，中国走出了一条和前苏联和东欧共产主义全然不同的道路。这自然要归功于邓小平当时的政治判断。邓小平相信，在东欧和苏联，表面上是社会力量推翻了那里的执政党，但更深层的问题在于执政党自身，在于执政党的不作为，     

浅析前东欧社会主义国家的“第三条道路”

二战结束以后,东欧一些国家在前苏联的影响下,选择了社会主义道路。在社会主义建设的最初时期,这种模式曾显示出了巨大的生命力。但后来,它的弊端逐渐暴露出来,给这些国家的政治和经济的发展带来诸多负面的影响,广大群众对此也很不满意。于是东欧一些国家开始进行改革,探索一条既非资本主义又非前苏联模式社会主义的适合本国国情的发展道路。如:哥穆尔卡的波兰道路,捷克的市场社会主义,匈牙利的匈牙利道路。     

重建共产党、新建社会民主党和老社会民主党在东欧的发展

伴随着原执政的共产党的变化和多党制的推行,在东欧各国的左翼政党中,并非只是改建社会党(指由曾在各国执政的共产党演变而来的社会党)一枝独秀,还出现了重建共产党、新建社会民主党和老社会民主党等三类政党。然而,除罗马尼亚社会民主主义党和捷克社会民主党外,这三类政党大都发展缓慢,影响不大。     

柏林墙废墟走过20年

20年前伴随着机械的轰鸣声，柏林墙倒下，20年后，当柏林和德国都在以各种形式纪念这座墙倒塌20周年之际，这堵墙已悄然褪去了往日浓浓的政治意味。     

对东欧国家剧变后十五年来发展状况的研究综述

文章对国内学术界关于剧变后东欧国家的政治、经济转轨以及社会变迁的研究状况进行了系统的整理和分析,指出大喜大悲的时代在东欧已经过去,如今东欧处在一个在各种极端中寻求初步平衡的时期。     

东欧在经济改革方面的探索——东欧采访随笔

今年三、四月,我们访问了几个东欧国家,看到了它们在改革经济体制方面正在进行的某些探索。东欧各国国情与我国国情不同,它们的做法有不少还是在试验中。由于我们在每个国家停留的时间很短,对它们的经济改革情况不可能有全面深入的了解,这里只能谈谈点滴的见闻。     

骚乱背后的撕裂

美国国会遭遇200多年来最严重破坏冲击,上演了令世人震惊的一幕.支持特朗普的示威者1月6日暴力冲击象征美国最高立法权力的国会.他们挥舞着美国国旗或自制旗帜冲进国会大厦,试图阻挠参众两院正在进行的2020年大选结果认证联席会议进程.事件导致4人死亡,另有多人受伤.     

沉重的柏林墙

五月的德国,少有的艳阳天,我来到首都柏林. 市中心的广场很大且具立体感.逡巡四周,东边的电视塔,西边的教堂,北边的共和国宫,南边的博物馆,加上广场中央的雕塑喷泉,巧妙构成了一个历史与现实、古老与年轻、文化与科技高度浓缩的德意志盆景.我睁大眼睛,打量着这个感觉上熟悉、视觉上陌生的地方.忽然间,一道金光牵引了我的目光,当它找到落点时,只觉眼前一片灿烂,因为我看到了马克思、恩格斯的塑像.     

从“东欧”到“新欧洲”（3）

中东欧与中国的三大区别这些年来,有关东欧转轨不顺利和中国经济高增长的原因,即所谓“东欧困境”与“中国奇迹”的话题几乎主宰了国内外的“转轨经济学”界。     

马克思的新人道主义“新”在哪里

传统人道主义哲学对人的提问方式,仍然是“人的本质是什么”,目的是追求人的理想的永恒的本质,并以抽象的一般本性为基本理论原则,去解释一切哲学问题和评价社会历史,这必然是一种抽象的人道主义。我们说马克思哲学不是这种抽象的人道主义,并不是说马克思不关心“人”,马克思同样以人为核心,在这个意义上,我们姑且称之为“新人道主义”,这种“新人道主义”的评价尺度与传统人道主义有着本质上的区别,即它是以生存为评价尺度的历史的人道主义。     

苏联东欧经济的发展趋势

总的来看,苏联东欧各国在经过七十年代末和八十年代初的困难时期后,近年来经济状况不断好转。这些国家当前和今后一个时期的基本发展趋势是:积极改革和完善经济体制,加速把国民经济转入集约化的发展轨道。在苏联东欧各国的经济发展史上,这是一次比较带根本性的转折,其进程如何将对这些国家的经济发展产生重大和深远影响。     

东欧左派的复兴

1989年的东欧，政局变化之猛烈今世界不可思议。执政多年的共产党、工人党相继失去领导地位。仅仅过了三四年时间，东欧的社会气候和政治色调又出现了新的变化。现在，由原来的共产党演变而成或以共产党人为主体建立的左翼政党，大多为社会党或社会民主党，在东欧许多国家又重新回到执政地位。目前，由“左派政党”执政的国家有：匈牙利、罗马尼亚、波兰、保加利亚、南斯拉夫、马其顿、斯洛伐克；而“右翼政党”掌权的国家是：捷克、克罗地亚、斯洛文尼亚和阿尔巴尼亚。在右翼政党执政的国家中，共产党等左派政党均已成为合法政党，其中斯洛…