追缴腐败犯罪资产打压“在逃贪官”生存空间——访最高人民检察院反贪污贿赂总局负责人

6月26日至28日。国际反贪局联合会第四届研讨会在大连举行,来自80多个国家和地区的400多名代表,就“加强腐败资产追回”的国际合作等问题进行研讨。针对这一话题。记者采访了最高人民检察院反贪污贿赂总局负责人。 涉贪赃款赃物“漂白”转移境外记者：腐败犯罪资产是如何被转移到境外的？追回这些资产对打击此类犯罪意义何在？反贪总局负责人：在日益严峻的反腐败工作形势下,贪污贿赂等腐败犯罪嫌疑人犯罪后潜逃前,必定想方设法隐匿或转移,尤其是向境外转移赃款赃物。通常情况下,他们以洗钱方式将赃款赃物“漂白”或变现后,     

论我国《刑法》第64条的理解与适用——兼议我国《刑法》第64条的完善

我国《刑法》第64条规定:“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。”该条规定了犯罪分子的违法所得、违禁品、供犯罪所用的本人财物等与犯罪有关的财物即赃款赃物的处理原则,是司法实践中处理刑事案件赃款赃物     

赃款赃物处理的法律实务问题研究

在刑事诉讼中,追缴赃款赃物既是调查取证的重要一环,也是为国家、受害人挽回经济损失,打击犯罪的重要措施。而赃款赃物最终如何处理,会影响到犯罪人、被害人甚至第三人的实体权利。我国现行《刑法》第64条规定:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪使用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚     

论我国追赃国际合作的法律依据和主要方式

追赃国际合作是国际刑事协助的重要内容之一，是相对于对潜逃境外的犯罪嫌疑人、被告人进行引渡、遣返等而开展的追逃国际合作而言的刑事司法国际合作方式。它的合作范围仅限于被犯罪嫌疑人、被告人非法转移出境的赃款赃物，包括犯罪所得、犯罪收益和犯罪工具等与犯罪行为有关的一切涉案物品、资产或资金等。目前在我国的司法实践中，开展追赃国际合作主要有四种方式：（1）在开展引渡、遣返等追逃国际合作的同时，随附请求移交赃款赃物；（2）由赃款赃物所在国启动国内法追缴程序，尤其是犯罪所得追缴法予以没收并请求返还的追赃国际合作；（3）在赃款赃物的所在国，通过启动民事诉讼方式追回犯罪资产；（4）启动新刑诉法违法所得没收特别程序追回犯罪资产。对我国追赃国际合作的实践中存在的问题，应当制定具有针对性的立法完善等措施，健全和完善相关工作机制，为我国的境外追逃追赃工作找出一条既有效率，又富有成果的路径。     

经济犯罪案件应追缴非法所得的孳息

编辑同志: 我国刑法第六十条规定:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。在审判实践中,有的法院只对贪污、盗窃、诈骗、投机倒把等经济犯罪分子非法所得的赃款赃物按非法侵占时的原数额予以追缴,而忽略了追缴非法所得的孳息(即非法利     

我国跨国追缴职务犯罪所得相关制度研究

我国现行《刑法》和《刑事诉讼法》虽然对追缴犯罪所得做出相关的规定,但尚未形成较为系统的追缴犯罪所得制度,与《联合国反腐败公约》确立的腐败犯罪资产追缴与返还机制以及英美法系国家专门的犯罪所得立法还有较大差距,不利于在平等互惠的基础上开展追缴职务犯罪所得国际司法合作。应当结合《联合国反腐败公约》中追缴腐败犯罪所得机制,借鉴英美法系国家较为成熟的专门立法,建立和完善中国追缴职务犯罪所得制度,从而为全面开展境外追赃提供法律支撑。     

“追缴”“没收”和“没收财产”是三个不同概念

“追缴”“没收”和“没收财产”在我国刑法中是三个不同的法律概念.但值得注意的是,有的司法工作者往往对这三个概念混淆不清,有的甚至在法律文书中也不加区别.如:有的法律文书中把本应“追缴”的财物,写为“没收”;有的则把本应“没收”的物品,写为“追缴”;更有甚者,则把本应对被告判处“没收财产”这一附加刑的,却以赃款赃物已经没收为由,不予判处,从而放纵了犯罪.从表面现象上看,“追缴”、“没收”和“没收财产”都是把与犯罪分子有关的     

赃款赃物研究

赃款赃物作为刑事司法中经常使用的概念,立法并没有统一其内涵和外延:有时是指犯罪分于违法所得的一切财物,有时是指公安机关、人民检察院、人民法院扣押、冻结、查封的被告人的财物,有时是指追缴的财物,立法规定的多样性导致了司法实践操作的混乱,有认真研究的必要,本文拟略抒管见,以期引起大家对这一问题的重视。 一、赃款赃物的内涵 笔者认为,赃款赃物是指进入刑事诉讼程序、与犯罪有关的款项和物品,包括违法所得的财物、部分犯罪对象和犯罪工具等。在理解和界定赃款赃物时,应从以下四方面入手:     

违法所得没收程序适用探讨

我国刑事诉讼法原未规定缺席审判制度,一旦犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡,诉讼程序就无法进行下去,致使有些犯罪分子的违法所得不能追缴,既不利于打击犯罪,也不利于维护国家利益和被害人权益。为解决这一问题,严厉打击贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大     

中国反腐败刑事法治的若干重大现实问题研究

反腐败是各国面临的一项重大任务,也是当代国际社会的潮流与共识。我国党和政府一贯高度重视反腐败工作,走出了一条适合中国国情、具有中国特色的反腐倡廉道路。但我国的反腐败工作任重道远,还存在一些亟需研究和改进的问题。在当前我国反腐败刑事法治领域,高官腐败犯罪、腐败犯罪的刑事推定、腐败犯罪的异地审判、性贿赂应否犯罪化、腐败犯罪人员的境外追逃和腐败犯罪外移资产的追回等重大现实刑事法治问题值得特别关注,对其深入研究和正确解决可以成为促成反腐败刑事法治进步的重要契机。     

“打黑尖兵”——记安徽省公安厅打黑除恶专业队

安徽省公安厅打黑除恶专业队成立于2001年2月,全队现有25名民警。6年来,打黑队重拳出击,破获各类刑事案件680余起;依法严惩危害一方、作恶多端的黑恶势力违法犯罪分子527人;收缴制式枪支42支、子弹3300余发,追缴赃款赃物折合人民币3500余万元,挖出了一批为黑恶势力犯罪提供非法保护的“保护伞”,指导市县公安机关打掉黑社会性质犯罪组织26个,摧毁恶势力犯罪团伙739个。先后荣立集体一等功、二等功各一次,荣立专案集体一等功、二等功     

试论腐败犯罪调查国际合作机制建设

腐败犯罪调查国际合作机制,是指在腐败犯罪调查中,依据有关公约、条约或国内法,在不同国家或不同法域间开展的刑事调查、缉捕犯罪嫌疑人、追缴赃款等事项的相互支持、配合,以及建立的有关制度、采取的具体措施。     

打击流窜犯罪需解决的问题

近年来,流窜犯罪,成为对社会治安危害日益严重的一大公害。由于流窜犯罪的迅速发展变化,给公安机关的打击处理造成了一定的困难,主要有三点:一是发现难。流窜犯罪分子大多有前科,具有一定的反侦察技能,在案件管辖上又是人案分离,给侦察工作造成了一定的难度,加上基础管理工作相对薄弱,动态管理体制尚未建立等原因,造成流窜犯罪分子难于发现。二是查证难。主要包括:查找受害人难,获取同案犯口供难,赃款赃物追缴难,寻找证人证言难,获取前科劣迹、活动情况难。三是处理难。流窜犯罪分子危害大,影响恶劣,客观上要求对流窜犯从重从快打击,但从重打击于法无据,从快处理受到诸多限制。国家没有从立法角度给流窜犯赋予科学的定义,流窜犯的概念仅仅停留在学理解释和公安机关侦察工作上,没有让流     

追赃不应搞株连

依法追回犯罪分子抢劫、盗窃或贪污、受贿取得的赃物,从而保护国家、集体、个人合法财产不受侵害,这是侦查机关义不容辞的职责.但是在犯罪分子无力赔偿的情况下,责令其近亲属赔偿则有悖于我国现行法律. 1.追赃应追缴犯罪分子非法所得的财物,而不应责令其近亲属赔偿.我国实行的是“罪责自负、反对株连”的原则.这就是说“一人犯罪一人当”,谁犯罪,就由谁承担刑事责任,只处罚有罪的人,不连累那些与犯罪人仅有家属、亲戚、邻居、朋友等关系没有犯罪的人,追缴赃款也不例外.我国刑法第55条规定:“没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或全部”,“不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产.”如果侦查机关对犯罪分子挥霍掉的赃款,责令其近亲属赔偿,显然是不合法的.     

如何在美国追缴与返还犯罪收益

正近年来,美国成为我国贪官外逃和腐败资产转移的重要目的地。本文现简要介绍在美国追缴与返还犯罪收益的有关司法问题和成功案例。追缴犯罪收益的法律基础美国有多部国内法适用于追缴犯罪资产。其中,一部比较重要的法律是《美国法典》,该法对"洗钱罪""利用非法     

赃款赃物没收追缴程序初探

赃款赃物的没收、追缴贯穿于刑事诉讼活动的始终,由于这一诉讼行为的分散性,以及长期以来,我国刑事法律只注重对行为的性质认定和对人的处罚而忽视对物的认定的价值导向,不仅刑事立法对赃款赃物的认定和处理缺乏应有的规范,即使是刑事法理论也极少涉及对这一专题的研究,这与赃款赃物没收、追缴活动在刑事诉讼中的重要性是极不相称的。应该看到,赃款赃物的没收、追缴行为不仅直接影响到判决执行和诉讼效果,而且涉及到诉讼权力的合理配置,关涉当事人的基本人权。因此,有必要把赃款赃物的没收、追缴活动作为一个独立的程序来进行研究,科学合理地确定其程序内容,理顺诉讼机制,以确保诉讼活动的顺利进行,保障当事人的合法权益。     

《联合国反腐败公约》与我国腐败资产追回机制的完善简

腐败资产追回是侦查机关或司法机关在刑事诉讼过程中,为了追究犯罪分子的刑事责任,保护国家、集体财产和有关人员的合法利益,对犯罪所得的相关财物进行的查找、控制、处理等活动.2013年1月施行的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新《刑事诉讼法》）在“特别程序编”中增加了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”一章.作为腐败资产追回机制的重要内容之一,该程序对严厉打击贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪活动,及时追缴犯罪活动违法所得及其他涉案财物,协调我国刑事诉讼制度与《联合国反腐败公约》（以下简称《公约》）之间的关系具有十分重要的理论与实践意义.     

贪污贿赂犯罪案件追赃探究

追赃难是当前贪污贿赂职务犯罪案件侦查中的一个具有普遍性的问题。追赃行为的不规范、追赃依据的不明确等，严重制约了检察机关职务犯罪侦查工作的顺利开展。因此，对赃款赃物的含义、追缴赃款赃物的诉讼活动应有明确的认识，特别是应把侦查活动中长期使用的“追赃”一词明确规定为追缴涉案财物或追缴涉案款物。同时，应针对当前追赃法律依据存在的问题，从立法上予以完善。     

应正确理解和适用“追缴”“责令退赔”“没收”“没收财产”

我国刑法第六十条规定:“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。”从这一规定中明显地看出:“追缴”、     

加大经济处罚力度 提高办案效果

我们所说的经济处罚，就是指依照纪律和法律的规定，追缴、没收违纪违法者的赃款赃物、非法所得 ,最大限度地挽回国家、集体和群众的经济损失。 过去，我省个别地方只注意从纪律、法律上制裁违纪违法者，忽视了经济处罚，结果使少数刑满释放的经济犯罪分子公开摆阔，有的竟然在出狱后的“接风宴”上给曾去狱中探视的人赠送“红包”，群众反映十分强烈。对此，省纪委主要领导反复强调，要把追缴赃款赃物和非法所得、最大限度地挽回经济损失作为办案工作的一项重要任务，作为衡量办案工作是否成功的一项重要标准。 1993年至 2001年 6月，…