再论知识产权担保方式

基于对传统财产的分类和对权利的有限认识,立法普遍将知识产权规定为质押.知识产权担保与质押生效规则与动产规则存在适用的困境.将“权利抵押权”与“权利质权”合并为“权利担保”,其设定担保的方式仍然因登记和占有而被区分为质押和抵押,不具备类型化的可能性.知识产权担保设定为抵押,既不与现行法律相抵触,又能消弭现有立法缺陷,是知识产权担保的最佳方式.     

论国际贸易合同法中知识产权担保

在国际货物贸易中,卖方除了承担交货义务外,应承担的第二个义务是保证提交的货物在各方面符合合同的规定,其中就是知识产权的权利担保问题。《公约》第42条专门对此加以规定,但其中仍然有不少令人费解的地方。     

知识产权担保融资及其经济后果研究

知识产权担保形式的财产权质押说已经为我国的法律所固定下来,但在理论上仍存在争议.争论的经济后果之一,是作为担保物的知识产权容易遭受歧视,从而降低了知识产权的实际融资能力,不利于知识产权的全面利用.对知识产权担保物的歧视问题可以在理论上得到解释,但要解决这个问题,首先是要恢复人们对知识产权担保价值的信心.这样,基于估价政策的解决歧视问题的思路由此产生.     

涉外知识产权担保的冲突法规则探析

由于知识产权的无形性和地域性的特点,使得涉外知识产权担保融资的法律冲突的产生难以避免。必须用适当的冲突法规则加以解决。在涉外知识产权担保融资领域主要的冲突法规则有担保人所在地法、知识产权保护地法以及混合法。三种冲突法规则对担保权的设立、第三人效力、优先顺序和强制执行有不同的影响,各有利弊。就我国而言,采用保护地法或以保护地法为主,兼采担保人所在地法或许是较好的选择。     

知识产权担保融资国际立法的新趋势——UNCITRAL《担保交易立法指南之知识产权担保权补编》述评

联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)于2010年7月通过的《担保交易立法指南之知识产权担保权补编》以《担保交易立法指南》为基础,对知识产权担保权的设立、登记、效力、强制执行、法律适用等问题做了全面讨论并提出相关立法建议。《知识产权担保权补编》以降低知识产权融资成本,促进知识产权融资担保为目标,对知识产权担保权采用功能性、综合性、统一性的处理方法,注意协调担保法与知识产权法的关系,广泛吸收各国专家意见,体现了该领域的立法趋势,对各国相关立法有重要的参考价值。     

为知识产权担保正名——质押还是抵押

质押与抵押的区别在于是否转移标的占有。我国担保法和物权法都是以质押模式设立了知识产权担保制度，但在所谓的知识产权质押中，对知识产权的准占有并没有转移，因此其名为知识产权质押，实为知识产权抵押，理应重构知识产权担保制度，并以抵押模式确立权利义务关系。     

知识产权融资担保的法律障碍和问题

中小企业尤其是科技型小企业的融资难的问题一直困扰着整个社会的发展,而小企业的信用担保盖,有形资产少,严重影响银行等金融机构对其贷款的数额和期限,而知识产权的兴起使得中小企业有了新的希望,但是在实际操作的过程中,由于信用评级的复杂性和风险变现的困难性以及不健全的法律制度都影响其整个的发展.建立完善的信用评级机制,填补立法的空白,改革现有的知识产权的交易平台等等,本文就此情况提出相关的建议和探讨.     

美国知识产权担保变现的法律与实践

由《动产担保法》和相关知识产权判例规则组成的美国知识产权担保变现制度在保障债权人利益的同时。也注重保护债务人对知识产权价值的进一步利用。在实务中。美国通过多样的知识产权变现途径,如公开拍卖和网络交易的新型交易模式,来确保知识产权担保品的未来收益能够更快和最大化地实现。我国知识产权质押贷款中变现知识产权担保品一直是困扰理论和实务部门的难题之一,美国的法律与实践提示我们,知识产权的特性决定了它的担保变现不同于一般的担保品,必须关注知识产权担保品的未来变现收益,在确保被担保知识产权的价值发挥和拓展知识产权担保变现的途径方面应当引起重视。     

浅谈我国中小企业知识产权融资担保法律问题

我国中小企业在发展过程中,遇到融资难题时,知识产权融资是较常采用的一种融资方式,在高新技术中小企业中这种融资担保方式更为普及。主要原因在于,知识产权担保融资与知识产权证券以及信用等相比较,更易获得融资,其融资成本也较低。同时,能够实现中小企业知识产权的价值。但是知识产权融资担保存在缺陷,主要表现在两个方面:一是价值评估;二是风险评估,不管是价值评估还是风险评估,其评估的难度都比较大,较大的评估难度,使得银行在进行知识产权融资担保业务时承担风险。本文从知识产权融资担保必要性入手分析,并简要阐述我国中小企业知识产权担保融资过程中,遇到的问题,同时提出的三点建议,希望能够为今后中小企业知识产权融资担保法律问题的研究提供借鉴意义。     

论国际技术贸易中的知识产权限制

对知识产权实施合理的限制措施 ,用以防止权利人对知识产权的滥用 ,防止限制贸易和对国际技术转让造成不利影响的不合理做法 ,是国际技术贸易秩序的重要内容。本文根据国际法与国内法的最新进展 ,分析和讨论了国际技术贸易中的三种知识产权限制 :权利用尽原则、强制许可制度、许可合同中反竞争行为的禁止。     

中小企业知识产权担保融资的风险防控

目前，中小企业知识产权扭保融资的困境在于银行基于风险的担忧慎于放款。人的有限理性、投资活动中的大量不确定性、交易费用的存在都表明了现实中的契约是不完全的。依据不完全契约理论，有些行动和相应的经济后果必须通过事后再谈判解决。因此，对银行的事后风险补偿保障是关键，实质是控制权再配置问题。这样，既避免了盲目补贴，又可一定程度破解知识产权融资瓶颈。     

创意企业知识产权担保融资困境及对策探究

文化创意产业作为国家"软实力"和综合国力的体现之一,受到各国政府的广泛关注。我国创意企业发展过程中,融资成为困扰企业进一步成长的难题。而相关法律规范不健全、制度保障不完备和交易制度不完善是制约创意企业知识产权担保融资的重要因素。欧洲和其他国家针对创意企业量身打造的援助方案以及政府在此过程中的积极作用,值得我们学习和借鉴。在此基础上,就我国创意企业知识产权担保融资困境提出相应的解决对策。     

论我国知识产权担保中的登记制度——以收益控制为分析基点

担保物权的公示方式包含两项意义,一是公示权利状态,二是制约债务人或担保人的处分。知识产权担保权经登记而设立。在登记生效模式下,以收益控制为中心,我国知识产权担保登记应采取单方启动主义,完善知识产权转让公示制度,构建知识产权许可登记制度,从而为担保权人提供切实保障,以解决知识产权融资难题。     

论中美知识产权保护争端及解决办法

中国加入WTO后,中美间的知识产权争端日益增多。本文分析了中美知识产权争端产生的原因,并同时提出了相应的解决办法及可行措施。     

论担保行政与担保行政法*--以担保国家理论为视角

行政改革浪潮背后代表着国家理论的巨大变迁,也即现代国家已经从“给付国家”转变为“担保国家”。担保国家理论使得国家从公共服务的提供者转变为担保者,国家责任从执行责任转变为担保责任。国家理论的这种转变引起了传统行政与行政法的重大变革,产生了新的行政类型和新的行政法,即担保行政和担保行政法。随着我国公私合作领域的大力扩展以及行政任务私有化的快速推进,担保行政和担保行政法必将成为我国行政法学研究的主要对象及重中之重。     

论专业信用担保在海事担保中的应用

本文介绍了专业信用担保的特征及在我国的发展概况 ,分析了现行的海事担保实践所存在的一些问题 ,并在此基础上提出了在海事担保中引入专业信用担保的优点及应注意的事项     

知识产权质押贷款风险分散机制研究

知识产权质押融资是知识产权市场化的重要途径,也是促进金融产品创新,应对金融危机的一个突破口.我国近几年来,央行、国家知识产权局等部门都通过不同的途径和措施来推动该业务的发展,也开展了相应的试点工作.但由于知识产权质押涉及因素十分复杂,推广缓慢.其中知识产权质押融资过高的风险和由高风险产生的高交易成本是制约发展的主要瓶颈.我国应该建立知识产权质押融资国家担保制度来有效分散风险,促进知识产权质押融资活动的有效健康发展.     

论保证的担保效力

保证的效力取决于保证人清偿债务的能力 ,保证合同订立时 ,判断保证人是否具有清偿能力 ,应根据保证人当时的财产数量。具有债务清偿能力是保证主体资格要件之一 ,但具备了保证主体资格 ,并不能保证完全实现担保效力 ,保证的担保效力还取决于保证人的资产质量。为了有效减少保证风险 ,必须对保证人的保证总额作出必要的限制。