国际民事管辖中的选购法院与选择法院

在国际民事管辖中,选购法院与选择法院是两种不同的法律制度,本文拟对这两种制度及它们之间的关系略作探讨。一选购法院(forum shopping),又称挑选法院或择地行诉,它是指原告选择某一他认为可能会作出有利于他的判决或裁决的法院进行诉讼。选购法院这一现象的产生有多种原因,以下两个方面则是其主要的:1.对某一国际民商事案件,不同国家的法院都有管辖权;2.对该案件不同国家的冲突法会适用不同的准据法从而得出互相矛盾的判决结果。正是基于国际社会法律不统一的这种现实情况,原告在选定起诉法院时有了很大的回旋余地。他可以挑选一个对他有利的法院去提起诉讼(包括在诉讼程序上或判决结果上)。由于原告在有管辖权的几个法院中选择起诉法院的权利是各国立法和国际公约所赋予的,因而从表面上看,选购法院这一活动并没有违反任何一国法律的明文规定。正因如此,在早期,许多人并不认为     

什么吸引着他们——访最高人民法院咨询委员会副主任、原副院长李国光

9月16日上午,在上海市高级人民法院新建成的漂亮的办公大楼里,李国光接受了《法律与生活》的采访。他异常忙碌,作为全国人大法律委员会委员的他要经常赶到北京参与立法工作;担任着上海交通大学客座教授的他还不时给学生们开设应用民商法的讲座。就在当天下午,李国光还要赶到上海市的一个基层法院给法官们讲解有关物权法的问题。68岁的他依然激情澎湃地关注着中国法院和法制建设的每一件大事。我们一直在进步记者:作为一名在法院工作了45年的大法官,您对中国法院有着怎样的评价?李国光:我们的法院一直在进步。改革开放以前的法院的机构设置很…     

海南法院:召开文化建设暨新闻宣传工作会议

本刊讯2月26日,海南省法院文化建设暨新闻宣传工作会议在海口召开。海南高院院长董治良强调,要加强法院文化建设,用文化的力量推动法院审判事业科学发展,彰显公平公正,扎实开展主题实践和忠诚教育活动,增强对核心价值观和国家法律制度的认同,转变和更新司法理念,把丰富的法律文化实践上升为法律精神,找准法院文化建设与法院各项工作的结     

家事纠纷案件中的“诉讼陷阱”

法律是什么?对于一部分来法院打官司的当事人来说,法律似乎是一种预测,预测法院会怎样处置他的行为,从而避免对他不利的后果;而那些对权利义务的服从和遵守,与其说是出于对法律的尊重与敬畏,还不如说是对违反了关于权利义务的法律规定可能招致的物质后果的惧怕。请看,法官为您解析——     

踯躅于“失信”与“公信”之间——提升基层法院司法公信力的“W·W·H”路线图之架构

近几年的司法实践证明,法院作为守护公平与正义的最后一道防线,有力地维护了法律的权威与尊严,有效地保护了当事人合法权益。然而在实际生活中,社会公众对法律的信仰,对法院的信任,尤其是对基层法院的信任并不像预想得那般乐观。基层法院的工作是和最一线的社会公众打交道,其工作中的任何瑕疵都将     

领导要亲自出面做好政治思想工作

广东省高级人民法院副院长兼业大分校常务副校长张耀威,在全省第四次法律业余大学工作会议上,强调各级法院领导要亲自抓政治思想工作,这是当前办好业大的关键。张耀威副院长在讲话中,着重介绍了广东新会县人民法院领导,注意做好政治思想工作来推动业大各项工作顺利开展的一些经验。他说,业大开学初期,新会县法院干警对参加业大学习存在各种各样的思想。院长梁明光在院内各种会议上,联系法院实际向全体干警反复宣传办业大的重要性:从一九七六年起,新会     

聚焦司法监督与审判独立

“司法监督”在此是指人大及其常委会对法院的法律监督和工作监督。近年来,这一问题无论在理论界还是在实务方面都受到了广泛的关注。一方面,《宪法》第６７条和第１０４条规定,全国人民代表大会和地方各级人民代表大会有权对最高人民法院和本级人民法院的工作进行监督。根据宪法、法律和人大议事规则的规定,人大及其常委会对法院有七项监督权,即：评议并表决法院工作报告、对法院审判人员的任免权、宪法实施的监督权、对法院违反法律规定行为的质询权、对涉及法院特定问题的调查及决定权、特赦权以及对法院检察院决定、批准逮捕人大代…     

离婚案法院为何不准撤诉?

面对每件离婚官司,法官总是以男女双方和好为己任;请 求离婚的一方主动提出撤诉,只要不违反法律的禁止性规定, 法院也应予准许。可这条原则在他身上并不适用。他向法院提 出离婚撤诉申请,法院不但不准予撤诉,反而对他进行了处罚。 这到底是怎么回事呢?     

“专家法律意见书”对审判工作的影响

近年来,在法院审理案件的过程中,常出现一方邀请或双 方当事人分别邀请法律专家举行“专家论证会”,并向 法院递交“专家法律意见书”的现象,这对法院审理案件产生了一定的影响。为正确认识和评估专家法律意见书对审判工作的影响,并在此基础上进一步探索“司法独立”在现代社会的     

强化对下级法院监督指导 促进严肃执法

监督、指导下级法院的工作,是我国法律赋予上级法院的一项重要职责,是确保各级法院严肃执法的有力措施。但在法院工作实际中,上级法院对下级法院往往工作部署多,监督、指导少,致使严肃执法工作出现“措施写在纸上,落实喊在嘴上”,实际效果不佳的状况。怎样在     

应加速培养法院书记员

书记员工作是审判工作的一个重要组成部分,他们工作的好坏,直接影响着审判工作的质重和效率。近年来,为充实法院干部队伍,各级法院陆续从学校和社会上录用了一大批干部到业务庭做书记员工作,他们当中多数没有学过法律,有的虽然学过法律,但对书记员的工作也了解甚少,再加上近年来各级法院把培训工作的重点放在了法律和文化知识上,对书记员的工作重视不够,使书记员工作受到了一定的影响。     

国际民事管辖中的选购法院与选择法院

在国际民事管辖中，选购法院与选择法院是两种不同的法律制度，本文拟对这两种制度及它们之间的关系略作探讨。选购法院（forumshoPPing），又称挑选法院或择地行诉，它是指原告选择某一他认为可能会作出有利于他的判决或裁决的法院进行诉讼。选购法院这一现象的产生有着多种因素．不过以下两个方面则是其主要的原因：1、对某一国际民商案件，不同国家的法院都有管辖权；2、对该案件不同国家的冲突法会指定不同的准据法从而得出互相矛盾的判决结果。正是基于国际社会法律极不统一这种现实情况，原告在选定起诉法院的问题上有了很大的回旋余…     

案例对审判工作的指导与参考价值

对审判工作起指导与参考价直作用的法院案例自然是那些认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，法律逻辑及语言表述甚好的为最高人民法院认可的判例。法院案例能否对审判工作起指导与参与价值作用的问题，实质上就是判例在国家司法实务中具有怎样的法律地位及其价值的问题，这个问题搞清楚了，才能谈得上法院案例对审判工作的指导、影响及参考价值的作用。     

论法院内部监督

同任何权力一样，审判权力同样要受到必要的监督才不致被滥用。在我国，根据法律规定，法院各项工作要受到来自许多方面、不同性质的监督。本文拟着重对法院内部监督的构成、各种监督的关系以及在改革情况下如何开展内部监督工作进行初步探讨。一、法院内部监督的构成根据我国司法制度，参照国外法院组织制度通行的划分，我国法院内部监督可做如下归纳：1从监督的主体来讲，法院内部监督可大致划分为审级监督和行政监督两类。所谓审级监督即法律所规定的上级法院对下级法院审判工作的监督，上级法院通过二审、再审对下级法院案件裁判情况…     

浅析法院人员分类管理

司法正义是我国法律的价值目标,而法律的正义需要高素质的法官来具体实现,要最大限度的实现司法正义、维护法律权威,则需要对法院人员,尤其是法官的分类管理,以实现法院人员的合理配置,调动各类人员的工作积极性,实现法院人员管理的现代化.     

新时期下法院司法能力提升的路径选择——以加强法院文化建设着手

司法能力是人民法院对司法工作的组织管理及法官在司法活动中了解、掌握法律知识,分析、确认、解决具体案件所必须具备素质和基本能力,集中表现为法官运用法律处理各种案件的能力。本文通过对法院司法能力进行剖析,指出新时期法院司法能力面临的主要问题和薄弱环节,提出通过加强法院的文化建设,发挥法院文化的作用,强化法官人文素养,重塑新时期人民法官和法院的新形象,从而不断提高法院司法能力。     

江西上饶市人民法院叶向东来稿认为:没有被赋予审判权的经济纠纷调解中心,没有存在必要

第一,额外地增大了法院的王作量,在客观上,一方面相对缩短了法官学习法律的时间,不利于法官法律素养的提高,另一方面相对缩短了法院审判案件的时间,造成草率结案,办案质量不高。加上法院审判任务繁重,如再设一个调解中心抽调审判人员去做份外工作(律师的工作)——从事经济纠纷调解和法律咨询工作,更为加大了法院的工作量,法官学习法律业务和审理案件的时间进一步相对缩短,更不利于法官法律素养的提高,更是不利于正确审理案件。     

金色天平,向阳而生

法院期刊是人民法院落实和推进宣传工作的重要载体,是介绍法院建设、交流办案经验、研讨法律问题、引领干警思想的重要平台。重视和支持期刊编辑工作,促进法院期刊编辑工作科学发展,是法院司法宣传工作的一个重要方面。为繁荣法院文化、传播法治文明,期刊编辑们孜孜不倦、开拓创新,在学习和摸索中走出了一条法院期刊的创新发展之路。     

人民法院报法院公告常用统一格式

为进一步规范人民法院公告发布工作,更好地体现法院公告的严肃性,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定.现对2006年《人民法院报刊登法院公告常用格式》进行修订,经最高人民法院研究窒审阅同意,现予以公布.请各级法院在制作法院公告时使用。     

民事抗诉案件指令下级法院再审质疑

民事抗诉案件指令下级法院再审质疑钱洁萍，丁旬，张罗宝我国民事诉讼法规定，人民检察院有权对法院的民事审判活动实行法律监督，其法定的监督方式是抗诉。但由于法律规定抗诉的审级比较原则，因而在实际工作中，上级法院往往将同级检察院的抗诉案件指令下级法院，即原审...