谈对侵害公民名誉权案件的审理

党的十一届三中全会以后,我国除了宪法、刑法和一些行政法中明确规定了对公民名誉权的保护以外,《民法通则》第101条、第120条、又从民事的角度对公民名誉权的保护作了具体规定。《民法通则》对这种权利的保护,主要是通过民事诉讼程序来实现的,如果公民的名誉权遭受他人非法行为的侵害,民事权利主体有权请求人民法院依法予以保护,但是,由于《民法通则》实施的时间不长,人民法院审理这类案件还缺乏审判实践经验,因此,本文就人民法院如何正确审理侵害公民名誉权的案件,作些初步探讨。侵害公民名誉权的行为,不外乎两各方式:一种是侮辱,另一种是诽谤。侮辱与诽谤,实际上包括两种性质相近又有所区别的行为。侮辱是指用丑恶言论或举动对他人进行不堪入耳的辱骂或以其他形式公然     

侵害名誉权案件的立案与审理

侵害名誉权是新型民事纠纷。各地区对其掌握和理解不尽一致,有时甚至会出现一些纠纷在此法     

一起法人侵害名誉权案的审理

某研究所(甲方)与某电器厂(乙方)太合作研制某项船用产品,已达到小量试销和筹备鉴定阶段。但双方因技术转让费产生分歧,而协作中断。不久,甲方向有关用户发出《关于提请各单位注意个别厂家以次充好》的公函,声称在该船用产品研制初期参加过工作的乙方,由于其产品质量低劣,被研制组除名,但是该厂迄今仍继续以其低劣的产品冒充船用产品,产生了恶劣影响。公函还提请各有关用户注意,不要采用乙方生产的该产品,而选用甲方的产品。     

新闻报道侵害名誉权案件中的举证责任

一般侵权责任的构成要件有四个，新闻报道侵害名誉权的行为有其特殊性，使得新闻报道侵害名誉权的侵权责任的构成要件具有不同于一般侵权责任的特点。此类案件的举证责任不能简单用“谁主张、谁举证”的原则来处理。     

严格执法 正确审理 名誉权案件

自从民法通则施行以来,名誉权纠纷案件逐年增多。由于这类案件情况复杂,社会影响大,审理起来难度较大。因此,认真学习民法通则和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《意见》),切实领会其精神实质,对于妥善地审理好名誉权纠纷案件,有着重要意义。     

涉及新闻报道侵害名誉权案件的受理

涉及新闻报道侵害名誉权案件的受理李大元自１９８７年民法通则实施以来，名誉权纠纷案件，尤其是涉及新闻报刊和新闻工作者的名誉权案件，即“新闻官司”，一直是社会关注的热点。究其原因，一是因为这类案件的当事人大部分是社会名人，其言行举止本身就是大众追逐的目标...     

侵害知识产权案件的特点与审理

侵害知识产权案件的特点与审理杨钧改革开放的不断深化，市场经济的迅速发展，科技文化交流空前活跃，技术交易、文化市场的兴旺发展，从而使无形财产的内在价值得以充分体现，随之而来的是知识产权领域的违法侵权案也呈不断上升的趋势。上海市各级法院从１９８３年商标法...     

对刘晓庆诉侵害名誉权案的审理和分析

今年5月31日,全国政协委员,北京电影制片厂演员刘晓庆诉记者、报社侵害名誉权案,在我院主持下,开庭调解,双方达成协议,顺利审结这起全国所瞩目的案件。1989年5月30日,新华社驻成都军区记者站记者羊慧明,在四川《家庭与生活报》上发表题为“大明星偷漏税款百万元,毛阿敏只是小巫见大巫”一文。文中写道:“从消息可靠人士处得悉,有位赫赫有名的四川籍女明星,近年来偷漏税款上百万元。有关部门已准备起诉她,中央一家权威新闻机构也已采写好了稿件,正准备向国内外播发。但这位大明星、政协委员颇有神通,找到高层实权人物     

新闻侵害名誉权案件诉讼中的几个问题

近年来，随着我国公民法律意识的增强，名誉权案件不断出现，且多为新闻侵权。诉讼实践中颇多歧义，值得认真研究。一、关于新闻侵权行为的排除认定侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错这几个要素来认定。新闻报道侵害他人名誉权，如果符合前述侵权构成要件，即应承担侵权的法律责任。但是，并不是所有有损他人名誉的新闻报道均构成名誉侵权，有些新闻报道虽然也涉及了他人的名誉，表面上似乎侵犯了他人的名誉权，但由于其行为并不违法，因而不符…     

侵害名誉权案件中精神抚慰金的正确适用

侵害名誉权案件中精神抚慰金的正确适用崔巍精神抚慰金正确适用的必要性名誉是公民、法人或者其他组织在社会生活中依法所享有的社会评价，属于精神范畴。这种评价作为一种权益归公民、法人或者其他组织所有。这就是法律意义上的名誉权。公民、法人或者其他组织的名誉权受...     

名誉权案件审理的情况、问题及对策

编者按：将法学理论与司法实践相结合，解决审判中疑难问题，是进行法学研究尤其是部门法学研究的一项重要使命。我们一直鼓励法学理论工作者关注审判实践中的问题，扶持实践部门的同志进行一些有针对性的研究。本文是由一位法学理论工作者和一位法官共同撰写的一篇针对我国近十多年来民事审判实践中名誉权司法保护这一热点问题的文章。我们希望他们的合作成果不仅对解决我国审理名誉权案件中遇到的若干难点问题提供一组有益的解决方案，而且为法学研究的理论联系实际探索一条新思路。本文将对民法通则公布以来我国人民法院审理名誉权纠纷案…     

最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答

各地人民法院在审理名誉权案件中,提出一些如何适用法律的问题,现解答如下: 一、问:人民法院对当事人关于名誉权纠纷的起诉应如何进行审查?     

最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释

1993年我院印发《关于审理名誉权案件若干问题的解答》以来,各地人民法院在审理名誉权案件中,又提出一些如何适用法律的问题.现解释如下: 一、问:名誉权案件如何确定侵权结果发生地? 答:人民法院受理这类案件时,受侵权的公民、法人和其他组织的住所地,可以认定为侵权结果发生地。     

试论对侵害公民肖像权案件的审理

公民的肖像权,是指公民对通过摄影、绘画、雕塑等方式或其它形式在客观上再现自己形象所享有的专有权。这种权利,是法律直接赋于公民所享有的,因而具有专有性和不可侵犯性。我国《民法通则》第一百条、第一百二十条对公民肖像权的保护作了具体规定,如果公民的肖像权受到他人非法     

最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释

1993年我院印发《关于审理名誉权案件若干问题的解答》以来各地人民法院在审理名誉权案件中又提出一些如何适用法律的问题，现解释如下：一、问：名誉权案件如何确定侵权结果发生地？答：人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地。二、问：有关机关和组织编印的仅供领导部门内部参阅的刊物、资料等刊登来信或者文章引起的名誉权纠纷以及机关、社会团体、本系统或者其他一定范围内的一般内部刊物和内部资料所载内容引起的名誉权纠纷人民法院是否受理）答：有关机关和组织编印的仅供领导部门内…     

最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释

1993年我院印发《关于审理名誉权案件若干问题的解答》以来,各地人民法院在审理名誉权案件中,又提出一些如何适用法律的问题,现解释如下: 一、问:名誉权案件如何确定侵权结果发生地? 答:人民法院受理这类案件时,受侵权的公民、法人和其他组织的住所地,可以认定为侵权结果发生地。 二、问:有关机关和组织编印的仅供领导部     

最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答

各地人民法院在审理名誉权案件中,提出一些如何适用法律的问题,现解答如下: 一、问:人民法院对当事人关于名誉权纠纷的起诉应如何进行审查? 答:人民法院收到有关名誉权纠纷的起诉时,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第一百零八条的规定进行审查,符合条件的,应予受理。对不符合起诉条件的,应裁定不予受理;对缺乏侵权事实坚持起诉的,应裁定驳回起诉。     

对审理报刊侵害名誉权纠纷案几个问题的认识

民法通则公布实施以来,人民法院受理的侵害名誉权案件增多。其中涉及报刊杂志社及新闻记者、文章作者的案件处理起来难度最大,究其原因,是对正当的舆论批评与侵害名誉权的界限如何区分,难以把握。 现根据审判实践中遇到的一些情况,谈谈我们的一些认识。     

谈谈审理损害名誉权案件中的几个问题

民法通则颁布实施以来,过去很少诉讼到人民法院的损害名誉权案件,日益增多,并有继续上升的趋势。这类案件,尤其是一些涉及新闻、出版单位的案件,情况比较复杂,影响也大,常常引起社会上的普遍关注。 应当指出,目前人民法院审理损害名誉权案件,不但遇到的新情况、新问题多,难度较大,而且审判实践经验不足,在对侵权行为的认定和正确适用法律等方面,还有待于不断地总结经验。从近一、两年来人民法院审理损害名誉权案件的情况看,有以下几个问题需要认真研究、解决。     

侵害名誉权的认定

<正> 我国《民法通则》规定:"公民、法人享有名誉权"(第101条),人民法院受理的侵害名誉权方面的案件日渐增多,司法实践提出的重要问题之一,就是根据什么认定侵害名誉权。本文拟就此作简要论述。侵害名誉权作为侵权行为的一种,其民事责任的构成要件通常有四条:行为必须具有违法性;必须有损害事实;违法行为与损害后果之间必须存在因果关系;行为人必须有过错。认定侵害名誉权的根据也就是这四条,其中一、二两个要件是最主要的根据,也是本文重点讨论的问题。至于其它两条要件或两个根据的讨论,另作专文探讨。