推进共同富裕的司法逻辑及其实现路径

共同富裕是社会主义的本质要求,探索新时代司法保障和促进共同富裕的实现具有重要意义。以权利和价值为切入点,阐释共同富裕的法理内涵通过梳理共同富裕的司法逻辑总结出共同富裕的实现路径：构建多元化纠纷解决机制;以高质量司法保障创新驱动发展;依法促进资源高效配置。通过这些措施,加强司法民生保障,提高对知识产权的保护以及营造良好的营商环境,以优质的司法服务助力共同富裕的实现。     

经济和文化生活对民族风俗习惯的影响

民族风俗习惯的变异，受到经济和文化条件变化的影响；一个民族经济和文化条件的改变，会引起这个民族整个文化结构和内容的变化。那么，作为民族精神文化内容之一的民族风俗习惯也必然随之发生相应的变化。经济条件和文化生活的改变总要影响和带动民族风俗习惯的改变。     

司法职业化的历史逻辑——对宋代司法体制的多维思考

司法的职业化是现代法治的应然要素,但在传统中国的法文化资源中我们找不到它的根基。本文选取宋代司法体制作为考察对象,分析中国司法行政化而不是职业化的历史逻辑。对照同时期英国司法职业化的进程可以发现其所依赖的社会基础,而这正是我们所应关注的。     

东固革命根据地对赣西南革命根据地的作用

被毛泽东誉为"李文林式"、被陈毅誉为"东井冈"的江西省东固革命根据地虽独立存在的时间前后不到三年,但它在赣西南土地革命中占有重要的地位.它是当时赣西南革命群众斗争的一盏明灯,是前三次反"围剿"的主要战场,救援了从井冈山下来的红四军,在为红四军向赣南、闽西进军以及创建中央苏区的过程中发挥了巨大的作用.     

东固革命根据地对赣西南革命根据地的作用

被毛泽东誉为"李文林式"、被陈毅誉为"东井冈"的江西省东固革命根据地虽独立存在的时间前后不到三年,但它在赣西南土地革命中占有重要的地位。它是当时赣西南革命群众斗争的一盏明灯,是前三次反"围剿"的主要战场,救援了从井冈山下来的红四军,在为红四军向赣南、闽西进军以及创建中央苏区的过程中发挥了巨大的作用。     

革命根据地银行发展历史及其对中国革命实践的意义

经济基础是中国革命道路实践的基础。中国共产党成立以来,通过牢牢掌握经济命脉巩固和扩大新生革命政权成为摆在各根据地或解放区的头等大事,创立苏区(边区)银行就是其中的重要实践。创立具有中国共产党特色的银行不仅有力清理了旧政权、旧军阀留下的各种金融货币乱象,而且还能建立新的金融供给体系,为根据地或解放区军民生产提供重要经济支撑。中国共产党早期在革命根据地创立各类银行的探索和实践,不仅巩固了革命政权,发展了根据地经济,也为构建新中国金融体系奠定了扎实基础。     

犯罪痕迹对甄别女性犯罪的导向作用

社会的不断进步,越来越多的女性具有愈加鲜明的独立人格和权利地位。同时,女性的思想观念和行为模式产生了相应的转变,女性犯罪率急剧增长,社会危害也更加严重。女性犯罪因其特殊的心理、生理因素,形成了区别于男性的犯罪动机、犯罪行为和犯罪手段[1]。因此,犯罪现场痕迹会表现出女性犯罪人的某些稳定而特有的行为特点。     

恢复性司法的理念及其运作

恢复性司法是在社区的主持和调解下,通过犯罪人与被害人的协商,恢复被犯罪侵害的关系。恢复性司法以犯罪人和被害人自愿接受协商为基础,社区仅充当调解人的角色,但社区没有强制力。现代司法以强制力为后盾,通过权威维护司法。因此,恢复性司法不是传统意义的司法,而是一种理念。恢复性司法的基本理念是:犯罪是个人对个人的侵害,因而对现代刑事司法会产生多方面的影响。主意表现为:扩展了被害人的范围,弱化了刑事案件处理主体的独占性;强化被害人的地位,弱化国家的司法权力;强化社区的作用,弱化司法机关的强制作用;强调犯罪人的认罪态度,弱化犯罪人的程序保护功能;强调恢复犯罪的损害,弱化了刑罚的惩罚性。在关注恢复性司法有利于缓和因犯罪产生的社会矛盾的同时,不能忽视用恢复性司法解决犯罪问题可能对现代司法权威产生的抑制作用。     

司法改革运动对我国现行司法体制改革的启示

1952年,新中国建国后对司法队伍进行了一次大规模的司法改革运动。重新反思这次运动,对于我国现阶段正在进行的司法体制改革无疑具有重要的意义。如何从1952年司法改革运动中吸取教训,避免再犯错误,应当引起人们的高度重视。本文试图通过这次司法改革运动的反思,为我国正在进行的司法体制改革提供有益的借鉴。     

唯物史观视野下的司法变迁与改革战略——探寻执政党司法改革顶层设计的历史逻辑

从马克思主义唯物史观的视角审察,生产力发展带来的社会分裂和冲突解决,是司法变迁的根本动因,也是司法体制改革的根本遵循。在此根本逻辑的支配下,司法体制改革的历史经验可以归结为专门化的职能、主体的独立性和不断拓展的正义结构。中国司法体制改革的推进必须围绕历史唯物主义的逻辑展开,从专门职业系统、多元主体结构和社会功能拓展三个维度实现既定的目标。     

论抗日根据地对社会不良职业的整治

社会不良职业的存在有着历史和社会的原因,它对抗日根据地产生着极大的危害。整治社会不良职业与党在新民主主义历史阶段的任务和方针高度一致,是顺应历史潮流和文明发展的重要举措,也是尝试构建和谐社会的良好开端。整治的主要措施有加强民主法制建设,铲除不良职业的生存的土壤;推进文明建设,净化不良职业存在的空间;繁荣经济事业,建立坚实的经济基础;实施廉政建设,切断不良职业与权力的联系;针对不良职业的具体特点,实施有效的整治。对不良职业的综合整治取得了巨大的成功,并且产生积极的社会效果和深远的历史影响,积累了局部执政与文明建设的宝贵经验。     

论琼崖革命根据地反贪污犯罪的立法及其成就

中国共产党在取得革命胜利前的根据地政权建设中,重视依法治腐、严惩贪污腐败犯罪行为,以保障自身队伍的廉洁建设。琼崖革命根据地反贪污犯罪的立法,体现了我党反腐败的优良传统。它以《琼崖解放区惩治贪污条例》为代表的反贪污犯罪立法,以及制定司法解释所凸现的成就,是我党廉政法制建设宝库中的重要组成部分。     

司法公开:提升司法公信力的重要保证

当前,司法公信力不够高是制约人民法院工作科学发展最为突出的问题。导致司法公信力不够高的原因错综复杂,其中一个重要原因就在于人民群众的知情权、表达权、参与权和监督权还未能得到充分实现,司法的社会认知度和认同度有待于进一度提高。中国特色社会主义法律体系形成,有法必依、执法必严、违法必究的问题更为突出、更为紧迫,这对于人民法院树立司法公信,维护司法权威,更好地保障宪法和法律的正确有效实施提出了新的更高的要求。最高人民法院院长王     

言辞型职场性骚扰的司法裁判逻辑

言辞型职场性骚扰是以言语、文字和图像形式在职场实施的性骚扰。此类性骚扰相对于肢体行为更具有隐蔽性和频发性,法律边界也较为模糊。检索现有言辞型职场性骚扰的案例分析发现,目前司法裁判标准尚不统一。由于中国《民法典》《女职工保护条例》等多项法律法规确立了雇主防治性骚扰义务,规定用人单位应当介入调查性骚扰,由此使性骚扰争议的主体结构由"骚扰者—被骚扰者"转变为"骚扰者—用人单位—被骚扰者",争议性质也由民事争议转变为劳动争议,由用人单位承担性骚扰的证明责任。本文认为,司法裁判对于言辞型职场性骚扰应建立实体和证据两方面的标准,在实体上考察性骚扰对被骚扰者和用人单位两方面的损害,在证据上考察用人单位内部证据能否形成互相印证的证据链,并逐步建构以用人单位为中心的争议处理模式和以用人单位内部证据为中心的证据标准。     

现代司法理念的内涵及其价值构成

现代司法理念,是人们在现代司法过程中形成的一系列关于司法职能、司法制度、司法实践的基本观念和根本原理的总和,是我国依法治国条件下需要确立的司法理念。它具有主观性和客观性相统一、相对性和绝对性相统一、多元性和共同性相统一、抽象性和具体性相统一的特点。从价值构成上分析,现代司法理念包含司法中立、司法平等、司法透明、司法公正、司法高效、司法独立、司法文明七个方面的内容。七个方面作为一个有机联系的整体,按照司法正义的内在逻辑依次展开,从不同角度体现着正义的终极价值追求,共同统一于法官以司法审判活动释证社会正义的行为中。     

论包拯的司法伦理形象及其启示

作为中国历史上最著名的司法官员之一,包拯曾经树立了一个伟大的司法伦理形象;对包拯的司法形象进行分析研究,可以给我们今天的司法伦理建设以有益的启示.     

加强对司法工作监督的思考

加强和改进人大对司法工作的监督,努力实现公正司法,是新形势下人大及其常委会面临的一个重要课题。在多年的实践中,我们感到,加强对司法工作的监督,有利于坚决贯彻宪法和法律,有利于有效遏制司法腐败,有利于司法为民宗旨的有效落实,有利于提升司法机关的司法保障水平。静海县人大及其常委会根据司法工作的规律和特点,努力探索人大司法监督的途径,不断加大司法监督的力度,取得了一定的成效。     

能动司法:当代中国司法的基本取向——访江苏省高级人民法院院长公丕祥

坚持能动司法的内在必然性《中国党政干部论坛》:当前我国法学理论界和司法实务界正在对能动司法进行热烈的讨论。在经济社会发展进程中,司法担当什么样的角色,承担什么样的责任,不仅关系到司法自身的发展,也关系到法治建设的前景,是一个必须科学解答的重大命题。对此一直存在着司法克制主义与司法能动主义两种迥然相异的司法哲学观。     

论列宁的司法民主思想

司法民主是司法权属于人民的体现,是民众通过有效途径参与司法和有效地监督司法以及独立的司法机关通过体现民主精神的程序所进行的适度反映民意的审判活动。列宁认为,司法民主是基于苏维埃国家的民主制政体的要求,政治民主是司法民主的基础;司法具有人民性,要使法院的人民性质得以保持,就必须通过人民陪审制和法官选举制保证民众参与司法活动;司法具有社会性,应当做到司法公开以及社会监督。     

民国初年云南司法现代化的推进及其阻力——以云南专职司法审判机构建立为中心的考察

民国初年,由于财政困窘、战事频兴和当政者的消极,专职司法审判机构开办进展缓慢,云南司法现代化曾一度处于停滞期.华盛顿会议之后,迫于来自收回法权的巨大压力,云南专职司法审判机构开办步伐加快,先后增办13个,云南的司法现代化也进入发展期.为了与中央争夺司法终审权,与现代国家司法体制不符的云南最高审判机构一直存在发展,阻碍着云南司法现代化进程.司法独立、收回法权是推进云南司法现代化的两大动力.地方行政当局的态度直接决定了云南司法现代化的进程.