一般国际法和国际经济法

<正> 国际经济法存在不存在国际经济法存在不存在,这似乎是自相矛盾的问题。法国法学会于1971年在奥尔良召开的讨论会上,普罗斯佩·韦伊教授认为,国际经济法就是"适用于经济领域的国际法"。换言之,就是把传统的国际法的适用     

对国际经济法教学与研究的探讨

近年来,我国许多高等院校开设了国际经济法课程,其中一些院校,如中国政法大学经济法系、华东政法学院国际法系、复旦大学法律系、厦门大学法律系、对外经济贸易大学、上海海运学院国际航运系等,还先后设立了国际经济法专业;北京大学和武汉大学等校除开设国际经济法课程外,还通过国际经济法研究所或国际法研究所研究国际经济法并培养国际经济法硕士和博士研究生。国际法学会等学术团体还组织了国际经济法的学术讨论会或专题论文集等。这说明,国际经济法的教学和研究随着对外开放的经济     

未来国际法格局的预测——以国际商法发展成为独立法律部门为视角

通过对国内有关国际私法和国际经济法的范围问题主流观点的分析,界定国际商法与国际私法,以及国际商法与国际经济法,它们之间的关系。认为国际商法应该成为独立法律部门,未来国际法将形成国际商法、"小国际私法"、"小国际经济法"、国际公法四门分支相互独立的格局。     

国际经济法：由量向质转变

我国国际经济法研究正在从重数量向质量转变,研究领域从相对分散向相对集中转变。这尤其体现在陈安主编《国际经济法论丛》、韩德培总主编《国际法研究丛书》和芮沐主编《国际经济法系列丛书》等出版物方面。但是,个别研究领域仍然存在低水平重复的现象。少数同志仍然热衷于介绍,求快求洋,好编教材和手册,却不注重知识的积累和更新拓宽。总的来看,整体水平仍有待提高,     

国际经济法是国际法的一个分支

<正> 目前,我国国际法学界正在围绕着国际经济法的性质展开一场热烈的讨论。广大专家学者对这个问题提出了各种不同的看法,见仁见智,发人深思,无疑将对我国国际经济法学研究起到很大的推动作用。在此,笔者也就这个问题谈点个人看法,以求教于大家。一、关于国际经济法直接调整的对象当前这场讨论中提出的观点很多,但大体上可以分成两派:一派认为,国际经济法调整的对象是国际经济关系,因而它属于国际法体系,是国际法的一部分;另一派则认为,国际经济关系是跨越国界的经济关系,其参加者既包括个人、法人,又包括国家,非常复杂,非国际法或国内法所能单独调整,因而产生了一个新的以国际法和国内法有关规范为组     

经济发展权的经济法思考

经济发展权不仅是国际法上的重要概念,也是经济法主体权利谱系中的重要范畴。对于各类经济法主体都享有的经济发展权,必须加强经济法保护。为此,应着重解决阻碍公平竞争和公平分配等影响经济发展权实现的突出现实问题,这既有助于推进经济法的理论研究和制度完善,也有助于促进"发展法学"和国际法学的发展。     

论国际经济法

本文就国际经济法的概念、对象和范围 ,以及国际经济法与国际法、国际私法的关系等问题进行讨论和概要总结。     

经济全球化视角下国际经济法的新发展

国际经济法是调整自然人、法人、国家和国际经济组织在国际经济交往中所形成的各种关系的国内法规范和国际法规范的总称。本文从国际经济法的这一含义入手,从国际经济组织这个主体法律权利方面分析了经济全球化视角下的国际经济法的新发展。     

国际经济法的性质--以WTO规则为例的研究

经济的国际法是国际经济法的基本框架,国际经济法缺乏体系性、确定性和一致性,WTO对发展中国家有许多不利之处,必须在本国经济的发展和开放中对此保持清醒的认识.     

2005年华东地区国际法学者交流会综述

复旦大学百年校庆活动之际,复旦大学法学院国际法研究中心于2005年5月21日盛邀华东地区六省一市各高校、研究机构30多位知名中青年国际法学者,就当前复杂多变的国际关系与我国奉行的和平发展外交政策形势下,如何加强国际法(包括国际公法、国际私法和国际经济法)的研究与教学,在该校举办了为期一天的交流会.该国际法研究中心主任、中国国际法学会常务理事张乃根教授主持了会议.     

跨国经济法的美国化及其本质

美国在国际舞台上一直扮演着举足轻重的角色，而这一显赫地位离不开美国本土国内法在国际经济贸易领域中的跨界影响。近年来，研究国际经济法的美国化已成为国际法一大热门主题，其形成的原因、路径、影响和未来走向都是法学领域关注的重点。文章以法解释性和法社会学的研究方法入手，试图探讨跨国经济法的美国化表现及其本质，并提出中国在这一国际经济法潮流下应当注意的问题和必须采取的应对措施。     

中国政法大学国际法学院

中国政法大学国际法学院的前身为1989年建立的国际经济法系,本院的目标是培养德、智、体全面发展、适应社会主义市场经济建设需要的,懂法律、懂经济、懂外语、懂计算机的法律专门人才。国际法学科自1979年北京政法学院复办以来即成为我校重要的法学专业之一,1980年起开始招收硕士研究生,1985年取得博士学位授予权。1998年本院国际法学科被评为司法部重点学科,2002年被评为北京市重点学科。国际法学院设有国际公法研究所、国际私法研究所和国际经济法研究所.另设有国际法研究中心、国际经济法研究中心、WTO法律研究国际法学院现有专职教师36人,包括教授10人,其中博士生导师6人,副教授20人,讲师6人,已形成了涉及各个研究方向结构合理的师资队伍。     

国家利益观念的演进与二战后国际经济法的发展

国际法与国际关系之间关系紧密,国际法学与国际关系理论的研究相互影响,这些特性决定了不同时期占据主流的国际关系理论的核心概念对国际经济法的发展可能产生迥异影响,或具有不同的解释功能。国家利益的观念即是其一。具体的讲,二战后现实主义的“权力利益观”对同一时期国际经济法的发展产生很大的消极影响,而新自由制度主义的“合作利益观”解释国家间在经济领域的立法合作。同时,在全球化背景下兴起的建构主义的“观念利益观”,无论是在理论还是实践上,对国际经济法的发展都将产生一定程度的积极意义。     

论国际经济法学的研究对象及其在国际法学中的地位

国际经济法学的研究在我国已走过了十年的道路。尽管有一些学者对该学科存在一些争论,但是,将国际经济法作为一门独立的法律学科的观点已占据了主导地位。以著名已故学者刘丁1984年出版的《国际经济法》为标志,国际经济法作为一门独立的法律学科已在我国建立起来。但是在该学科的研究中对于国际经济法学的研究对象和在国际法学中的地位问题论述不多,本文拟对该问题作一初步的探讨。     

也论国际经济法的范围——兼与廖德功 李春玲同志商榷

<正> 国内外法学界对国际经济法范围的不同认识,主要可以分为两派:一是传统学派,主张国际经济法是“经济的国际法”,也称“狭义说”;另一派是新兴学派,主张国际经济法是调整国际经济关系的国际法规范和国内法规范的总称,也称“广义说”。廖德功、李春玲同志在《国际经济法的范围辨析》一文(载《现代法学》1991年第4期,以下简称《辨析》)中,对上述两派(《辨析》中分别称为“小国际经济法论”和“大国际经济法论”)的观点提出商榷,认为前者的“缺陷在于,将各国法人、非法人经济实体和自然人排除于国际经济法的主体之外”,而后者的“错误之处在于,把各国制定的涉外经济法规范也划进了国际经济法的渊源范围之内”,并强调了这种错误的严重后果。《辨析》的观点可以表述为:国际经济法是调整国家、类似于国家的政治实体和国际组织以及法人、非法人经济实体和自然人之间发生的国际经济关系的国际法规范的总称。对此,笔者有不同看法。     

国际经济法的系统科学研究

系统科学的研究方法是对结构复杂的客体确立必要的方法论原则.用系统方法及其一般原则来研究国际经济法是十分有用的: 首先,要从系统科学的整体性原则来研究国际经济法.今天的国际经济法已成为协商南北之间(即发展中国家与发达国家之间)、南南之间(即发展中国家之间)、东西之间(即东方社会主义国家和西方资本主主国家之间)以及发达国家之间经济矛盾斗争和协调合作的法律规范.国际经济法在整体上已具有自己的特点: 第一,国际经济法的主体与传统国际法不同,它不仅包括国家、国家集团、国际组织,还包括个人和法人.其中跨国公司在法理上讲,毕竟不是传统国际     

论国际司法判例在国际经济法中的渊源地位

国际经济法是一个既含有国际法规范又含有国内法规范的综合的法律部门。国际司法判例是国际经济法的重要渊源。最重要的国际司法判例包括国际法院、国际仲裁庭和WTO争端解决机构的判例,它们都对后案具有很强的约束力。     

国际经济法体系的法文化视角解析

国际经济法是国际法中晚近发展起来的新学科。与传统的国际公法、国际私法相比，它有在近二三十年来发展迅速的特点。国际经济法在规范的总体规模上，有极为迅速的扩张，在法的功能的发挥上有很强的力度。在某种意义上，似乎造成了这样一种局面：国际经济法位居国际公法与私法之间，对大量本来属于两法的规范大量地兼并、吸收，形成了比两法更为广阔壮观的体系，更宽泛的包容度。然而，以上所说的与国际公法、国际私法并列的国际经济法体系，并不是世界各国公认的国际法律体系。从国际法的学术研究角度看，它也不是各国学术界公认的法学体系…     

论国际私法与国际经济法的关系

国际私法与国际经济法之间有着密切联系 ,同时 ,它们之间也存在着本质区别 :不同国家当事人之间的国际商品流转关系 ,只能是国际私法、而不是国际经济法的调整对象 ;国际私法属于典型的私法规范 ,而国际经济法则属于公法的范畴 ;二者的调整对象不存在交叉 ,完全可以区分清楚 ;国际私法和国际经济法应该是与国内法平行的国际法体系内两个彼此完全独立的法律部门。     

WTO与国际经济法的发展

国际组织对国际法会产生多方面的影响。比如 ,国际组织的基本文件发展成为国际法的一个特殊体系——国际组织法 ;国际组织的司法判例会成为国际法律规范的证明 ,国际组织的有关决议会反映世界舆论 ,成为国际习惯和国际公约的形成基础 ,国际组织的法律编纂工作增加了国际法的明确性和权威性 ,国际组织的法律人格导致了新的国际法规范的形成。1WTO作为一个重要的国际组织 ,更作为国际经济领域最有影响力的组织 ,其对于国际经济法的影响也同样是不可低估的。本文仅就 WTO的法律框架和法律规则的实施对于国际经济法的发展的影响问题作简要的…