刑事案件被告人可否提出管辖权异议?

刑事案件被告人可否提出管辖权异议？编辑同志：笔者最近办理一件刑事自诉案件，因自诉人为某基层法院干部，故由上级法院指定管辖。现被告人对指定管辖提出异议，而现行法律无被告人对刑事案件提出管辖权异议的规定。据此，有意见认为被告人无权提出管辖权异议，但对采取...     

被告人投案自首,在取保候审期间逃跑后又投案的,可否认定为自首?

编辑同志：被告人伍某放火作案后当日即向公安机关投案自首,因其本人被火烧伤需治疗,故公安机关对其采取了取保候审措施。伍某放火案公诉到法院后,法院经审查认为伍某的伤已痊愈,不符合取保候审条件,遂决定逮捕伍某。但伍某之前已逃跑。4个月后,伍某在其父亲的陪同下到法院投案。对伍某的行为能否认定为自首,有两种意见。一种意见认为,被告人犯罪后自首,在取保候审期间虽然逃跑了,但最后经亲友陪同投案,应当视为自动投案,认定为自首。另一种意见认为,被告人自动投案后,在取保候审期间逃跑,依照最高人民法院《关于处理自首和…     

自诉刑事案件的被告人可否委托辩护人?

《人民司法》编辑部: 我们在受理自诉刑事案件中,对被告人可否委托辩护人的问题,有两种意见:一种意见认为,自诉刑事案件的被告人可以委托辩护人;另一种意见认为,这在刑事诉讼法中没有明确规定,律师暂行条例中也没有明确讲到自诉刑     

被告人上诉引起的重审不得加重被告人刑罚

我国刑事诉讼实行两审终审制,坚决保护一审被告人行使上诉权。《刑事诉讼法》明确规定,“对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺”(第129条)。为了保障这一规定的贯彻实施,该法明确规定,二审法院对被告人(包括代理人、辩护人、近亲属等)上诉的案件,     

取保候审被告人在待宣判期间逃跑应如何处理?

编辑同志：我院办理的王某贪污一案，被告人因心脏疾病被取保候审。此案被提起公诉后，被告人自觉罪行严重，极有可能被判处较长期限的有期徒刑，为逃避惩罚，在开庭审理之后的待宣判期间逃跑。请问，应由公安机关、还是检察机关或者法院将王某抓获收监？河南省镇平县人民检察院冯景合冯景合同志：你来信中提到的情形，刑事诉讼法没有明文规定应由哪个机关负责抓获收监。根据刑事诉讼法关于取保候审的规定，对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审后，如果情况发生变化，应当撤销或变更该项强制措施。对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上…     

自诉人和被告人同时上诉,二审法院能否加重被告人的刑罚?

编辑同志: 最近我们遇到了一起原、被告人同时上诉的自诉伤害案,二审撤销了一审法院原判被告入有期徒刑一年的判决,改判被告人有期徒刑三年,加重了被告人的处罚。对此,有的同志认为,根据刑事诉讼法第一百三十七条第二款的规定,二审法院可以改判加重被告人的处罚。另一种意见是,若根据第一款被告人“上诉     

被告人申诉也不应加重刑罚

被告人申诉也不应加重刑罚杨仲黎刑事诉讼法有关申诉的规定大致有五条。依据处理程序、申诉内容、主体和时间的不同，这五条可分为两类。一类为诉讼过程的申诉，是指被告人、被害人在诉讼过程中按照法律规定的期限向人民检察院提出申诉，要求重新处理。具体为：我国刑事诉...     

看守所不能扣留律师寄给被告人的辩护词

前不久，笔者担任了一宗刑事案件的辩护人。在会见被告查阅案卷和作必要的调查后，在开庭之前，我整理撰写并打印一份作无罪辩护的辩护词。在我将辩护词寄给法院的同时，也寄给了羁押于某市看守所的被告，可开庭时，被告说没有收到我寄给他的辩护词。后来得知，是被看守所扣留下来了。看守所扣留辩护词的理由是：一、辩护词有些内容不实在，如“刚才又听取了庭审调查”，还没有开庭怎么能听取“庭审调查”呢？二、我们所里还没有在押犯在开庭之前就收到律师辩护词的先例。三、这样的辩护词律师当面交给被告还可以，通过邮寄给被告，怕造成不…     

对于判处无期徒刑以上刑罚的被告人是否适用数罪并罚?

编辑同志: 对于判处无期徒刑以上刑罚的被告人,是否还要适用数罪并罚?刑法第六十四条对这点讲得很清楚:数罪并罚是“除判处死刑和无期徒刑的以外”。但是,有的法院坚持对判处无期徒刑以上刑罚的被告也要一罪一量刑,然后并     

也谈同案被告人可否互为证人

一九八三年九月出版的《政治与法律》丛刊第六辑发表了汪纲翔同志的《同案被告人可否互为证人?》一文(下称汪文)。读后,有一些补充的看法。汪文主张在共犯案件中,同案被告人不可以互为证人。为了说明这个论点,举了一个案例:说的是青年某甲,因盗窃自行车归案后,在预审过程中,不仅交代了窃车的犯罪事实,而且还交代了他曾经同另外三个青年     

论被告人的处遇

刑事审判的运行蕴含着一个"悖论",在强调不应将被告人当作审判对象的同时又不得不针对被告人进行评价,被告人徘徊于主体与客体之间的尴尬境地。刑事审判这个场域中交融着实体和程序两种因素,显示了实体法与程序法发生着一种微妙的相互控制,并彰显了刑事程序的内在魅力。刑事司法运作的逻辑是"审判"先于"犯罪"先于"刑罚"而发生,要实现由"被告人"到"犯罪者"或者"无辜者"的角色定位,这是一项理性的事业,在这个空间里面,程序是第一性的,实体是第二性的。因而,永远不要把被告人当作审判对象,实质是一种程序理想,更是应有的理论立场。     

看守所内羁押的未成年人刑罚执行检察方法

《刑法修正案(八)》和刑诉法的修改都对检察机关在探索和创新未成年人刑罚执行检察机制方面提出新的要求,本文主要研究监所检察部门对看守所内羁押的未成年犯罪人进行权益保护、法制教育和心理矫正的方法.     

这种损失可否按刑事附带民事诉讼要求被告人赔偿

陕西石泉县刘矩问：在拐卖人口案件和盗窃耕牛案件中，往往涉及到受害人家里派人找人或受害人找牛所支出的费用损失问题。这些损失费用是否能按刑事附带民事诉讼要求被告人赔偿？本刊法律部答：我国《刑事诉讼法》第53条规定；“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”此规定表明，被害人由于被告人的犯罪行为所受到的物质损失，被害人有权要求犯罪分子（被告人）赔偿。在这里，有权提起刑事附带民事诉讼的被害人，即包括被害人本人，也包括被害人的父母子女；其物质损失应是犯罪行为所造…     

刑事自诉案件的被告人可否对自诉人提起反诉

湖北汉川县张孔修门：甲向法院提起刑事附带民事诉讼，要求追究乙、丙两人的伤害罪。丙提出，甲被打伤，其并不在场；甲在追赶乙途中，反将其伤害；甲所说其卡住甲脖子让乙打伤纯属捏造，请求法庭以诬告罪一并审理。不知丙的反诉是否成立？能否追究自诉人的诬告陷害罪？本刊法律部答：在刑事诉讼中，刑事自诉案件的被告人，以被害人的身份对自诉人犯有与本案相联系的犯罪行为提出控告的诉讼活动，即为刑事诉讼中的反诉。由此，提起反诉一般应具备下列条件：1．反诉的对象必须是同一案件的自诉人，而且只能由自诉案件的被告人或其法定代理人…     

在押的犯罪嫌疑人、被告人可否成为破坏监管秩序罪的犯罪主体?

编辑同志 :刑法第三百一十五条规定 :“依法被关押的罪犯 ,有下列破坏监管秩序行为之一 ,情节严重的 ,处三年以下有期徒刑……。”该条中所指的罪犯是否包括来经法院判决的犯罪嫌疑人、被告人？在实践中对此很难掌握。一种意见认为 :依法被关押的罪犯 ,是指依照法定程序 ,经人民法院判决有罪并判处剥夺人身自由的刑罚 ,送到监狱或者执行场所执行刑罚的罪犯。依法被关押的被告人、犯罪嫌疑人破坏看守所、拘留所等关押场所管理秩序的 ,不构成本罪。另一种意见认为 :对于依法被采取拘留、逮捕等剥夺人身自由的强制措施被关押起来的犯罪嫌疑人 ,…     

对《被告人上诉引起的重审不得加重被告人刑罚》一文的质疑

1985年第1期《法学杂志》上登载了胡有望同志《被告人上诉引起的重审不得加重被告人刑罚》这篇文章,作者力图对被告人上诉二审法院“不得加重被告人的刑罚”加以说明,但从通篇来看,我认为没有切实解决这个问题。     

他从派出所走向看守所

一名派出所所长,亲手酿成了一起执法犯法的非法拘禁案,这是他无视法律的必然结果。于是,他从派出所走向看守所也就成为必然。     

论拐卖妇女、儿童犯罪刑罚配置的合理性——从一份被告人请愿书说起

收买被拐卖的妇女、儿童罪的法定刑明显轻于拐卖妇女、儿童罪,主要在于客观方面罪量相对较小。收买被拐卖的妇女、儿童罪的免责规定在法理上属于特别自首,没有必要删除该免责规定。应当从刑罚配置的合理性入手,给拐卖妇女、儿童罪增加类似于收买被拐卖的妇女、儿童罪的免责规定,从而实现最大可能地保护拐卖妇女、儿童犯罪被害人合法权益的目的。     

是第三人还是被告人?

搏白县沙河乡双江村民黄宗惯与浦北县江城乡陶器厂签订一份陶器设备租赁合同。合同于一九八一年四月一日生效,期限一年。合同规定,承租人黄宗掼上交租金四千元,每烧出一窒陶器产品先交款八百元,产品自销;出租人陶器厂为承租人提供陶器窑和生产车间二十间,陶坯垫板三百块等厂房设备。合同生效后,陶器厂少给承租人五间车间,并将这五间车间转租给浦北县水电预制厂,另收租金五百元;承租人先后付给厂方租金共三千零一十四元,只有第三窑产品按合同规定数额付给租金。合同双方因此产生摩擦。在这样的情况下,陶器     

从刑罚到教育

不同类型的被矫正人员具有不同的社会危险性,我们必须对被矫正人员外在的和潜在的危险因素进行测定,在测定的基础上,采用不同的管理措施。笔者认为,美国在社区矫正中,针对不同危险层次的被矫正人员,采用了不同的管理方法,这些方法包括强化的监督、日报告中心、家中监禁、电子监控、中途住所、震惊的监禁、罚款、社区服务、赔偿等,是值得我们借鉴的。结合我们的国情,在这些方法中可依据上述对被矫正人员的分类,予以选择使用。