推进政党协商法治化的路径思考

政党协商法治化是全面推进依法治国的必然要求。政党协商法治化可以理解为运用相关法律、党内法规、规范性文件等对政党协商的基本要素进行明确的基础上,对政党协商的运行程序以及实施机制进行规范。当前,推进政党协商法治化应从四方面着力。一是健全法律规范制度体系,夯实政党协商法治化的法制基础;二是进一步完善实施机制,提供政党协商法治化的机制保障;三是完善政党协商主体能力建设机制,实现能力挖潜和提升,为政党协商法治化提供主体保障;四是培育法治文化,夯实政党协商法治化的思想基础。     

习近平总书记关于政党协商重要论述的哲学意蕴

习近平总书记关于政党协商的重要论述科学阐释了要以马克思主义世界观为指导,坚持实事求是的根本方法、一致性与多样性相统一的辩证关系、普遍性与特殊性相统一的矛盾观点,为正确认识政党协商制度、全面做好政党协商工作提供重要的理论指导。     

习近平关于政党协商的重要论述：定位、特色、价值

习近平关于政党协商的重要论述内涵丰富、体系完备、特色鲜明。提出了我国政党协商是社会主义协商民主的首要形式、是非竞争性新型政党制度的本质体现、必须坚持中国共产党的领导,明确了我国政党协商的共同思想政治基础是中国特色社会主义、共产党和民主党派在政党协商中的主体地位和责任、主要方向是推进政党协商的法治化、主题是实现"两个一百年"奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦,同时,习近平关于政党协商的重要论述对指导我国新时代政党协商,对提高中国共产党的执政能力,对世界其他国家的政党政治建设等都具有重大的理论意义和现实意义。     

论新时代政党协商坚持的基本原则

政党协商是我国协商民主体系的重要组成部分,也是我国新型政党制度的集中体现,彰显了中国特色民主政治制度的优势。新时代政党协商要在习近平新时代中国特色社会主义思想的指导下,坚持党的领导原则、一致性与多样性相统一原则、法治原则、制度化原则、民主监督原则等,进一步凸显民主政治的中国智慧和中国方案。     

论中国共产党领导是新型政党制度的最大优势

中国共产党领导是新型政党制度生成发展的必然选择,也是新型政党制度的最大优势。中国共产党领导为新型政党制度及其发展提供鲜明的价值底色、坚强的政治保障和权威的规则保障。新时代,以坚持党的领导、人民当家做主、依法治国有机统一为根本遵循健全党的领导制度体系,以依法领导为主线规范党际协商关系,以全面从严治党为抓手提升中国共产党领导力,成为促进新型政党制度发展和效能提升的根本路径。     

政党协商的航标灯——《关于加强政党协商的实施意见》解读

《关于加强政党协商的实施意见》的颁布实施为新形势下政党协商工作的进一步开展指明了方向,是社会主义协商民主历史经验的必然传承,是以习近平同志为核心的党中央推进依法治国方略的社会主义协商重大举措和步骤,又是中国社会主义民主生活中的一件大事。《实施意见》具有顶层设计和实践基础的统一、政治原则性和具体实施性的一致、制度建设的全局性体现的特征。贯彻《实施意见》的精神,需要正确理解其准确含义,把政党协商的形式、程序、实效落实到实处。     

论政党协商的双重属性与内在张力

中国政党多党合作制度的包容性决定了政党协商同样会兼具多重属性,具体体现为大众民主属性和精英民主属性。而政党协商的双重属性决定了政党协商在制度设计与实践运行中存在内在张力:制度设计与实际功能之间的矛盾、党委期待与民主党派参政议政能力之间的矛盾、民主党派参政议政意愿与党委现实态度之间的矛盾。在开展政党协商时,要合理调适政党协商的双重属性,确保二者之间的平衡协调:坚持政党协商的大众民主属性,扩大民主党派的政治参与度;发挥政党协商的精英民主属性,提升民主党派的参与实效;根据实际条件,选择差别化的政党协商发展模式。     

关于我国新型政党制度的几点理论思考

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度与西方两党制、多党制有着根本的区别,也有别于一些国家的一党制以及原东欧社会主义国家的多党合作制等政党制度形式,是独具中国特色的新型政党制度。中华优秀传统文化、中国革命文化、社会主义先进文化为新型政党制度提供了丰厚的历史文化养料。我国新型政党制度始终坚持将马克思主义政党理论与中国实际相结合、坚持发展社会主义协商民主、坚持中国共产党领导,体现出了自身鲜明的理论逻辑。     

政党协商的法制化路径探析

实现政党协商的法制化是加强社会主义协商民主建设、完善中国政党制度、全面推进依法治国、实现国家治理现代化的必然要求。但目前政党协商的法制化建设还存在着法律保障、制度规范、程序设计不足的问题,因此,要从这三方面入手,积极探索推进政党协商的法制化建设路径。     

论人民民主是社会主义的生命

党的十七大提出"人民民主是社会主义的生命"的科学论断具有重大历史和现实意义。中国特色社会主义民主坚持中国共产党领导、人民当家作主和依法治国相统一,坚持人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度和基层群众自治制度相统一,坚持党内民主、党际民主、群众民主相统一,坚持选举民主、协商民主、自治民主、监督民主等形式相统一,确保人民群众的民主权利得到最大限度的实现。要以党内民主示范和带动人民民主,使人民民主更具活力;不断健全社会主义民主政治制度,使人民民主更加有效;进一步扩大公民有序的政治参与,使人民民主更加广泛;切实加强社会主义民主法制建设,使人民民主更有保障。     

从新型政党制度70年 看中国政党政治发展前景

新型政党制度70年的发展历程,形成了中国政党政治良性发展的基本经验:坚强领导核心是根本保证,良好党际合作是重要前提,系统协商机制是体制保障。展望新时代中国政党政治的发展前景,要求我们必须坚持好发展好完善好新型政党制度,优化政党政治发展,以加强执政党建设为支撑点,以加强参政党建设为着力点,以加强协商民主建设为切入点,实现我国政党政治科学化、民主化、法治化发展。     

论坚持党的领导与依法治国的统一

坚持党的领导与依法治国是相统一的 ,党的领导是依法治国的重要保证 ,党的理论、政策和主张是社会主义法制的灵魂 ,依法治国是坚持党的领导的体现 ,有利于加强和改善党的领导。实行民主政治是坚持党的领导与依法治国相统一的基础 ,依法治国和坚持党的领导都是为了发展社会主义民主政治。党依法执政是实施依法治国方略的关键 ,依法治国要求党在宪法和法律范围内活动 ,通过法律途径行使领导权 ,改变领导方式和执政方式。     

论地方政党协商科学发展必须把握的几个原则

地方政党协商作为政党协商体系的重要组成部分,是社会主义协商民主的重要内容,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要方面,它的科学发展,必须以科学的原则为支撑。推进地方政党协商的科学发展,既要坚持党的领导、坚持依法协商、公开协商,也要坚持求同存异、整体推进与重点突破、注重突出地方政党协商的实效。与此同时,要着重区分和把握每个原则在地方政党协商运行过程中的独特地位和特殊作用,统一融合运用,共同推动地方政党协商的科学发展。     

政党协商与政协协商的联系与区别

政党协商和政协协商,提法不同、概念不同,但都协调统一于我国基本政治制度、政党制度之中,统一于中国的多党合作制度之中。立法协商的探索,正好成为政党协商与政协协商联系互动的契合点。赋予了政党协商和政协协商更加重大的历史使命,揭示了中国协商民主广泛多层制度化发展的路径:通过界别协商和党际协商的延伸、推进和互动,从而充分发挥政协的整体优势,充分发挥民主党派作为参政党进行参政议政的组织化作用。     

习近平关于政党协商重要论述价值探析

习近平关于政党协商重要论述具有重大理论和现实价值,理论方面是中国共产党政党协商理论的最新成果,指导新时代政党协商实践的理论武器;其实践价值主要体现在"三个有利于",即有利于凝聚共识、智慧和力量,有利于提升国家治理体系和治理能力现代化水平,有利于坚持好、发展好、完善好中国新型政党制度。     

中国新型政党制度的特点优势

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度与新中国的政治发展历史相伴随,在中国共产党的领导下,一步步发展完善,成为令世人瞩目的中国式的新型政党制度类型。它是社会主义性质的政党制度,在结构及内部构成上,具有主体结构的稳定性和内部构成的开放性相统一的特点;在价值功能上,具有保持政治的高效能与民主的实用理性相统一的特点;在运行机理上,具有协商合作的规范性与监督督促的有序性相统一的特点,它从根本上有别于世界其它国家的政党制度。     

推进我国政党协商的路径选择探究

我国政党协商的形成发展和成效是以其特有的历史、政治、经济、文化、社会生态为机缘,经历过历史的曲折,积累了丰富的经验,同时也面临政党协商制度、机制及运行程序不够规范健全,协商主体、协商意识、协商能力、协商状态尚待加强和完善等诸多问题。需要从加强共产党的领导与保证协商主体平等地位、建设我国政党协商制度与创新长效机制、健全政党协商制度与完善各类协商渠道、坚持中国特色政治发展道路与汲取中西协商民主的有益元素、提高政党协商主体的协商能力与创设良好的协商环境等五个方面来予以完善和推进。     

民主党派在依法治国中发挥建设性作用问题研究——以南宁市民主党派为例

党的十八届三中全会提出国家治理体系和治理能力现代化的目标,政党能力建设在国家治理现代化中举足轻重。民主党派作为执政党的亲密合作伙伴,执政党能力的提高与多党合作是紧密联系,相互促进的。因此,民主党派参与到依法治国的实践,既是国家治理现代化的重要体现,也是实现社会主义民主政治的重要举措。本课题通过阐述民主党派在全面推进依法治国中具有的重要意义和不可替代的自身优势,研究民主党派与执政党、国家治理现代化与政党能力建设、国家治理现代化与全面推进依法治国三者内在逻辑关系,以南宁市民主党派为研究对象,分析近年来各民主党派在推进依法治国中的实践经验和存在困境,在国家治理现代化视角下就民主党派参与推进民主法治建设,推进中国特色政党制度法治化的实现路径提出对策建议。     

执政视域下的中国共产党法治生成机制研究

执政视域下的中国共产党法治生成机理是融合内生型和外生型法治的优点,实现自然演化与理性建构相结合的共生;其发展逻辑是健全国家法律和党内法规制度,实现由浅层法治向深层法治的转变。构建执政视域下的中国共产党法治生成机制,需要树立依法治国和依法治党的法治理念,实现国家法治文明与政党法治文明的共生共长;推进党内法规制度和国家法律制度的创新,使党内法规制度与国家法律制度相协调;推进党的领导行为和政党权力运行的法治化,实现国家权力与政党权力的良性互动。     

政党协商基础理论问题探析

理论是实践的先导,推进政党协商有效开展,需要进一步厘清政党协商的相关理论问题。要进一步明确政党协商的性质,即政党协商是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要内容,是社会主义协商民主体系的重要组成部分,是中国共产党提高执政能力的重要途径;要理解政党协商的内涵,政党协商具有政党性、目标性、政治性、精英性、时限性、直接性等六个特点;要把握政党协商的基本原则,即坚持中国共产党的领导,坚持参政党的"参政"特性;要认识政党协商的功能,即利益表达功能、凝聚共识功能、科学决策功能;要进一步弄清政党协商与政治协商及政协协商的关系,即政党协商和政协协商都是政治协商的形式之一。