对社会治安综合治理的几点思考

社会治安综合治理,是调动社会各方面的力量,解决治安问题的根本途径和长远战略方针。面对新形势、新情况和新问题,必须与时俱进,谋求社会治安综合治理发展的新思路,开创新局面,寻求新举措,把社会治安综合治理提高到一个新的水平,为国家改革发展和经济建设提供有力保障。     

反思与重构:基于协商视角的社会治安综合治理体制改革研究

社会治安综合治理作为社会管理的重要组成部分,是处理社会治安问题的系统工程。近年来,随着我国政治经济社会发展进入新常态,以往的社会治安综合治理模式面临严峻挑战。因此,如何在理论的维度上合理解释并探析社会治安综合治理工作中的问题,并进而提出相应的对策,就成为构建和完善社会管理体系,创新社会治理方式的重要课题。本文从社会协商的理论视角出发,对新常态背景下我国社会治安综合治理面临的问题进行反思,并就如何以社会协商为基础重构我国社会治安综合治理体制做出了初步的探索。     

中共云南省委 云南省人民政府关于贯彻《中共中央、国务院关于进一步加强社会治安综合治理的意见》的意见

1991年,党中央在总结改革开放以来我国社会治安综合治理基本经验的基础上,作出了《关于加强社会治安综合治理的决定》,明确提出了社会治安综合治理的指导思想、基本原则、主要任务和工作措施。10多年来的实践证明,加强社会治安综合治理是建立和保持良好社会治安秩序、维护社会政治稳定的基本方针,是解决社会治安问题的根本途径。     

浅谈农村社会治安综合治理

农村社会治安稳定是我国政治、经济、社会稳定的基础。农村社会治安是社会各种矛盾的综合反映,是一个牵涉面大、问题较多的工作难点。如何对农村社会治安进行综合治理,已成为愈来愈重要的研讨课题。本文结合湖北省南漳县的实际,对农村社会治安状况与原因及综合治理策略作初步探讨。 一、农村社会治安状况 目前,南漳县农村社会治安总的来说是稳定的,但还潜在许多不安定因素,主要表现在以下八个方面。     

依靠法治加强农村社会治安综合治理

社会治安综合治理是解决我国社会治安问题、建设平安中国的根本途径,是关系着千家万户平安、社会经济发展的重要工作。为解决农村社会治安综合治理中法律不健全、群众法治意识淡薄和农村社会治安防控能力减弱等问题,我们需要联系地方实际,完善农村相关法律、深化农民自治、深化涉农综合执法改革,营造安定有序的社会氛围。     

论社会治安问题的综合性

为什么对社会治安必须实行综合治理?这是由社会治安问题的综合性决定的。深入认识社会治安问题的综合性,是深刻理解和执行综合治理社会治安方针的客观根据。一、治安问题综合性是普遍的社会现象所谓综合,即多种事物互相联系的辩证关系,显示出各事物有规律地联结为统一体的客观过程。每种社会行为,都是相关的多种社会原因综合作用的结果。所谓治安问题,即危害社会治安秩序的问题。治安秩序是社会秩序中有关公共安全与社     

创新社会治安综合治理促进和谐社会建设

加强社会治安综合治理，维护社会稳定，是构建社会主义和谐社会的必然要求，做好当前和今后一个时期的社会治安综合治理工作，关键是要认真贯彻党的十六届六中全会精神，按照构建社会主义和谐社会的要求，与时俱进，开拓创新，充分发挥社会治安综合治理的优势，进一步开创工作的新局面。     

在市综治委全委会上的讲话

2002年,我市社会治安综合治理工作在全市各级党委、政府的高度重视和坚强领导下,在全社会特别是各综治成员单位的积极支持和密切配合下,高举邓小平理论伟大旗帜,全面贯彻"三个代表"重要思想,坚持"打防结合,预防为主"的方针,认真贯彻落实中央和市委、市政府关于维护社会政治稳定和进一步加强社会治安综合治理工作的一系列决策部署,继续深入推进"严打"整治斗争和专项整治,狠抓"治本"工作,始终对各种严重刑事犯罪保持高压态势,充分发挥全社会群防群治的作用,大力推进城乡治安防范网络和体系建设,强化社会治安防控力度,改进社会管理,"打、防、控"长效机制进一步健全和完善。一年来,全市社会治安综合治理工作措施有力,成效显著,社会政治稳定,人民安居乐业,广大人民群众安全感进一步增强,为西部大开发、重庆大发展营造了良好的社会治安环境。     

法律、道德、信仰的整合——谈转型时期社会治安综合治理

一个政治社会的稳定有许多内外在因素 ,但社会的法律、道德、信仰却是维持社会稳定的三个最基本的要素。中国现正处于由传统的计划经济向现代的市场经济转轨时期 ,法律、道德、信仰都发生了相应的变化。因此 ,重构法律、道德、信仰体系对维护社会的稳定起着至关重要的作用。(一 )完善综合治理的法律体系首先 ,社会治安综合治理中的权利义务关系需要用法律的形式确定下来。社会治安综合治理是一个系统工程 ,在这个系统工程中 ,权利与义务是一个核心内容 ,它关系到社会治安综合治理目标责任制的落实。只有明确各级政府、部门、单位和全体公民…     

基层检察机关社会治安综合治理工作中的问题与对策

社会治安综合治理是党中央从我国国情出发,提出的整顿社会治安的总方针,是解决社会治安问题,维护社会稳定,实现国家和谐发展的根本途径。当前,基层检察机关在社会治安综合治理工作中还没有发挥出应有的作用。因此,基层检察机关应在检察改革的大背景下,不断完善工作机制和方法,积极应对新形势下社会治安综合治理工作对基层检察机关提出的新挑战。     

论我国人民警察的社会服务职能

社会服务职能是人民警察的基本职能之一。广义的社会服务职能包括服务经济建设、服务社会和服务公众;狭义的社会服务职能仅指服务公众。服务经济建设是指有效地打击犯罪,为经济发展创造良好的社会治安环境;服务社会是指坚持“管理也是服务”的理念,在社会管理中,一切从有利于发展经济和构建和谐社会为出发点,营造宽严有序的社会环境;服务公众就是在人民警察的责权范围内,最大限度地做好助民、便民服务。     

论市场经济体制下治安管理工作面临的挑战

在我国经济体制由计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的过程中,公安机关在计划经济时期形成的治安管理模式受到冲击和挑战,治安部门需强化法制手段,强化民主与专政意识,加强社会治安综合治理,创造良好的治安环境,     

关于公安机关提升“主动治安”能力的思考——以南平市公安机关为例

"主动治安"理念是公安机关面对新常态、新形势的积极回应,是公安工作发展的重要引领之一,其体现的是态度和作风,就是要下好先手棋、打好主动仗。提升公安机关"主动治安"能力是以问题为导向,扎实推进治安管理创新,进一步提高"主动履职、主动打击、主动管控、主动服务"的能力水平,有效驾驭复杂的社会治安局势,更好地服务民生和保障发展。     

论刑法修正案（八）中的宽与严

随着中国特色法律体系的逐步形成,作为我国重要基本法之一的刑法顺应着时代的发展和社会的变迁不断修正完善。全国人大常委会此次通过的刑法修正案（八）对原有刑法典做了全面、系统的修正,回应了新时期、新形势对刑事立法工作提出的新挑战,同时秉承了中华传统文化中“宽严相济”的法律思想。此部修正案兼顾了“严”与“宽”两个方面,既强化了刑法对社会治安大局的控制力,增强了公众的安全感,又有益于减少社会对抗,促进和谐稳定。可以说,刑法修正案（八）真正将“宽严相济”的刑事政策上升为具体的、可操作的法律制度。     

民警在治安调解中的效力分析

治安调解作为警察行政管理中的一项重要职能,对维护社会治安、稳定公众情绪起到至关重要的作用。在市场经济体制下,我国基层公安民警愈来愈多地面临着在处理治安违法的同时需要附带解决由此产生的经济纠纷,具有化解群众矛盾、厘清经济纠纷作用的治安调解被广泛运用于治安执法过程中。然而,在立法和司法实践中,治安调解与人民调解、诉讼调解的效力并未实现有机衔接,有必要厘清应对之策。     

关于社区警务的几点认识

我国的社区警务是社会结构深刻变动引起社会管理体制、社会整合机制重大变革的产物 ,与社区的根本利益相一致 ,是社区建设的组成部分 ;整合社区社会资源 ,是落实社会治安综合治理方针的新形式。确保社会的警务实施的关键 ,一是要深化公安机关的体制改革 ,二是要转变公安工作的运行机制 ,三是要提高社区民警的综合素质。     

做好110接处警工作 促进社会和谐稳定

110接处警工作是公安机关工作中不可缺少的一部分，它关系到国家政治的稳定、经济的发展，关系到公安机关的威望和形象，关系到人民群众的切身利益。在阐述110接处警工作对促进社会和谐稳定的意义和实践总结的基础上，探寻做好110接处警工作的具体措施，促进和维护社会和谐稳定，实现公安机关三大政治和社会责任。     

论保安勤务的组织和管理

我国的保安服务业作为社会服务行业的一支生力军,从无到有,历经十几年风风雨雨,方兴未艾,成为社会公共安全保卫体系中不可或缺的有生力量。保安服务业能否不断地进一步发展壮大,高质量地开展保安勤务是其关键所在。文章述及了保安勤务的组织形式和管理体制的相关问题,其宗旨乃为保安勤务的开展与实施提供理论依据和可借鉴之处。     

《治安管理处罚法》体现的立法原则

《治安管理处罚法》所体现的立法原则和精神,既突出强调了保护公民合法权利,又注重加强社会治安管理,体现了尊重和保障人权与加强社会治安管理相平衡的原则;它既扩张了警察权力,又对警察权的运行作了严格规范,控制了警察权,体现了保障警察有效履行职责与规范警察权力行使相统一的原则;它还体现了实体和程序并重,针对性与前瞻性相结合的原则。《治安管理处罚法》宽严相济,刚柔并举,归根到底要求公安机关及人民警察要“执法为民”。     

公共事业管理主体的界定及特征

公共事业管理的主体是指不以盈利为目的 ,依照法律规定专门从事对社会公共产品的生产、公共服务的提供和公共秩序及安全的维护等进行有效管理的行政性组织和社会性组织的总称。它具有服务性、社会性、公益性、职能性、法制性等特征。根据是否依仗行政权力来推动管理活动 ,可以把公共事业管理主体分为行政性公共事业管理组织和社会性公共事业管理组织 ,它们之间有着完全不同的活动方式和特点。