借鉴国际经验应对中等收入陷阱的挑战

中国社会科学论坛关于拉美和加勒比形势的国际研讨会是目前国内涉及该地区的水平最高的论坛.历史上,这个论坛由我院国际学部主办,现在由中国社会科学院主办、拉美所及其合作方承办.论坛已经产生了一定的影响.三年前经合组织加入了该论坛,今年安第斯发展集团和中国进出口银行加盟了该论坛,这使得论坛在中国和拉美地区的影响力不断扩大,对双方的政策制定也产生了重要影响.随着论坛的机制化,该论坛将会越办越好,水平也会越来越高.中国社科院会一如既往地支持该论坛,争取将它办成一个品牌,使之成为联系中国和拉美及加勒比地区的一个纽带,变成两个地区人民向全世界发表自己声音的一个平台.     

印度尼西亚的中等收入陷阱问题分析

得益于较快的经济增长,2004年印尼年人均国民收入达到1080美元,正式进入中低收入国家的行列。但经历了近10年的高速增长之后,印尼经济2013年以后增速开始放缓,人均国民收入下降趋势明显,同时还伴随着经济承压、货币贬值,出口受阻、贸易逆差增加,税收减少、政府财政赤字上升等负面影响,为此,许多人预测印尼将长期陷入中等收入陷阱。印尼可能陷入中等收入陷阱主要是由一系列经济与非经济因素引起。为避免陷入中等收入国家陷阱,印尼现正对经济进行结构性调整,从过度依靠自然资源发展经济的旧模式转变为依靠人力资源的提升以及科技创新来拉动经济增长的新模式。但从可预见的未来,前景并不乐观。     

分享增长:拉美与东亚的收入分配比较

在比较拉美、东亚的发展模式时可以看到,不仅两地区的经济发展业绩大不相同,而且在收入分配方面也有很大的差别。例如,在６０年代、７０年代和８０年代,拉美的吉尼系数分别为０．５１、０．５２和０．５０,而东亚则分别为０．３８、０．４０和０．３９。①拉美、东亚...     

“中等收入陷阱”:被“扩容”的概念

“中等收入陷阱”不是指发展中国家(中等收入国家)在经济和社会发展道路上或现代化道路上遇到的一切问题,也不是指一个国家长期不能跻身高收入国家行列的境况,而是指一个国家在跻身于中等收入国家行列后,由于劳动力成本上升及自身产业结构缺乏科技创新,其出口产品国际竞争力下降,进一步发展面临困境.在一定意义上,将人均GNI能否达到12196美元(12276美元或12476美元)视为能否跳出“中等收入陷阱”的标志,完全是一个伪命题.随着中国劳动力成本的快速上升,中国跌入“中等收入陷阱”的风险在增加.中国必须加大转变经济发展方式的力度,通过实施创新驱动发展战略,尽快推进经济结构战略性调整.     

菲律宾陷入“中等收入陷阱”的原因探析

1982年菲律宾被世界银行列为中等收入国家,但很快就深陷瓶颈。导致菲律宾陷入其中无法自拔的原因,可总结为两大点七小点:政治动荡、腐败丛生、灾害频繁、政府负债4个结构性因素,以及营商环境、基建设施和收入分配3个非结构性因素,它们阻碍了菲律宾生产率的提高和经济增长,更阻碍了社会的发展。一方面,尽管菲律宾政府采取了不少积极措施改善国内环境,不少国际机构也对其前景预期乐观,但自身薄弱的产业基础以及被摧残了太多年的国内营商环境,仍然牵制了菲律宾跳出陷阱;另一方面,亚投行和中国一带一路倡议将为菲律宾提供巨大的基础设施和其他领域的帮助和扶持,为菲律宾冲破中等收入陷阱牢笼提供新的机遇。     

韩国区域开发政策经验与启示

韩国政府以促进经济发展和区域协调发展为目标 ,制定和实施了一系列区域开发政策。随着社会和经济环境的变化 ,韩国的区域开发政策从促进落后地区开发为始 ,逐步分化为促进落后地区即地方的开发和为抑制发达地区即首都圈的规模膨胀两个政策系列。     

阿根廷经济迷局:增长要素与制度之失——阿根廷中等收入陷阱探析

文章聚焦于阿根廷的要素增长与制度因素,探讨阿根廷的经济增长问题。首先,本文利用制度经济学方法梳理了20世纪的经济增长历程,作者认为以农牧业为主的产业结构、进口替代工业化以及民众主义是阿根廷经济增长初始路径的典型特征。随后采用增长模型计算阿根廷全要素生产率,认为阿根廷全要素生产率偏低是影响经济持续稳定增长的关键所在。为了探究全要素增长率偏低的原因,文章分析了阿根廷的资本形成与经济结构因素,进而探究导致阿根廷经济迷局中始终存在的经济与社会政策长期背离的动因所在。分析显示,民众主义与选举政治交织在一起,与经济发展路径之间存在着内生冲突,导致阿根廷经济长期转型乏力。这种内生冲突的存在,在外体现为福利高企、资本形成困难、技术创新乏力,产业结构长期难以改变。尽管阿根廷经济与政治的各方参与者都做出了各自理性的选择,然而这种内生冲突却不利于阿根廷经济与社会的长期发展。     

面对“中等收入陷阱”:中国和拉美的选择——中国社会科学论坛(2012年国际问题)“变化中的世界经济:中国和拉美及加勒比的选择”综述

2012年5月8日,中国社会科学论坛(2012年国际问题)在北京新闻大厦隆重召开。作为中国社会科学院的学术品牌之一、中国唯一的拉丁美洲和加勒比问题年度国际论坛,本论坛从2005年至今已经连续举办了八届,此次年度论坛的主题是     

拉美和东亚发展模式比较的启示

拉美发展模式，指智利、巴西、阿根廷、墨西哥等拉美新兴市场国家的发展模式。东亚发展模式，指国际经济学界认定的战后日本与亚洲“四小龙”经济高速持续增长及其运行方式。为便于比较，本文所述东亚发展模式是指亚洲“四小龙”等发展中国家和地区的发展模式，不含日本发...     

韩国学者谈东亚与拉美的经贸关系

20 0 3年 1月 2 0日 ,韩国国际经济政策研究所美洲部主任金文镐博士在中国社会科学院拉丁美洲研究所作了题为“东亚与拉美经贸关系”的演讲 ,并与有关学者就相关问题进行了讨论。他对东亚与拉美关系的发展历史、经贸关系现状、投资趋势以及未来走向等问题进行了分析和探讨。关于东亚与拉美关系的发展历程 ,金博士认为 ,两地区间的关系经历了密切→疏远→密切的过程。由于拉美国家和亚洲大多数国家都曾沦为殖民地 ,且大多数国家是发展中国家 ,因此 ,在 2 0世纪六七十年代南南合作、建立国际经济新秩序和不结盟运动高涨之时 ,两地区间在国际间…     

拉美与东亚发展模式的差异及启示

拉美与东亚发展模式的差异及启示杨斌冷战结束后，趋于缓和的国际局势为各国提供了有利的经济发展环境。许多发展中国家都在探索和制定新的发展战略，以促进本国经济的迅速发展。在亚非拉地区，拉美国家独立最早，民族工业较为发达，曾以经济发展快而在发展中国家中独领风...     

反腐倡廉与政府采购:新加坡的经验及启示

新加坡政府采购制度以其廉洁高效的管理体制在全球供应商当中赢得了良好的声誉,为世界各国的政府采购工作提供了一个典范。新加坡经验对我国构建完备的政府采购法律体系、强化政府采购监督机制、建立透明的信息公开制度有借鉴作用。     

制度、政策与收入分配——拉美收入分配问题的历史演变及其对中国的启示

长期以来,收入分配不公一直是困扰一些拉美国家的重要问题.由收入分配不公引起的政治分化和社会矛盾激化,成为影响拉美地区社会和谐和经济可持续发展的重大挑战.拉美地区如此严重的收入分配不公问题由来已久.在导致收入分配不公的诸多制度因素中,最根本的因素当属生产要素占有制度.拉美地区收入分配不公问题的最初产生,即与该地区历史上由大地产制造成的土地占有高度不平等存在密切关系.对生产要素占有的不平等决定了不同阶层政治地位的差异.拉美的工业化和城市化对生产要素在不同产业和地区间的分布产生了巨大影响,这也是导致如今拉美收入分配不公问题的重要原因.集聚性的工业化和城市化的确使主要拉美国家的经济得到较快增长,但地区间和城乡间的发展失衡却明显加剧.第一,工业集聚在形成现代化都市的同时,农村地区却被进一步边缘化.第二,即使在城市.工业化和城市化也同样带来严重的收入分配不公问题.第三,没有收入再分配的工业化.在经历80年代"失去的lO年"之后.尚未摆脱债务危机阴影的拉美国家开始进入全面的新自由主义改革时期,由此也引起了新的收入分配不公问题.新自由主义改革带有强烈的反民族主义、反民众主义倾向.继大地产制之后,新自由主义改革开始了拉美历史上第二次对生产要素的大规模重新分配.新自由主义改革不仅改变了生产要素的分配,也彻底改变了经济的运行方式.经济运行方式的改变不可避免地对与收入分配密切相关的就业、税收、公共服务、社会保障、资产价格等产生影响.新自由主义改革使拉美国家收入分配不公的问题更加严重.中国与拉美国家都处于深刻全面的经济、政治和社会变革之中,尽管历史和文化背景不同.但中国和拉美国家在收入分配方面存在的客观因素并无差异,在建设和谐社会的过程中,中国可从拉美国家在处理收入分配问题的教训中得到一些启示:一是必须高度重视生产要素占有的公平;二是发展和改革模式至关重要;三是政府必须干预收入分配.     

韩国人力资源开发经验及其对中国的启示

自 1 953年开始 ,韩国通过大力发展教育 ,开发人力资源 ,克服人口密集、资源贫乏带来的弊端 ,把自然资源的匮乏转变成增强竞争能力的动力 ,从一个低级的人力开发水平上开始自己的现代化进程 ,一跃成为举世瞩目的新兴工业化国家 ,初步实现了现代化。在新世纪之初 ,中国也面临着与韩国类似的问题。韩国成功的经验值得中国借鉴。     

G20转型的困境:拉美视角及对中国的启示

2018年11月底到12月初,二十国集团(G20)在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯召开新一届峰会,这是距2003年墨西哥峰会10多年后再次在拉美国家召开G20峰会。此次G20峰会时值全球贸易保护主义泛滥、大国之间贸易摩擦此起彼伏等外部问题持续发酵,G20本身的发展困境也已经逐步显现,加上G20拉美成员面临较为严重的国内经济政治困境,种种因素导致此次阿根廷峰会面临各成员方分歧加大、议题难以协调的两难局面,预期此次阿根廷峰会将难以取得令各方满意的成果。就拉美各成员而言,应推动G20维持非正式论坛性质,维持G20作为全球经济治理的首要论坛地位,加强拉美国家在全球经济治理体系中的作用,进而推动拉美国家国内经济问题的解决并实现G20对拉美国家长效发展议题的协调推动。中国在此过程中可扮演积极角色,推动与拉美新兴经济体的深入合作,就此次峰会热点话题进行充分的意见交流,提高中国声音与中国模式在拉美地区的影响力。     

韩国文化产业的发展及启示

在新经济时代背景下,整个人类社会环境发生了极为深刻的变化,文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显,发展文化产业也是推进现代经济社会可持续发展的必然要求。当前,很多国家都把文化产业作为核心产业来发展,把文化贸易作为国家战略来推进。其中,韩国自亚洲金融危机以来,十分重视文化产业的发展,视之为支柱产业。韩国的文化产业管理与发展模式,是政府诱导、私人兴办。实践证明,这种模式取得了巨大的成功,为韩国创造了巨大的经济价值,赢得了国际声誉。因此,深入分析韩国文化产业的发展机制,并加以借鉴,对创新和发展我国文化产业具有重要的现实意义。     

俄罗斯军事改革:经验与启示

军事改革是俄罗斯军事史上的经常性现象。作为国家和社会改革的重要组成部分,俄罗斯军事改革既受到国家和社会改革的约束,也对社会发展和制度演进起着有力的促进作用,更是推动俄罗斯军事发展的强大动力。俄罗斯军事改革的实质是解决结构性和机制性的矛盾,其目的是排除影响战斗力提高的体制与制度障碍,为提高战斗力的生长效率打下“组织”基础。战斗力的提高主要要靠资源投入,军事改革与战斗力的增长之间不是线性关系,因此用战斗力标准去评价俄罗斯军事改革是不科学的。在俄罗斯军事改革的动力系统中,广大军人,尤其是中下层军官,既是改革的主体,也承担改革的成本,为保持军事改革动力系统的完整性,有必要用加大补偿力度的方法减少他们的利益损失。改革需要指导艺术,俄罗斯在如何抓住改革时机、选择改革切入点、制定改革规划和处理改革成本方面,既有经验,也有教训。     

韩国知识经济发展战略浅析——兼论韩国经验对我们的启示

发展知识经济是韩国政府制定的一项国策。自20世纪80年代起，为保持经济的持续发展，韩国政府开始采取一系列措施逐步建立起知识经济的基本框架。为发展知识经济，韩国政府广纳社会各界的建议，除政府加大对知识产业的投资外，还更重视吸纳、利用国内外的民间资本，推进知识产业的民营化。这些经验将给我国发展知识经济以一定的启示。     

拉美和东亚科学技术的分析与比较

科学技术对一个国家和地区的经济发展和社会变革正在起着重大作用。特别是在经济竞争十分激烈的国际环境中，科学技术已经成为决定国家和地区经济发展和竞争力的首要因素。由于科技现状和发展程度的差异，各国和地区的劳动生产率有所不同，经济增长速度和国际竞争力有所区...