论意识形态的国家权力原理——兼论中国国家权力的结构性问题

国家权力由经济权力、军事权力、意识形态权力和政治权力构成,其中每一种权力都贯穿着弥散性的意识形态权力,而且意识形态权力是其他权力相互作用的"网络"。意识形态权力的这一国家权力原理意味着,从国内政治到世界政治,话语权之争都关乎着政治共同体的命运。比较而言,已经跻身于世界强国的中国,其国家权力依然存在着结构性问题,那就是意识形态权力的短板。建构话语权成为中国国家建设的"世代工程",但来自体制性张力则不容忽视。     

杨光斌:应重视“意识形态权力”

正就世界政治而言,世界政治其实是一种文化政治,尤其在"冷战"时期,世界政治变成了"观念的政治",其中以自由主义民主为基础的美国文化霸权打赢了一场"没有硝烟的战争",很多国家因此被颠覆,从而更彰显了意识形态权力的重要性。意识形态权力是国家权力之魂。意识形态权力曾经是建立新中国最重要的一支力量,宣传和组织被称为中共的"车之两轮""鸟之两翼"。事实上,在延安13年,中共有了独立的话语体系,其中包括哲学     

当前我国意识形态建设面临的六大挑战

牢牢占领意识形态阵地既是国家核心利益所在,也是国际较量中的重要筹码。当今世界已经离开了＂暴力与金钱控制的时代＂,＂核弹与火箭＂退居幕后,＂意志与思想＂走向台前。争夺话语权、网络控制权、信息发布权、规则制定权、文化领导权等＂软权力＂成为国家综合国力竞争的焦点。作为这场＂无硝烟战争＂的参与国,基于国际国内各种压力,中国被推到意识形态斗争最前沿,意识形态建设面临诸多挑战。     

浅析葛兰西的意识形态理论及其当代效益

纵观历史,意识形态的渗透无孔不入,并渗透在人们的各种维度中,可以说在一定程度上,意识形态影响着人们的思维和行为导向。因此,意识形态的重要性与研究的必要性已经不言而喻了。市民社会的建立与发展,意味着国家权力向社会的让渡,最终将对人的统治置换为对生产过程的领导,最终导致国家消亡。葛兰西的意识形态理论,依托于市民社会领域,得出争夺文化领导权,是无产阶级夺取政权的必经之路,并阐释了掌握意识形态领导权的重要性,本文阐明了葛兰西的意识形态理论对社会主义核心价值观的当代意蕴。     

“软权力”与新自由主义对我国意识形态的渗透

美国学者约瑟夫*奈的"软权力"思想主要包括文化吸引力、意识形态和政治价值观念感召力等.新自由主义是一种新型的国际垄断资产阶级意识形态.西方向广大发展中国家推销新自由主义意识形态的根本目的,是用西方的特别是美国的经济模式、政治体制和价值观念统治全球.这种意识形态披着华丽的外衣,具有很强的隐蔽性和虚伪性,很容易迷惑人.     

当前我国意识形态建设面临的六大挑战

牢牢占领意识形态阵地既是国家核心利益所在,也是国际较量中的重要筹码。当今世界已经离开了“暴力与金钱控制的时代”,“核弹与火箭”退居幕后,“意志与思想”走向台前。争夺话语权、网络控制权、信息发布权、规则制定权、文化领导权等“软权力”成为国家综合国力竞争的焦点。作为这场“无硝烟战争”的参与国,基于国际、国内各种压力,中国被推到意识形态斗争的最前沿,意识形态建设面临诸多挑战。     

马克思主义视域中意识形态的三维解读

意识形态是人类社会中的客观性存在。意识形态有着不同视角的理解,存在着不同的意涵。在马克思主义视域中,从意识形态与知识论的关系观之,意识形态是对他者思想观念的情感表达和生产机制的一种"颠倒修辞";从意识形态与统治阶级的关系来看,意识形态呈现出统治阶级卫护权力秩序的"言语技艺";从意识形态与社会的关系来审视,意识形态扮演着社会结构中上层建筑的"空间隐喻"。     

论信仰软权力——基于政治社会学视角的考察

软权力是一种柔性控制力,在国际政治与国际关系中发挥重要作用。在国内社会治理中,软权力理论同样适用。社会整合中存在着多种软权力,其中,信仰软权力居于核心地位,对于凝聚社会成员、促进社会稳定发展具有重要意义。当代中国,发挥信仰软权力功能,重点是加强马克思主义意识形态建设。     

论意识形态话语的形成、发展与式微

意识形态话语存在于任何阶级社会,它的形成发展离不开一定生产力和生产关系提供的物质基础、一定政治权力提供的政治支撑、一定文化传统提供的理论涵养以及意识形态家的话语生产。意识形态话语形成发展的一般规律是:利益分化—意识形态理论研究及其主导化—意识形态话语提炼—意识形态话语社会化。随着意识形态话语的符号性滞后、意识形态话语背后的权力更迭以及阶级社会的消亡,意识形态话语也将经历衰弱甚至消亡的命运。新时代,应当遵循意识形态话语发展的一般规律,更加科学地推进中国特色社会主义意识形态话语的建设。     

深刻理解意识形态工作的极端重要性

一个国家与执政党存在的基础不仅需要拥有政治、经济与军事力量的“硬权力”,还必须拥有具有感召力与吸引力的意识形态的“软权力”。特别是在当今国内外思想文化交流更加频繁、交锋日趋激烈。社会转型矛盾叠加、观念愈发多元多变的形势下．就更应该增强我们社会的物质力量和精神力量,尤其是在我国经济发展态势良好的形势下,更应注重精神力量的建设。习近平总书记在全国宣传思想工作会议上强调,意识形态工作是党的一项极端重要的工作,事关党的前途命运,事关国家长治久安．事关民族凝聚力和向心力。他同时还指出,     

自由主义思想中的自由与权力

自由与权力是自由主义思想中一对十分重要的概念。在自由主义者看来,国家权力对于维护个人自由来说是不可或缺的,但同时又对个人自由构成威胁.因此,国家权力是一种必要的恶。要维护个人自由,既需要国家权力,又需要限制国家权力。限制国家权力的手段有:分权制衡、划定权力的范围、规范权力的行使方式、社会力量的制约。     

试论行政权力规范化与廉政

廉洁政府是任何国家的社会政治理想 ,任何国家都力图使公共权力严格地执行公意。然而 ,由于权力本身作为一种支配和控制社会物质和精神资源的特殊力量 ,在其运作过程中必然会发生社会、国家公益与私利的矛盾 ,在其运行过程中又往往不可避免地 ,不同程度地被权力执行者的私利侵蚀。腐败本质上是对国家权力意志的违背 ,是国家权力的一种价值失范现象 ,是对国家公共权力机体的侵蚀。廉政则是对国家权力意志的严格尊从和执行 ,对国家公共权力的规范运作 ,对国家的公共权力机体公益功能的维护。因而 ,廉政建设的核心和本质问题就是国家公共权力的规范化。     

民主政治建设的必然要求——关于权力、法治、制度关系的断想

国家权力是一种政治权力,其实质在于权力主体可以运用国家强制力对权力客体实施指挥、命令、支配。要保证权力的正确行使,必须对权力进行必要的制约或监督。实行依法治国是对国家权力的最有效的规范手段。依法治国的实质就是依法治权,要通     

国外学者对马克思意识形态理论的系统化

马克思早在博士论文中就用了Ideologie这个德语词。拉瑞恩把马克思意识形态理论的发展划分为三个阶段：哲学阶段、历史唯物主义建构阶段和对资本主义社会关系分析阶段。帕雷克认为,马克思在两个相互关联的意义上使用意识形态概念：一是唯心主义,二是辩护性的思想体;早期主要在第一种意义上使用,晚期主要在第二种意义上使用。麦克莱伦指出,马克思“意识形态”贬义含义与意识形态与唯心主义、社会资源和权力的分配不均等因素有关,涉及工人阶级有无意识形态和意识形态是否等同于虚假意识概念两个核心问题。托兰斯提出,意识形态是一种规范理论,其规范性由幻觉引起,而幻觉又是获得知识的社会障碍的产物。     

福柯的权力话语思想对意识形态话语权建构的意义

福柯是法国著名的哲学家、思想家,其研究领域涉猎广泛并取得了丰硕的成果。福柯的“权力-话语”思想为学界称道,对意识形态话语权的建构提供了两点重要的启示意义:第一,话语,尤其是意识形态的话语都是有意而为、有目的的建构,因而,在意识形态工作中,一是要高度警惕一些话语背后的意图,如历史虚无主义一些看似有意无意地歪说、戏说等,二是从正面宣传角度讲,必须精心构筑好中国特色社会主义意识形态的话语;第二,话语的背后潜藏着权力的影子,话语争夺的背后是权力的斗争。因而,要巩固政权“必须控制”好话语。     

从葛兰西的意识形态理论看社会主义核心价值体系建设

葛兰西认为，意识形态并不是对经济基础的消极反映，也不能简单地界定为一种错误的观念和虚假意识，它是人的一种精神创造活动；夺取意识形态的领导权，可以发挥意识形态在不同层面的凝聚作用，保持社会集团的统一性。因此，加强社会主义核心价值体系建设意义重大，必须紧紧抓住意识形态的领导权，充分发挥知识分子的特殊作用和意识形态的物质载体的作用，从而使社会主义意识形态的权力支配功能建立在人们自觉认同的方式之上。     

论意识形态领域及其理想生态的建构

作为一种权力竞逐的场域,意识形态领域表现了特定历史阶段多元意识形态交流交融交锋所形成的复杂关系。当前,我国意识形态领域斗争依然复杂,异质性意识形态取径思想的"离经叛道"倾向、主导与非主导意识形态的话语权论争、多元社会思潮交锋对思想秩序的挑战,都凸显了意识形态领域的复杂生态。新的历史条件下,我国意识形态建设必须进一步在思想开放中确立意识形态领域的边界与秩序,在突出思想优势中保持一元主导和多元发展的张力,从而巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位。     

大数据技术嵌入国家意识形态安全建设:内涵与对策

意识形态安全是国家安全建设的重要组成部分,是党执政能力建设的重要组成部分,是中华民族伟大复兴的基本保障。大数据技术与国家意识形态安全建设存在内在契合性,并构成大数据技术嵌入国家意识形态安全建设的基本依据。这种嵌入不是植入,而是一种正向、辅助嵌入,这种帮助往往通过模型建构来实现。大数据技术对国家意识形态安全建设的嵌入,需要政府与社会的合力推进。     

国家意识形态特征的双重性

国家意识形态是一种特殊的社会意识形态,因而,它具有自己的特殊属性或特征。国家意识形态的基本特征主要地体现在它的阶级性和社会性、虚假性和真实性、理论性和实践性、现实性和理想性、稳定性和变动性、独立性和继承性等二重性上。     

自由主义论国家权力对个人自由的双重作用

自由与权力是自由主义思想中的基本概念。自由主义思想认为,国家权力对于个人自由具有双重作用:一方面,国家权力是维护个人自由的必要条件;另一方面,国家权力又是个人自由的威胁。因此,国家是一种必要的恶。