中国电力监管价值目标的反思与重构

正目次一、确定中国电力监管应然性价值目标的特殊根据二、中国电力监管价值目标的立法缺陷三、中国电力监管价值目标的重构建构合理的电力监管制度是使我国现行《电力法》〔1〕由传统行政管理法质变为现代经济法的基本标志。中国电力监管价值目标的内容,决定着未来新《电力法》所建构的电力监管制度的内在理念。因此,对中国电力监管价值目标内容的确定及论证,是     

浅谈我国电力体制改革背景下电力法律体系构建

《中华人民共和国电力法》自1996年4月1日正式实施以来,对我国电力市场的安全运行和规范运行发挥着巨大作用.但随着国家对电力体制改革的积极推动和有力引导,电力法逐渐暴露出一些与社会主义市场经济不相适应的问题.本文通过分析现行电力法律体系在电力改革背景下面临的问题,提出我国电力法律体系完善的建议.     

论中国电力法基本制度的创新——兼论中国电力市场的培育

中国电力工业体制改革及电力市场的建设步履维艰，原因何在？本文从电力法实施中的若干难点着手分析，认为政府与电力企业之间的关系及电力企业相互之间的关系没有理顺是症结所在，而深层次的原因又可归结于一点：中国目前缺乏符合市场经济规律的电力资源配置制度，即电业权制度。因此，作者认为，尽快建立并完善电业权法律制度是电力法基本制度创新之关键。确立电业权法律制度，应在承认电业权财产价值的基础上，以电业权的市场有偿配置取代无偿的行政分配，并据此对电力法主体进行明确定位，还电业权人和政府行政主管机关以本来面目。这样，电力法诸项制度和总体目标才能得以实现，电力市场可望早日建成     

电网运行规则(试行)

[文(令)号]第22号令[公布日期]2006.11.3[类别]经济法.能源[施行日期]2007.1.1第一章总则第一条为了保障电力系统安全、优质、经济运行,维护社会公共利益和电力投资者、经营者、使用者的合法权益,根据《中华人民共和国电力法》、《电力监管条例》和《电网调度管理条例》,制定本     

电力法的绿化研究——兼论美国清洁电力立法对我国的启示

本文认为我国1995年《电力法》中对于电力环保的规定过于原则，不具有可操作性，现行法律对电力环保缺乏系统而深入的规定。文中借鉴美国立法并结合我国实际，提出了电力法律化的思路。     

电力法律法规应与时俱进

近年来,随着经济社会的持续快速发展,平等市场主体间的经济联系日趋广泛,供电企业面临的内外部环境也日益复杂。而随着我国电力体制改革的深化,《电力法》、《电力设施保护条例》及实施细则、《电力供应与使用条例》、《供电营业规则》等电力法律法规已不够完善,一些规定与其他法律部门之间的相关规定存在冲突,电力法律体系内部有的规定也有存在矛盾和冲突的地方,在复杂的法治环境下,难以保护供电企业的合法权益。     

安共体与南共体自由贸易协定正式生效

2005年1月16日印尼政府出台了2005年3号政府电力条例。该条例根据1985年15号电力法制定，主要内容包括如下：私营界建设电站项目必须和印尼国营电力公刮(PLN)合作，企业自用或使用可再生性能源的电站项目可例外。同时，所有的电力必须卖给PLN，由PLN统一输送和销售给最终用户。印尼2002年20号电力法不久前被印尼宪法法庭撤销，目前政府正在修改新的电力法。     

供电企业涉讼律师实务探析

随着我国的法制化进程进入快车道，以１９９６年４月１日施行的《中华人民共和国电力法》为框架，以《电力设施保护条例》、《电力供应与使用条例》等大量行政法规、地方性法规和部门规章为基础的法律体系已经建立，我国供电企业已经进入了依法管电的新阶段。国家对供电企业的管理和手段有了新的变化和特点，社会利益主体出现多元化，供电企业的涉讼实务日趋增加。笔者拟结合多年来代理的涉讼案例，作一探析，以期对今后的供电企业依法管理和依法维护自身的合法权益，有所裨益。涉讼案例大致包括电力建设、电力触电损害赔偿、电力供应和使用…     

电力供应与使用条例

第一章 总则 第一条 为了加强电力供应与使用的管理,保障供电、用电双方的合法权益,维护供电、用电秩序,安全、经济、合理地供电和用电,根据《中华人民共和国电力法》制定本条例。 第二条 在中华人民共和国境内,电力供应企业《以下称供电企业)和电力使用者(以下称用户)以及与电力供应、使用有关的单位和个人,必须遵守本条例。     

能源法正在制定中将修改电力法制定石油储备条例等

根据全国人大常委会已经确定的目标．我国《能源法》正在制定中．国家能源局成立以后将继续完成好这项工作。已有的电力法、煤炭法要根据新的形势进行修改完善。另外．还要制定石油储备条例，修订海上和陆上石油条例等。     

Economics of the 96/92 Directive with Reference to Italian Electricity Market Liberalisation Process

This paper contains an economic review of the law regulating the liberalisation process now under way in the Italian electricity sector. The legal framework is presented focusing first on Community rules, in particular Directive 96/92, which provides for common rules for the internal electricity market, and then on the recent Italian implementation decree no. 79 of 1999. The part concerning the law is then connected with a part where the issue of liberalisation of the electricity sector is tackled in economic terms, with special focus on transition from the public monopoly that has characterised the Italian experience for some time, and also on the new interpretation of the traditional theory of natural monopoly. On the base of the legal framework and the economic theories, the features of each components of the electricity sector is finally analysed in terms of competitiveness: in particular, the future market configuration is considered for generation, for transmission, for distribution, and, for the whole market.     

Regulation and Third-Party Discrimination in the German Electricity Supply Industry

Despite the monopolistic networks, the liberalized electricity supply industry in Germany is unregulated; the network-access charges are only subject to competition law, not to ex-ante approval. This paper explores the consequences of this policy by analyzing empirical observation with the theory of vertical relations. It concludes that the authorities' focus should be on the level of the access charges and not on discriminatory behavior. Unregulated access charges imply that the integrated firms have different incentives as compared to the independent entrants with respect to the competitive markets. Thereby, the principle of a level playing field is violated.     

实用主义视角下的司法观及启示——从法律发现说起

法律发现始终难以摆脱司法中"创造"的成分对它的影响与责难。单纯的逻辑演绎并不能确切地表述司法过程的现状,价值判断总是参与其中。实用主义法学所蕴藏的立场界定和方法选择则为破解这种困局提供了"良方"。其司法观可以概括为:以"逻辑"传递着对"发现"的尊重;以"经验"护佑着对"创造"的追求。     

民法本位研究创新构想

民法本位与民法价值、民法原则、民法典制定以及人、人性、人权等都存有内在联系。民法本位是 民法无理论中的重要内容,可目前对其研究还相当薄弱。民法本位是民法的出发点,民法价值是 民法本位的指归,它们在实然法中的外化即是民法原则。当吸收多学科理论研究民法本位,构想 民法本位研究的创新体系。     

民间法文化的价值与儒学在其中的意义

民间法的研究需要解决其文化基础问题，这是民间法研究的合理性之根据，必须明确对民间法文化基础进行思考的价值。传统儒学文化作为民间法文化基础，为其提供了有价值的思想。     

民事立法方法的一种新进路

法学方法不仅包括法律适用的方法,也应包括立法的方法。民事立法中那些敏感和争议较大的问题都不是可以通过简单的外国法的借鉴或概念的逻辑推理能够解决的,往往要通过价值认知、价值评价和价值选择的过程,这其实就是哲学上的价值评价问题。其中价值选择是关键,而进行价值选择又需要有一定的思考路径和方法作指导,即先要把民事立法时所面临的价值冲突问题进行归纳分类,然后以价值目标为导向,以利益衡量为内容,以民法原则和民法规范为载体进行立法。     

论刑法修正的协调性

刑法修正的协调性是保障刑法公正性的基础性条件。《刑法修正案(十一)》新增罪(含修正罪)充分注意到了《刑法》与相关法律之间的协调(衔接)。但是,刑法修正还要考虑新增罪(修正罪)与既有罪之间、新增罪(修正罪)之间以及修正的刑法条文与相关刑法解释(含解释性文件)之间的协调。刑法修正需要在罪状的设置、法定刑的设置以及量刑情节的设置方面保持协调。面对协调性的瑕疵,可以通过补正解释的方法确保司法适用的公正,在解释论无法解决的情况下,则只能通过进一步修正刑法加以完善。     

Regulatory Threat in Vertically Related Markets: The Case of German Electricity

This paper applies the concept of regulatory threat to analyse the electricity supply industry in Germany, where in contrast to other European member states there is no ex-ante regulation of network access charges. Instead, network access relies on industrial self-regulation and ex-post control by the Cartel Office. The paper extends the concept of regulatory threat to vertically related markets, stressing an optimal balance between the level of the network access charges and discrimination against third parties. The conceptual framework appears to explain developments in the German electricity sector accurately and thus provides a useful tool for policy analysis.     

诚实信用原则之于商标法

通过对商标法实施近30年历史的总结,论证了诚实信用原则在商标法中的基本原则地位和作用,检讨了现行法和"修订送审稿"、"征求意见稿"在贯彻诚实信用原则方面存在的不足,并提出了改进的思路。认为应提高对抢注、恶意异议等不正当行为和侵权行为危害性的认识,强化对商标权的保护;关于确权程序的规定应当增加责任条款,并加大对侵权行为的打击力度。     

德国可再生能源法对我国立法的启示

德国在可再生能源促进方面形成了较完整的法律体系,其中《可再生能源优先法》是德国可再生能源法律体系中最重要的法案。自2000年获得通过以来,经历数次修改,2009年通过的《可再生能源法》修订案在法律体系、立法目的等各方面都有较大的调整。德国可再生能源促进法律具有重视法律规范的科学性、法律主体权利义务明确、注重运用市场经济手段三个特征,对我国可再生能源法的完善有一定的借鉴意义。