论抗战时期中共社会公信力的提升

中国共产党在抗战时期的社会公信力有了极大的提升,普通民众对中共的认可程度不断提高,中间派人士增加了对中共的理解和支持,全国人民对中共领导抗战的期望值空前提高.中共社会公信力提升的主要原因,一是中共组织抗日民族统一战线,凝聚全民族的力量,提高中共的政治声誉;二是中共发动人民武装,建立抗日根据地,提高中共在下层民间社会的影响力;三是中共积极参与和领导民主宪政运动,推进政治民主化进程,有力地争取社会中间势力的同情和支持;四是中共注重发展自身力量,加强自身的建设,提升进步势力在中国社会中的比重.中共社会公信力的提升体现了始终注重和强化全民族的社会动员、始终坚持和代表中华民族的根本利益、始终致力于解放和发展生产力的任务、始终代表中国先进文化的前进方向的特点.     

战略视角下的企业社会责任

随着中国企业日益融人全球价值链以及国内竞争全球化,将社会责任纳人企业战略体系,提升企业国际竞争力已经迫在眉睫。企业社会责任与战略是协同演化的,需要权变地应对时空差异,实现公司治理与管理的上下协同。本文提出了融合社会责任的企业战略管理框架：战略形成、战略实施、战略控制循环往复,实现从理念构建、形成体系到融入实践的螺旋式上升,推动着社会责任嵌入式企业战略的拓展。     

构建和谐社会视角下的企业社会责任

伴随经济的发展,企业给社会创造了巨大的财富,但由于有些企业的不规范经营,又使社会承受着企业带来的直接或间接危害.基于企业在社会中角色的增多和地位的提高,认清企业社会责任的缺失现状,理解企业社会责任的必要性和重要性,并找到企业主动承担责任的路径,成为构建和谐社会的重要环节.     

经济社会学视角下的企业社会责任分析

在自由主义经济学家看来企业只需要关注一种责任即最大限度地赢得利润,后来利益相关者视角理论和消费者需求拉动理论在经济学内部将企业追求利润的"利己性"和承担社会责任的"社会性"有效地结合起来。而在经济社会学视角下企业承担社会责任主要的社会原因在于企业对外界环境适应的结果;社会资本理论则可以很好地说明企业积极践行社会责任对企业自身发展的意义。但是企业承担社会责任不能是一种盲目的行为,要厘清企业和国家间的责任范围,既不能逃脱责任义务,也不能超越本分过度承担政府的慈善责任。     

利益相关者视角下的企业社会责任

从利益相关者的视角,对企业社会责任的指向对象及内容作了相关界定和阐述,企业的社会责任主要体现在对其利益相关者政府、股东、员工、消费者、环保及公益事业等的义务上。在此基础上,对企业社会责任研究中可能存在的问题做了进一步思考。     

论公司的社会责任

公司社会责任是20世纪初以来发达资本主义国家法学界和经济学界引起广泛争论的一个问题.公司社会责任的理论基础是公司乃"利益依存者"的公司;公司承担一定的社会责任是对社会的回报和对公众的一定的补偿,有助于公司树立公众形象和自己的长期利润,也是建设和谐社会和可持续发展所必需.公司的公益目标与公司的利润目标之间的关系是辩证统一的,不应把二者绝对对立起来.公司社会责任的内容包括对雇员、债权人、顾客或消费者、所在社区和居民以及社会的责任.     

对提升社会组织公信力的思考

社会组织具有承担社会事务,参与社会管理和公共服务的职责。社会组织的非营利性、独立性、公益性等特性,决定了它更易于获取公众的认可与信任。但是,由于社会组织在监管机制、内部治理等方面存在缺陷,导致拷问社会组织公信力的事件时有发生,“郭关关事件”的负面效应延续至今,社会组织面临信任危机。所以,必须提升社会组织公信力,推动社会组织健康有序发展。     

论民主革命时期中国共产党的社会公信力

中国共产党的社会公信力就是党依据自身在中国革命和建设的实践活动中，获得的公众的认可、满意程度、信任度以及在社会上所产生的威望和影响力。公信力是属于社会评价方面的术语，是社会公众的主观评价、心理反映和价值判断。简单来讲，就是社会公众对个人、团体或事物的认同、信赖和满意程度。社会公信力的获得实质上就是民心、民力的一个争取过程。     

论企业的社会责任

作为一个有良好职业道德和负责任的企业,在企业改革发展中应主动承担起社会责任,积极拓宽承担社会责任的方式和方法,认真履行对社会的责任,并把社会责任做为企业发展的主要任务,在履行社会责任的过程中发展壮大自己。本文从分析企业社会责任的意义、企业社会责任的内涵入手,提出了企业承担社会责任的思考和建议。     

积极防范媒体公信力危机引发的社会风险

正当代媒体作为引导社会舆论、整合社会资源、化解社会风险、推动社会健康发展、巩固改革开放胜利成果的一支重要力量,理应发挥越来越重要的作用。但不容忽视的是,现实中个别媒体受市场经济的影响,有意无意放弃了自己应该承担的社会责任,导致公信力丧失。一些媒体不但失去了预警化解社会风险的功能,甚至成为社     

企业社会责任:视角、形式与内涵

对企业社会责任,应该从社会角度而不是从企业角度来认识和看待。从形式上看,企业社会责任有综合责任说和独立责任说之分,综合责任说有助于完整地反映社会的期望,因而优于独立责任说;而从内容上看,两者实际上关注的是同一问题,即除了经济和法律责任外,企业还应该履行什么责任,因而两者没有本质区别。经济和法律以外的责任不是公益责任,而是道德责任,道德责任是理解企业社会责任内涵的关键。     

论维护社会稳定的公民责任

公民身份是责任身份，这一身份规定了社会成员个体在享受国家保护权利的同时，要承担维护社会和国家安全的义务和责任。维护人民利益、维护法律尊严、维护民族团结、维护祖国统一应该成为各民族社会成员的社会责任和行为规范。     

转型期媒体的社会责任

当前,随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的确立,我国已经进入了被称做矛盾凸显期的社会转型期。在这一阶段,经济增长速度加快,社会分化程度加大,社会结构迅速变迁,社会利益格局急剧变化,各     

论发展低碳经济背景下企业应承担的社会责任

经济的迅速发展,使得企业为了追逐短期利益而忽视长远利益,进而忽视到企业应承担的社会责任。面对种种问题的挑战,在低碳经济背景下,企业应认识到自身应承担的社会责任,进行自主创新,发展低碳技术,生产低碳产品。同时政府也要为企业营造良好的发展环境,使企业主动承担起社会责任,为低碳经济的发展贡献一份力量。     

社会责任投资:公众公司社会责任实现的一种可行性机制探讨

社会责任投资是一种兼顾财务指标与社会责任或行指标的投资方式.作为以增进社会公益为投资目之一的投资者,社会责任投资者奉行股东积极主义策略,积极行使股东知情权、提案权、征集代理权等权利有效促进公众公司自觉践行社会责任.同时,公司社会责任的实现尚需辅之以社会中介机构的努力.以此背景观察,我国现行公司法的相关规定还存在一定的不足,抑制了社会责任投资的发展,应予适当修正.     

市场经济条件下的企业社会责任

企业承担社会责任不仅是社会伦理和道德观念使然，更是市场经济的内在机理和发展规律决定的。但如果不分青红皂白地把社会责任强加到企业头上，会让企业失去效率，也让整个社会商品匮乏。而且市场经济发展的不同阶段，企业承担社会责任的内容也不尽相同。从共通原则和市场经济的现实要求出发，企业应承担从提高盈利水平到参与社会公益事业等八个方面的主要社会责任。     

论企业社会责任中的利益平衡

对于企业在赈灾中不捐或少捐款是不是不履行或不适当履行社会责任,本文认为,企业的社会责任包括法律责任、道德责任与慈善责任,而捐赠只是其中慈善责任的下位概念,显然企业的社会责任并不等同于捐赠;捐赠的标准有待现行《公司法》的相关法规进一步加以明确;应当从企业社会责任中的利益平衡角度寻求捐赠制度的完善路径。     

社会公正视域下提高中国司法公信力路径研究

法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰,而人民的拥护和信仰的前提是"良法"公正的实施。司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。在全面深化改革攻坚新常态下,提高中国司法公信力,是全面推进依法治国和全力保护人民利益的社会根基。     

网络社会政府公信力弱化的对策研究

互联网已经深入到人们生活的各个方面,改变了人的生活习惯和政治行为,整个社会进入到网络时代.网络世界的活动为人们从事各种私人事务和公共事务提供了新的方式和途径,它为人们创造了一种新的社会交往的平台,构建了一种新的社会关系形式,现实社会中的公众与政府的信任关系在网络社会有了新的体验.在网络社会背景下,政府公信力尤其是地方政府公信力在网络热点事件中表现出不足,并引起了广泛的关注.     

社会责任认知视角下企业参与农村公共品供给研究

税费改革之后,仅仅依靠政府供给不能满足农村公共品需求,越来越多的企业通过履行社会责任成为农村公共品的供给主体。根据维特克和科克伦的社会责任表现模型,企业对承担社会责任的认知发展是一个由低到高、逐步发展成熟的过程,处于不同社会责任发展阶段的企业对于社会责任的价值判断存在差异。而对承担社会责任认知不同的企业,供给农村公共品的方式和效果存在着明显的差异。提高企业对社会责任的认知水平,可以促进企业对农村公共品的有效供给。