梁漱溟与甘地现代化思想之比较

西方发达国家的现代化带来了巨大的物质文明 ,同时也造成资源浪费、环境污染、生态破坏以及经济震荡、道德沧丧、精神枯萎等弊病。由此东方国家20世纪上半叶出现了反现代化的思潮 ,梁漱溟和甘地是中印两国的突出代表。在排斥现代工业文明 ,批判西方文化 ,提倡本国文化 ,主张乡村重建方面 ,他们的基本观点是一致的 ,但也存在一定的区别 ,梁不像甘那样排斥工业化 ,认为西方必将被迫接受中国文化 ,在乡村重建的经济方面主张“中道”即不排斥工业化 ,但又反对过度工业化 ,提倡分散、中小规模的工业化     

现代化理论与当代中国的现代化进程

中国现代化进程的开拓和深入,是关于现代化理论与实践的划时代创造,展现在世界面前的一个现代化中国的蓝图,是对于世界现代化进程的一大贡献。     

推进中国式现代化必须坚持发扬斗争精神

“坚持发扬斗争精神”是党的二十大报告确定的推进中国式现代化必须牢牢把握的重大原则之一。坚持发扬斗争精神是中国共产党成立百年来带领广大人民群众成功开辟、推进和拓展中国式现代化的重要保证。推进中国式现代化必须坚持发扬斗争精神,在原因探析上,既有理论渊源、历史积淀,也有现实考虑;在丰富内涵上,具有许多新的核心内容、新的历史特点、新的时代价值;在实践路径上,必须明确斗争方向,识别斗争对象,永葆斗争精神,增强斗争本领,掌握斗争方法,讲究斗争艺术。     

中国共产党与中国现代化

中国现代化的领导者是中国共产党。党的领导地位是顺应中国现代化进程和中国近代社会的特殊要求而形成的。中国共产党正确地制定并有效地实施了中国现代化的战略目标。现代化的不断推进又对党的领导和党的建设提出了新的要求。适应这一要求,必须进一步改善党的领导。     

探析邓小平与中国现代化

邓小平带领中国共产党人建立了中国特色社会主义,这是继毛泽东之后对中国现代化的探索。邓小平在现代化方面的一些举措,如科技发展观、按劳分配观等,都具有深刻的理论意义和实践意义,为后人继续探索指明了方向。     

农民问题与中国现代化

在现代化进程中,如何解决农民问题是一切国家普遍存在的问题。中国现代化进程中农民问题集中表现为:农民在现代化进程中身份转化的自主性及中国共产党对农民在现代化进程中的命运起关键作用,     

邓小平理论与中国现代化

邓小平理论是在中国现代化建设实践中形成和发展起来的，如何实现中国现代化是邓小平理论活动和实践活动的中心任务，邓小平理论的其他内容都是围绕中国现代化问题展开的。 因此，现代化理论在邓小平理论中居于中心位置。     

邓小平理论与中国现代化

邓小平理论是中国社会主义现代化的指导思想 ,邓小平描绘了中国现代化的宏伟蓝图 ,并为中国实现现代化指明了正确的途径。     

中国式现代化的拓展与马克思主义现代化理论的创新发展

当今中国已经开启全面建设社会主义现代化国家新征程,以“中国式现代化”为标识性范畴,马克思主义现代化理论在新时代得到创新突破。全面建设社会主义现代化国家,其中的“全面”说明要在有些领域、某些地域、一部分人口已经实现现代化的基础上,进一步全面化。建成社会主义现代化强国,综合国力和国际影响力领先,表明的是强国,不是达到一般中等发达国家水平;实现共同富裕,表明是社会主义的而不是资本主义的现代化强国。社会主义现代化是对我国现代化的定性判断,中国式现代化则强调了我国现代化的特殊性,既相对于其他社会主义国家又相对于其他非社会主义国家的特殊性。中国式现代化道路与中国特色社会主义道路,都是对中国共产党领导中国人民在推进中华民族伟大复兴过程中创造出来的道路的称谓。中国特色社会主义道路强调的是在中国走出来的不同于其他社会主义国家社会主义建设的独特道路,可以给其他社会主义国家提供借鉴;中国式现代化强调的是在中国走出来的不同于其他国家的现代化的独特道路,可以给所有追求现代化的国家提供借鉴。     

梁漱溟与甘地现代化思想之比较

西方发达国家的现代化带来了巨大的物质文明,同时也造成资源浪费、环境污染、生态破坏以及经济震荡、道德沦丧、精神枯萎等弊病。由此东方国家20世纪上半叶出现了反现代化的思潮,梁漱溟和甘地是中印两国的突出代表。在排斥现代工业文明,批判西方文化、提倡本国文化,主张乡村重建方面,他们的基本观点是一致的,但也存在一定的区别,梁不像甘那样排斥工业化,认为西方必将被迫接受中国文化,在乡村重建的经济方面主张“中道’即不排斥工业化,但又反对过度工业化,提倡分散、中小规模的工业化。     

中国何时实现现代化

2007年1月，中国现代化战略研究课题组公布《中国现代化报告2007》。该报告指出，如果按照中国1980年至2004年的速度估算，中国第一次现代化实现程度达到100％大约需要8年。这就是说，我国可能在2015年前后完成第一次现代化，达到1960年发达国家的水平。     

"中国现代化模式"与中国共产党现代化理论创新

"中国现代化模式"问题的提出与中国共产党现代化理论创新密切相关.没有中国共产党的现代化理论创新,就不会有今天的"中国现代化模式".从19世纪中期到20世纪70年代,由于中国人在模仿西方以及苏联现代化模式过程中,缺少理论创新,犯了照搬照抄的错误,未能形成自己的现代化发展模式."中国现代化模式"的最终形成主要是在近30年,它是中国特色社会主义现代化理论创新的结果.未来"中国现代化模式"的发展与完善还要靠中国共产党现代化理论创新来实现.     

中国现代化六大软肋

人口庞大、生态脆弱、经济疲惫、政治倦怠、社会喧嚣、文化浮躁,可以说是中国现代化的六大软肋或漏洞或不利条件。这些不利条件加之外部的威胁,使中国第二次现代化的困难成倍增加     

社会主义精神文明建设与中国现代化

本文试从人类精神文明建设出现的三次大的历史性飞跃,人类社会时代特征的历史转换而使我国的精神文明建设进入一个崭新的历史时期,说明没有社会主义的精神文明就没有社会主义中国的现代化。     

发展社会学与中国现代化

著者在该书《后记》中写道：“该书是笔者这些年在给社会学专业博士生开设‘发展社会学与中国现代化’专题研讨课的基础上撰写而成的。既对发展社会学经典理论和主要流派的观点做了系统而全面的梳理，又对社会发展的实践进行了相当深入的理论分析；既对世界上主要国家的现代化进程和模式做了比较研究，又着重探讨了中国现代化的一系列重大问题。”     

科学发展观与中国社会现代化

科学发展现的要义是全面、协调、可持续的发展。科学发展观的提出是实现中国社会现代化的迫切需要,是对我国社会主义现代化建设指导思想的新发展,只有以科学的发展观为指导,才能逐步解决中国社会现代化所面临的重大困难和问题,我国的现代化建设才有可能顺利推进。     

从历史学视角透视世界现代化进程--南京大学历史系钱乘旦教授访谈录

钱乘旦教授是我国现代化研究领域的开创者之一,他从历史学的视角出发,对英国及世界现代化进程进行了分析和考察.在钱教授看来,和平渐进的改革是英国政治现代化道路的重要特色;政治现代化和工业化都存在着3种基本模式,这些模式对现代化后来者都产生过程度不等的影响力;世界近现代史的主题是现代化,应该以现代化为主线,构建世界近现代史新的学科体系;现代化失误与"反现代化"是现代化进程中常见的现象,对它们的深入研究可以为发展中国家的现代化提供有益的经验.     

论马克思主义与中国现代化

本文首先论述了马克思主义思想与中国现代化的辩证关系,指出中国现代化建设依然需要马克思主义普遍原理的指导,而马克思主义在中国现代化的进程中获得发展和提升,马克思主义的中国化与中国现代化是历史与逻辑的统一.然后,文中提出在当前新的时代背景下如何实现马克思主义与中国现代化的良性互动.     

现代化进程中的中国民法现代化

在古代中国,不存在知识学意义上的民法,而近代以来急剧社会变迁的整体环境又不利于民法的发展。因此,在当代中国,追求和实现民法的现代化就既是一种正当,又是一种必然。然而,在当代中国民法现代化的进程中,存在着纠纷解决与制度供给、法律与立法、普遍性与地方性之间的悖论。这些悖论的存在,影响着中国民法现代化的路向、途径和实现方式。同时,中国民法的现代化意味着民法方法论的转型和创新,只有打破自我封闭的限制,加强与其他学科的交流,才更有助于实现中国民法的现代化。     

论马克思主义与中国现代化

本文首先论述了马克思主义思想与中国现代化的辩证关系,指出中国现代化建设依然需要马克思主义普遍原理的指导,而马克思主义在中国现代化的进程中获得发展和提升,马克思主义的中国化与中国现代化是历史与逻辑的统一。然后,文中提出在当前新的时代背景下如何实现马克思主义与中国现代化的良性互动。