商业秘密侵权之诉律师代理技巧

一、商业秘密民事诉讼概述商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的范围十分广泛,从理论上说,一切为生产经营者所特有的有关生产经营的保密信息均可成为商业秘密。实务中较常见的商业秘密有:生产方法、产品配方、图纸模型、客户名单、营销方法、进货渠道、计算机软件和数据库等。商业秘密的民事诉讼主要包括违约之诉与侵权之诉。一般认为,商业秘密不存在权属之诉。因为商业秘密与其它诸如专利权、商标权等知识产权相比,没有法定的排他性。同一内容的信息,…     

试论商业秘密的特征及保护

一、商业秘密的特征 商业秘密(commercial secret)最早为英美法系国家所提出,目前已得到了广泛的承认和应用。但是对于商业秘密尚无全世界统一的定义,许多国家都有自己的解释,如美国统一商业秘密法认为,商业秘密系指包括秘方、图样、汇编、装置设计、方法、技术或生产过程的信息;日本的反不正当竞争法规定商业秘密系指被经营者列为机密而     

商业秘密的秘密性

秘密性是商业的最显著的特征,但是如何确认商业秘密的秘密性呢?本文针对这一问题进行一些探讨。一、从商业秘密的含义及特征看秘密性广义上商业秘密包括所有生产领域及商品流通领域未经公开的经营信息及技术信息;狭义的商业秘密仅指经营信息。多数国家对商业秘密作广义上的解释。     

美国商业秘密的法律保护

美国属于普通法系国家,其保护商业秘密的法律的发展是从判例法开始的。一般认为美田地方法院最早审理的有关商业秘密案为1837年巧克力生产技术和秘密方法转让案,此后,随着商业秘密诉讼的不断     

浅析商业秘密的内涵与外延

目前,我国有关法律规定与理论界对于商业秘密的内涵和外延的认识仍存在一定的分歧。从商业秘密概念的发展趋势来看,商业秘密在内涵上需要具备秘密性、价值性、实用性、保密性四个构成要件,在外延上应包括一切与生产经营活动有关的商业信息,而不仅仅局限于技术信息或经营信息。     

美国对商业秘密的刑法保护

<正> 商业秘密是生产过程中非专利性的技术知识,包括各种公式、模型、设计、程序、图纸、在商业中有用的信息,以及计算机程序等。这些技术知识不受专利法保护,但它们也需要花费大量人力、物力、财力进行研制,在生产中具有巨大价值。随着新技术革命的发生和发展,对商业秘密的需要急剧增加。这样,不仅需要利用民事手段,而且需要利用刑事手段,对它们进行保护。美国自六十年代以来,陆续出现了有关侵犯商业秘密犯罪的规定。     

商业秘密和专利所受法律保护有何区别

问:我厂刚研制了一项新技术,本想申请专利权,有人向我技术管理部门建议,专利技术要提前公开,易被仿冒,而且有保护期限,又要缴纳专利费用,很划不来.国家现在也保护商业秘密,不如不申请专利,以商业秘密来对该技术进行保护.不知商业秘密和专利所受到的法律保护有何区别?究竟在什么情况下选择用商业秘密保护技术更有利?     

论商业秘密的构成要件及其范围

商业秘密是科技研发、经营管理、生产流通等各个环节以及各行各业进行商业竞争的一种有力武器。何为商业秘密,如何界定商业秘密对商业秘密的保护起着重要的作用,本文从商业秘密在我国立法的沿革及实践中的发展两方面进行分析,从而认定商业秘密的构成及其范围。     

商业秘密刑事司法保护的调查与思考

商业秘密是随着我国对外改革开放出现的新的知识产权概念,它与专利权、商标权、著作权等同属我国知识产权体系。在当今激烈的市场竞争中,商业秘密以其技术信息和经营信息优势为企业的生产经营带来竞争力,在企业发展中的作用也越来越突出。但据有关调查显示,企业知识产权受到严重侵害的,当以商业秘密为首,侵犯他人商业秘密的现象在企业中较为普遍,而且大部分没有受到法律追究。这一方面表明企业对其商业秘密的保护意识还有待加强;另一方面表明我国目前对商业秘密的司法保护相对较弱。因此,应加大商业秘密司法保护的力度,以规范市场竞争秩序,确保社会主义市场经济秩序的健康发展。     

试论商业秘密及其保护方式

在经济和科学技术高度发达的当今社会，信息和技术在市场竞争中所显示出的巨大威力早已被人们所认同。商业秘密作为一种重要的生产经营的技术和信息．对其应采取适当的方式加以保护已得到越来越多的人的认同。在世界发达国家法律都以不同方式对商业秘密加以保护，但世界上至今都没有一部专门保护商业秘密的法律。因此，对于商业秘密的有关问题进行探讨和研究，制定完整、科学，便于操作的法律规范便显得非常必要。一、商业秘密的概念商业秘密一词首先出现在一九九一年四月九日全国人大通过的民事诉讼法中。民事诉讼法第一百二十条规定；“涉…     

挑战与回应：网络环境下美国商业秘密法律保护的抉择

随着网络技术的飞速发展,传统的商业秘密法律保护在网络虚拟环境下面临着许多新的挑战,商业秘密法律保护制度亟待更新.以美国的相关学理和判例为出发点,探究了网络虚拟环境下美国保护商业秘密的应对策略.     

论商业秘密的构成要件及其范围

商业秘密是科技研发、经营管理、生产流通等各个环节以及各行各业进行商业竞争的一种有力武器。何为商业秘密，如何界定商业秘密时商业秘密的保护起着重要的作用，本文从商业秘密在我国立法的沿革及实践中的发展两方面进行分析，从而认定商业秘密的构成及其范围。     

侵犯商业秘密罪的认定及诉讼问题

侵犯商业秘密的行为方式到底什么是商业秘密？对此众说纷纭。我国反不正当竞争法第十条第二款和１９９７年修订的刑法第二百一十九条第三款都对商业秘密作出了具体规定。在我国,商业秘密是指“不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”简言之,我国的商业秘密就是技术信息和经营信息。这里的技术信息是指技术诀窍、技术配方、工艺流程等;而经营信息是指经营决策、客户名单等。刑法第二百一十九条规定的侵犯商业秘密罪,就是指行为人没有经商业秘密权利人的同意,实施了侵犯权利人商业…     

企业商业秘密保护重要性及策略分析

所谓商业秘密，是指对企业生产、经营及发展具有经济价值或者可以带来预期经济效益且不为一般公众特别是同行业其他企业所知悉或掌握的信息，这种信息可以是有形或附带载体的，也可以是无形的。关于商业秘密的界定，也就是什么样的技术和信息要列为企业的商业秘密的问题，笔者认为主要应该从企业技术信息的商业价值角度来认定。当然这种认定不应仅局限于现实价值的体现，也应当考虑企业发展过程中的预期利益。界定哪些商业技术和信息可以作为企业的商业秘密，应从以下几个方面考虑：（一）该技术是否对企业主营业务有支持性、持续性的作用。…     

张玉瑞谈商业秘密立法保护

国外商业秘密立法保护 "美国跟商业秘密有关的判例不但在地方法院出现过,美国最高法院在商业秘密保护方面也有建树,如1889年的Fowlev.Park案就是最早的最高法院涉及到的商业秘密案件,在该案中,最高法院认定了商业秘密许可使用合同不违反公共利益.英国的工业革命比其他国家都早,在18世纪英国刑法就禁止技术秘密输出国外,特别禁止引诱英国技术工匠到国外就业.当时英国对引诱者和被引诱的工匠都处以刑罚,包括拘禁和罚款.     

论我国企业商业秘密的保护

在市场经济条件下,企业在生产经营活动中,产生和拥有着大量的商业秘密,这些秘密不仅给企业带来经济利益,而且影响着企业的生存和发展。因此,每个企业都应重视自身商业秘密的保护,确保企业商业秘密的安全。本文就商业秘密的概念、特征和涵盖范围、商业秘密的侵权行为、商业秘密的法律保护做了简单的阐述。     

谈侵犯商业秘密权的行为种类

所谓商业秘密就是不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。在一定意义上说．商业秘密就是生产经营者所掌握的技术或经营诀窍。如生产配方、生产制造技巧、财务预测、经营策略等。它是区别于专利．又与专利相似的智力成果．是生产经自行参与市场竞争、立足市场的重要武器之一。因为商伙秘密是商品生产经营活动中的有机组成部分＊故而政府为建立维护公正、合理的市场竞争秩序．在赋予并保障商品生产者的合法的经营自主权时，便同时需赋予并保障商品生产者商业秘密权。侵犯商品生产经…     

一起由员工跳槽引发的侵犯商业秘密罪案件

事情经过: 树五金首饰厂(下简称“树厂”)是宝安区公明镇塘尾村一家生产饰品爪链的采料加工厂,该厂老板潘国基,香港人。饰品爪链是制造首饰的一种配件。树厂认为自身生产爪链模具的制造及维修技术是自己的商业秘密。本案向某等四被告原为树厂技术工人,998年初被另一被告人林某请至上海工作,同样生产爪链,林某与被告人方某是上海某公司的股东,方某是大股东。故树厂认为由于向某等四个工人泄漏了模具的制造及维修技术,而林某、方某使用该技术进行生产从而也侵犯了其商业秘密。相反,被告工人则称树厂并未拥有什么“商业秘密”,在厂期间也未曾签订过任何保密协议,甚至连劳动合同也未签订过,爪链的生产是一项很普通的技术,根本无“秘密”可言。     

商业秘密的法理分析

对于商业秘密的权利性质目前已形成通说,但是这种权利的边界和解决方案仍然存在争辩.本文试图从商业秘密的矛盾所在、财产属性、权利性质对之进行分析,以探寻商业秘密的法律定位.本文认为商业秘密的定位不清主要是由于商业秘密的复杂性以及商业秘密和知识产权其他对象存在的多重交叉所引起的,特别是第二类别的商业秘密.商业秘密是一种财产和权利,本文坚持建立一种公示的方法来寻找确定商业秘密权利边界的可能性.     

论商业秘密的构成及司法认定

商业秘密由技术信息和经营信息构成.结合各国法律以及国际条约对商业秘密概念的描述,可以将商业秘密的特性归纳为秘密性、价值性、保密性和实用性.司法实践中,秘密性和保密性是判断有关信息是否构成商业秘密的难点.在判断秘密性时,原告仅需要进行适当的说明即可完成举证义务,重点应考察被告是否能够举证证明有关信息已被相关公众所知悉.在判断保密性时,只要原告能够证明其具有保密意图并采取了适当的保密措施即可,不应采取过于严格的标准.