韩国美伊恋并非韩国品牌加盟商将特许人告上法庭

目前，海淀法院受理了一起以带有外国国名的品牌并非外国品牌为由，要求解除合同的特许经营纠纷。原告魏先生诉称，他和被告北京紫红依佳服饰有限公司（以下简称紫红依佳公司）于2007年8月7日签订加盟合同，约定由魏先生销售紫红依佳公司拥有的韩国美伊恋品牌服饰。     

招商船舶运输（蛇口）有限公司诉江西省五金矿产进出口公司远洋货物运输合同船舶滞期费纠纷案

[案情] 原告船舶公司因与被告五矿公司远洋货物运输合同船舶滞期纠纷一案,向武汉海事法院提起诉讼。经审理查明:1990年5月23日被告五矿公司为履行与香港山川海河有限公司签订的《售货合约》,与原告签订了远洋货物《运输合同》,合同约定,被告租用原告远洋货船一艘运输外贸出口袋装水泥13500吨由中国南京港至菲律宾马尼拉港,运输条款为     

“花花公子”走上法庭维护商标权

原告李先生诉称，2005年5月23日其在《音乐生活报》（总第565期）第14版上发表歌词《圆珠泪》和《爱着的女孩》。2006年1月17日，原告在北京电视二台（文艺频道）之公益歌曲大擂台听到被告“羽泉”组合演唱《求爱歌》。经对比发现，《求爱歌》与原告发表的《爱着的女孩》在构思、结构上存在本质的雷同，部分语句也惊人的相似。同时。《求爱歌》已被收入羽泉的专辑《三十》，并于2005年7月由被告北京华谊兄弟音乐有限公司出品．并由中国音乐家出版社、北京华谊兄弟音乐有限公司出版发行。     

《老鼠爱大米》案一审落幕

网络歌曲《老鼠爱大米》在2005年春晚亮相后,一路走红,歌曲的演唱者杨臣刚却因“一女四嫁”被告上法庭。本刊在今年4月(上半月)刊登了《〈老鼠爱大米〉的版权之争》一文,详细报道了此案。2005年11月17日,北京市海淀区人民法院对此案作出一审判决。一审法院认为,王虎与杨臣刚于2002年7月13日签订的合同合法有效,合同中涉及的“永久版权”即指著作财产权。2003年3月1日王虎与杨臣刚签订第二份著作权转让合同之时,杨臣刚已非歌曲《老鼠爱大米》词曲的著作财产权人。随后他与田传均和广东飞乐公司签订著作权转让合同,应属无权处分,二者都不能取…     

由一起合资纠纷看中外合资企业组建中的两个法律问题

1993年6月，香港A商行与四川B厂签订了《合资经营合同》、《合资企业章程》，决定共同出资组建中外合资经营企业C公司。其中，港方出资占C公司总股本的55％，中方出资占C公司总股本的45％。同时，《合资经营合同》约定：因执行本合同的一切争议，均提交中国或香港的国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。C公司成立后，由中方主持经营管理。由于产品对路、市场开拓良好，C公司自1993年7月至1996年12月即实现税后净利润数千万元人民币。但中方拒不让港方参与经营管理、拒不提供财务报表、拒不分配港方应得利润，港方遂于1997年诉至C公司所在地法院。法院受理后，首先作出裁定：双方《合资经营合同》中的仲裁条款无效。诉讼中，中方称该合资为虚假合资，港方实际分文未出：港方则称已足额履行了出资义务。法院随后委托当地一家会计师事务所对C公司财务状况，包括A、B双方出资情况依法进行了审计，并出具了《审计报告》。目前，此案业经两级法院近三年审理，最后以调解结案。     

非法处置查封财产的行为定性

[案例]2010年2月3日,上海某区法院根据一份民事调解书,责令钱某经营的上海某服饰有限公司履行偿付江苏某公司人民币52万余元的付款义务,向上海某服饰公司发出执行令,责令该公司履行付款义务。2010年11月16日,因该公司未支付余款人民币13万余元,上海某区法院依法作出执行裁定,查封该公司布料31卷、空调13台及财务室、总经理室、陈列室各一间。当晚,钱某撕毁封条,     

旅游合同纠纷案 网络微博直播

正2014年3月14日,北京第二中级法院审理的王某、曹某诉北京某假日投资顾问有限公司旅游合同纠纷上诉一案进行了网络及微博直播。曹某、王某诉称,2013年1月20日,二人经假日投资顾问有限公司推销,仓促之下与该公司签订了《环宇度假俱乐部认购合同》。后仔细审视上述合同及尚未签署的《承购合同》,发现二人合同目的无法得到保障,遂于当月23日向该公司发出《解除合同通知书》。后该公司一直未退还5.5万余元认购款,故请求判令假日投资顾问有限公司返还5.5万余元认购款及利息。假日投资顾问有限公司辩称,某旅游产品开发(上海)有限公司授权公司推广、销售环宇度假俱乐部的度假权益产     

这份中介合同的效力应如何认定

案情简介: 1994年1月14日,工程师王某与建材厂签订了一份《关于“玻璃浴盆生产技术转让”的中介合同》,约定由王某负责中间介绍,选择适当接产厂家并促使转让成功,建材厂则在与接产厂家签订技术转让合同、收取技术转让费后,即将该转让费的30％作为中介费以现金交付王某。合同签订前后,王某在介绍、推荐玻璃浴盆生产技术的过程中,选择纸箱厂作为接产厂家,并促使建材厂与纸箱厂签订了《技术项目转让协议书》,建材厂在对纸箱厂工人进行了接产培训后,于2月27日收取技术转让费5500元,但未按合同约定给付王某中介费。王某索要未果,遂向法院起诉,要求被告给付居间介绍费1650元并承担因索款而     

版权

正谷歌数字图书馆被判侵权因作品被谷歌中国网站的"图书搜索"栏目提供下载,女作家棉棉将谷歌信息技术(中国)有限公司告上法院。一审被判赔偿5000元后,谷歌公司提出上诉。近日,北京市高院认定谷歌公司对他人作品进行电子化扫描的复制行为不构成合理使用,故终审维持原判。棉棉起诉称,2009年她发现谷歌中国网站的"图书搜索"栏目未经许可收录了其作品《盐酸情人》,并     

“天价罚金案”改判背后的突破口

这是一起脚手架行业的经典案例,与“天价过路费案”有着异曲同工之妙.我将“年工资2万元的打工者被法院判处100万元罚金”这一情节作为本案的突破口,让二审法院意识到一审判决的荒唐,进而对此案改判. 搭建脚手架工程引发刑案 2009年2月11日,中大公司中标安徽省亳州市住宅楼项目工程.后该公司把项目承包给了马某并签订协议,马某又把工程转包给了鲍某、付某等8人.2009年5月22日,经鞠某介绍,鲍某与上海大明公司老板袁大明签订了《钢管、扣件、套管租赁合同》,并在该合同上加盖中大公司印章.同时,鲍某以每平方米14.8元的价格与夏某签订了《架业承包协议》.     

同一案件两地法院两种判决——面对奇案——“澳柯玛”有话要说

青岛澳柯玛公司与甘肃海欣工贸有限责任公司的法定代表人乔红霞因一个购销合同引起了两个官司,兰州市中院与青岛市中院的判决截然相反,孰是孰非,引起舆论和法律界的关注。2004年2月27日,青岛澳柯玛公司在北京召开中央及首都新闻媒体案情通报会,首次讲述案件的前后经过。两地法院判决结果大相径庭1997年3月至1999年6月,甘肃海欣工贸有限责任公司的法定代表人乔红霞先后以公司名义与澳柯玛公司签订购销合同和协议书,成为兰州、秦安等地区家电销售商。1999年10月,澳柯玛公司因乔红霞所在的公司拖欠货款不还,向青岛市市南区法院起诉,要求海欣公…     

网页做成后的尴尬

2000年4月12日,原告武汉天天同净饮品有限公司(以下简称天天同净公司)与被告武汉英特科技有限公司(以下简称英特科技)签订一份网站建设合同,合同约定天天同净公司委托英特科技代建网站www．ttj.com．cn,该网站链接乙方网站www．63000nline．com,由天天同净以书面形式向乙方提供开发网站的设想要求,英特科技根据《武汉天天同净饮品有限公司电子商务项目建议书》的设计与要求来开展网站的建设;     

两人共买度假房 谁该享受度假权

日前,北京市第二中级法院审判了赵某、李某与北京某度假发展有限公司服务合同纠纷上诉案。2008年9月6日,赵某、李某二人与北京某度假发展有限公司签订了《世界旅行家度假权益承购合同书》,约定二人支付3万元购买该公司提供的度假权益拥有权,每两年享受一周该公司俱乐部的成员酒店或者其他国际度假交换网络酒店内一居室的权利,合同还约定了二人享有住宿权、交换权、赠与权、预借权、处分和收益权、继承权等条款。后二人起诉至一审法院,以涉案合同应属旅游合同为由,请求法院解除合同并返还3万余元合同款。度假公司     

武汉天天同净饮品有限公司诉武汉英特科技有限公司网页著作权纠纷案

2000年4月12日，武汉天天同净饮品有限公司(以下简称天天同净公司)与武汉英特科技有限公司(以下简称英特公司)签订了一份《武汉天天同净饮品有限公司网站建设合同》，约定：天天同净公司委托英特公司代建网站www．tttj．com．cn，该网站链接英特公司网站www．63000nline．com，由天天同净公司以书面形式向英特公司提供开发网站的设     

论民事执行程序中房地产租赁权与抵押权的竞合

引言甲公司在某地拥有房地产一处,且有合法的产权登记证明。2004年4月28日,甲公司以该处房地产作抵押,在乙银行贷款200万元,贷款期限为一年。贷款到期后,因甲公司无力偿还借款而被乙银行起诉,经审理,法院判决甲公司偿还借款本息,乙银行对抵押的房地产享有优先受偿权。案件进入执行程序后,在法院对抵押的房地产变价处理过程中,案外人丙就该房地产向法院提出执行异议称:甲公司于2004年4月25日与丙签订了租期为20年的房地产租赁合同,双方于签订合同的当日到公证机关办理了公证,20年的房租也已按租赁合同的规定一次性付清,随后甲公司将该房地产…     

网页做成后de尴 尬

2000年 4月 12日,原告武汉天天同净饮品有限公司 (以下简称天天同净公司 )与被告武汉英特科技有限公司 (以下简称英特科技 )签订一份网站建设合同,合同约定天天同净公司委托英特科技代建网站 www.tttj.com.cn,该网站链接乙方网站 www.6300online.com,由天天同净以书面形式向乙方提供开发网站的设想要求,英特科技根据《武汉天天同净饮品有限公司电子商务项目建议书》的设计与要求来开展网站的建设;天天同净公司同意英特科技在提供服务期间为其开发制作的任何产品和软件的所有权归英特科技所有,此外合同对双方的权利、义务及费用等作…     

重庆某大学周小诚——青春扼杀在校园初恋里

—个在重庆某大学法律专业读书的男孩。在读中学时和同校一名女孩相恋。在他考上大学的第二年。女孩也考上了另外一座城市的一所大学。分隔两地。两人彼此相思。一个偶然的机会。女孩接触网络。认识了另一名男子并移情别恋。男孩知道后伤心至极。千般努力也未能唤回女友的芳心。2005年2月27日。心急如焚的男孩千里迢迢赶到女孩所在城市。希望能找回曾经纯真的初恋。可没想到女孩去意已决。非要离他而去。痴情男孩绝望之下向女友伸出了罪恶的双手…… 2005年4月。警方逮捕了这个名叫周小诚的男孩。2005年11月11日。四川省宜宾市中级法院作出宣判：被告人周小诚犯故意杀人罪。判处死刑。剥夺政治权利终身。宣判后，川渝两地高校的师生无不为之扼腕。 同乡、同学、同居的情侣，一对让同学和乡亲们称羡不已的大学生恋人。为什么会落得如此下场。实在令人深思!     

“没有仲裁协议”与“协议无效”不应混同

正我国仲裁制度实行一裁终决制,在此制度下,一旦仲裁裁决生效,非因法定事由,当事人即丧失了向法院起诉的权利。因此,《仲裁法》及其司法解释和《民事诉讼法》均在一定范围内对仲裁裁决规定了救济途径,在特定的情形下可以向人民法院申请"撤销裁定"和在裁定执行时向人民法院"申请不予执行"。在2012年8月31日我国《民事诉讼法》修改之后,将"不予执行"的条件和《仲裁法》上规定的"撤销裁定"条件统一起来,其中第一项就是"当事人在合同中没有订有仲裁条款或     

外派船员人身伤害赔偿案

[案情] 原告耿学良诉被告大连海福拆船公司人身伤害赔偿纠纷一案,经大连海事法院公开审理后查明: 1989年7月10日,耿学良被大连经济技术开发区海达公司(简称“海达公司”)聘为外派劳务船员,并签订了《外派船员合同书》,合同规定,耿在外轮工作期间,因工致伤、致残或病、死亡,均按中国劳动保护条例有关规定处理。同年7月25日,耿因海达公司与被告大连海福拆船公司(简称“被告”)间的《雇用船员合同》,     

应由官方来做举报网站

本文背景:“职业举报人”就网站被关起诉 由沈城职业举报人姜焕文创办的全国首家民间举报网站,因涉嫌违反《刑求诉讼法》于2004年8月27日被关闭。“中国举报网”从今年7月20日诞生到其关闭,存在了38天。9月16日,姜焕文将到和平区法院和沈河区法院起诉,状告沈阳市公安局和辽宁省通信管理局。要求被告撤销各自的关闭“中国举报网”网站的决定。 他请求法院依法判决两被告立即撤销其所做出的《关于注销“中国举报网”网站备案的决定》和《通信网络断开接入决定》;请求法院依法判决被告恢复“中国举报网”网站的通信网络;请求法院依法判决被告赔偿因其违法行为而给“中国举报网”网站造成的直接经济损失。(据《辽沈晚报》)