加强自我约束是关键

银行作为特殊的金融企业,依托一大批职业银行家管理营运金融资源,运作融资权力。可以说,国家金融安全、银行兴衰以及员工利益在很大程度上取决于银行家权力运作的道德素质,银行家是要有道德的。尤其是在当前重建社会道德环境的变革时期,失去道德约束必然会在权力运作过程中产生腐败。因此,卓越的银行需要优秀的职业银行家,优秀的银行家必须具备良好的职业道德和规范的职业操守。“外得于人,内得于己”,道德作为银行家在职业生涯中所具备的品质、境界、原则和行为规范,其本质是自身内在的“价值取向”,是一种自觉的心理约束。当然,自我约束并…     

金融互联网背景下商业银行业务流程再造研究

"商业银行业务流程再造"一直以来都是银行家们关注的字眼。随着近年来互联网技术在金融业的广泛运用,金融互联网的崛起使银行业发展表现出四大新趋势,它整合了银行服务流程和内容,改变了银行的运作方式,对商业银行传统业务流程产生了深远的影响,倒逼其进行流程再造。新形势下,商业银行业务流程再造并非局限于业务层面上的操作流程的优化与改善,更重要的是它充分利用互联网思维,通过对银行的组织管理模式、信息技术、经营理念、企业文化等方面进行协同再造,从而实现银行的业务流程再造,以适应未来金融互联网发展的需要。     

关于中央储备银行的几个问题

中央储备银行是在伪政府的“中央银行”，该行所发行的兑换券（以下简称中储券）是1941年1月至1945年8月华东、华中和华南地区的主要流通货币，在抗日战争时期的社会经济中具有重要影响．本文就初步搜集的材料对中央储备银行的几个问题略加论列，（一）中央储备银行是日本侵略者金融垄断与金融分割统制政策的产物．加强金融垄断，设立银行，发行货币．以套取物资和应付巨额军费支出，是日本侵略者的一贯手法．但在具体运作时．日本侵略者在华又采取金融垄断与金形分割统制相结合的策略．日军侵华后，将沦陷区划分为东北、内蒙、华北、华中、…     

加强政务诚信是一项系统工程

政务诚信属于道德层面的问题。但是，仅仅以道德制约道德，其功能有用却有限。人的社会存在决定人的社会意识，是马克思主义的基本原理之一。政务诚信不过是政府运作、政治权力运作的副产品而已。     

论抗战时期的上海银行家

在抗日战争中，每一个中国人都毫无例外地以自己独特的方式投入其中，有的成为反侵略者的战士，也有的堕落为民族的败类．而战前曾经活跃于中国政治、经济舞台的上海银行家，也同样经历了这一历史性的变化过程．（一）据统计，1936年时，全国有本国资本银行164家．其中54家的总行设在上海，约占总数的三分之一．这54家银行共计有资本额25，845万元，约占本国银行资本总额的59．5％由于大量的银行集中于上海，在此地便形成了一个具有一定规模的银行家阶层，其中比较有名的是原中国银行总经理张嘉微、上海商业储蓄银行总经理陈光甫、金城银行…     

以道德驯化权力——基于实践哲学的考察

道德治腐是中外政治权力制约的共同选项，这种选择基于公共权力自身所具有的道德理性、道德使命及道德合法性。从理论与实践上来看．以道德制约权力在人类政治实践中一直延续至今，并赋予其一定的必要性和道德抱负。以道德制约权力含括着重塑公域道德原则、美德维度的道德教化与规范维度的政治制度伦理化求索等具体路径。     

职业银行家:离我们到底有多远?

综观国外银行业的发展史,从某种意义上说就是银行同业之间的竞争史。而银行同业之间的竞争史,某种意义上讲又是职业银行家之间的竞争史。成功银行的背后必然有成功的职业银行家。中国的职业银行家,你在哪里?揭开职业银行家的神秘面纱银行也是一种企业,银行业同样需要自身的企业家,这就是所谓的银行家。同时,由于银行所经营对象的特殊性以及银行行业的高风险性,决定了银行家还有不同于一般工商企业家的一面———他必须是银行业务经营方面的专家,尤其要善于经营风险。不仅如此,银行家又不限于专家的工作,他同时还应该具备任何一名合格高管所…     

社会管理视域中领导者道德形象的塑造

所谓道德是指依靠社会舆论和人的内心信念来维持的、用以调整和改善人们相互间社会关系的行为规范的总和。为了维护社会的有序运行，促进社会文明进步，每个社会成员都必须讲求道德修养，遵循道德规范，接受行为制约。作为社会政治精英的各级领导者尤其应当如此。领导干部是代表党和政府履行职责，他们的言行体现着党和政府支配权力运作和权力行使的道德意识和道德规范，当然也就必然反映着其本身在权力行使过程中所奉行的价值理念、道德标准和精神境界，因而决定着社会管理的绩效与走向。     

略论加强官德建设

官德即为官者在其管理活动和权力运作过程中所展现出来的德行素质，在社会道德体系中处于主导地位，官德的状况很大程度上代表和直接影响着整个社会的道德状况。本文就官德建设问题谈点肤浅的看法。     

韩国金融腐败持续发酵

今年初，韩国金融腐败案震惊全国，并且不断发酵。釜山银行大股东利用中国名厕非法贷款、银行关门前一天高官和职员不顾道德私自将自己的存款取走、前金融监督院院长涉腐等新闻不断浮出水面。曾任李明博政治助手的金海苏（音译）涉嫌收受釜山银行贿赂遭到传唤……     

政府与道德建设

政府与道德建设有着密不可分的关系。政府权力运作的状态,关系到全社会道德的程度和未来发展的水平,并在社会中起着标榜作用。政府在社会道德建设中应更多地关注弱者。     

中国现代银行之父张嘉璈

自１８９７年中国创办第一家银行———通商银行以来，新式银行不断涌现，并产生了中国近代金融资产阶级，他们在新的时代潮流中成长为中国首批银行家，并对当时中国政治、经济产生了一定影响。张嘉便是其中的代表人物，被誉为中国现代银行之父。张嘉，字公权，江苏宝山人，１８８９年１１月１３日生。幼时住在嘉定县，受私塾教育，１３岁到上海“广方言馆”学习法文。１５岁中秀才，１７岁考入北京高等工业学堂，不久得到友人的资助进入日本东京庆应大学攻读货币银行和政治经济学专业。学习期间，他研究了明治维新后日本财政、币制改革对经…     

我国金融产业“金融软件”创新的伦理反思

西方主要发达国家在金融创新过程中忽视了“金融软件”的创新是全球金融危机产生的重要因素。所谓“金融软件”创新，文章认为是基于伦理学，发展哲学视阈，在“金融硬件”创新过程中通过金融道德建设，树立金融道德榜样、提升金融道德情操、实施金融道德评价等一系列金融领域的道德实践活动，从而实现对金融产业的道德“洗牌”，最终达到有效地规避“金融硬件”创新将带来潜在风险的一种创新。     

完善党内权力监控机制的有效途径

以权力制约权力、以权利制约权力和以道德制约权力，是权力监控的主要形式。现阶段党内权力监控不力的原因是多方面的，主要表现为：党内以权力制约监督权力机制不完善；党员民主权利未得到真正保障使以权利制约监督权力流于形式；权力主体道德信念蜕化使以道德制约监督权力难以发挥有效作用。因此，加强党内权力运行监控机制建设，必须科学配置党内权力，扩大和保障党内民主，着力提高道德水平，从而实现对权力运行的强势监控。     

试论政府人道德建设

所谓政府人就是指在国家政府机关中行使公共权力，管理国家与社会公共事务，提供公共服务的公职人员。政府人道德是指政府人必须遵循的道德行为规范。政府人道德与其他职业道德相比，最大的特点在于它始终与一定的权力相联。政府人道德的好坏对整个社会道德风气起着很强的导向和示范效应。加强对政府人道德建设的研究具有很强的理论与现实意义。一、政府人道德建设的外在条件１．行政道德精神与规范道德精神是道德的灵魂。政府人道德作为一种特殊的职业道德，具有不同于其他职业道德的特性。它不仅表现在政府人道德地位和层次都要高于一般的…     

治贪腐不能被生活作风遮蔽眼睛

有人可能说，钱色不分家，有生活作风问题的官员一定会有贪污问题。但是，贪官之所以必须被追究，主要在于腐败。腐败问题触犯的是法律，危及的是整个社会，是法律应该制裁的对象。作风问题触犯的是道德，危害的是相关家庭，是道德应该处理的范畴。当然，作为公共资源的支配者、公共权力的掌管者．官员确实应该有更高的道德操守．在个人生活方而有更加严格的要求。     

以“德”的力量教育感染人

领导干部的影响力分为两种一种是权力影响力．权力影响力主要从传统因素．职务因素、资所因素三个方面产生．使被领导者对领导干部产生服从感、敬畏感和敬重感：其特点是领导者带有指令性和权威性，被领导者的心理和行为表现为被动服从，这种影响力对人的激励是有限的．另一种非权力影响力，主要由道德、品格、     

构建和谐社会要发挥思想政治工作优势

一、充分发挥思想政治工作的导向功能，推进金融体制改革 推进金融行业体制改革，促进金融产品创新，是增强金融为和谐社会服务功能的可靠保证。当前，我国金融体制改革与创新主要有四个方面：一是银行业的系统性改革．包括处置不良资产，补充银行资本金，改进公司治理结构，推动银行的股份制改造和上市。二是采取有效措施发展资本市场，扩大直接融资渠道，以改善储蓄构成。三是制定一揽子政策措施，改革养老保险和医疗体制。     

权力道德是领导干部职业道德建设的核心

权力道德是领导干部职业道德建设的核心●范如虎在加强全社会各行各业职业道德建设的活动中，加强领导干部职业道德建设有着特殊重要的意义。加强领导干部职业道德建设，最主要的问题是要解决好领导干部的权力道德问题。因为权力道德是领导干部职业道德建设的核心内容。这...     

论权力运作的原则、程序及其控制

在依法治国语境下,我们要保证权力的规范运作,必须依法确立指导和规范权力运作的原则.权力运作程序体现权力运作的规律,任何公权力都必须按照一定的程序来运作.权力腐败是一个历史性和世界性难题.解决这一难题,需要建立一种控制权力运作的宪政和法治框架,以保证权力的有序运作,规避权力运作失控或权力异化的风险.