共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
“莒南事件”对本来已经够难的法院执行工作来说,无疑是雪上加霜。然而,就在这极为不利的大气候下,招远法院新村法庭没有因噎废食,而是以严肃执法为强大的精神支柱,变压力为动力,化消极因素为积极因素,用他人的教训铺就自己的成功之路。从5月31日到6月13日,这个法庭的干警赴江苏省泰兴市、句容县执行案件,13天执行标的27万余 相似文献
2.
由于所在机关的行政诉讼案件败诉,浙江省温州市的12名政府官员陆续受到了党内警告、行政记过等处分。浙江省纪委负责人证实,因行政败诉案件而追究处分干部,这在浙江省尚属首次。过去的一年,温州市两级法院的行政诉讼案件收案数仍居浙江省首位,行 相似文献
3.
检察一体原则是现代检察机关活动的一项重要原则,检察机关对分歧案件的处理是行使检察权的一个重要方面,也是检察机关的一项重要活动,因而必须坚持检察一体原则.目前检察机关集体负责办案的机制存在责任不清、难以发挥承办人的主观能动性、不利于提高检察官的业务水平、不利于提高办案质量和保障司法公正的弊端.检察机关建立分歧案件承办转移机制,不仅是检察机关贯彻检察一体原则的必然要求,而且是克服检察机关目前办案机制弊端的有效措施. 相似文献
4.
律师在承办反不正当竞争案件时,应当综合运用民事、行政、刑事等法律保护手段,在案件承办前期制定统筹方案,案件承办中期协调不同主管部门配合处理,案件后期推动协商解决案件,避免因旷日持久的讼争对受害企业经营造成重大影响,实现矛盾的快速有效化解。 相似文献
5.
今年年初,招远法院辛庄法庭实行了法庭活动日记卡制度。日记卡共设有四项内容:一是出勤情况。主要记录每位干警的上下班时间、请假时间及事由等。二是外出活动情况。主要记录外出 相似文献
6.
律师承办律师业务，由律师事务所（法律顾问处）统一接办案件，统一收费，这已被《中华人民共和国律师暂行条例》明文规定。律师不得私自接受当事人的委托，承办法律事务，这作为律师的执业纪律，在《律师职业道德和执业纪律规范》中亦有规定。那么，律师、律师有务所以及当事人三者之间的根互关系如何？律师是受聘或者服务于律师事务所，律帅事务所与当事人之问是委托与被委托的关系，而律师与与事人之间是授权与被授权的关系。也就是说，介同案件中存在着两种委托关系，具体是：1、当事入与律师事务所间的委托代理合同关系；2、当克人与律… 相似文献
7.
在“克隆卡”等银行卡欺诈案件中，美国适用“50美元规则”对消费者责任进行限制，尽管有一定合理性但仍存在缺陷。我国没有统一“克隆卡”纠纷案件的责任分配方式。国有大型商业银行的垄断地位不利于保护金融消费者，因此商业银行没有动力改进银行卡技术提高交易安全。在“王永胜诉中国银行储蓄存款合同纠纷案”中，法院将资金损失责任交由发卡行承担。但是，仍应从立法层面尽快明确银行和持卡人的责任分配，建立消费者责任保护限制机制。 相似文献
8.
9.
谈贪污、受贿案件法庭辩题的预测潘学甫贪污、受贿案件的被告人多是有身份、有地位、有知识的人，庭上自我辩护能力较强，而且被委托的辩护律师往往水平较高，辩护也比较卖力，因此出庭公诉答辩难度较大。凡事预则立，不预则废，贪污、受贿案件的法庭答辩更是如此。只有准... 相似文献
10.
我国刑事诉讼法第一百七十四条、第一百七十五条规定,对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件,事实清楚,证据充分,人民检察院建议或同意适用简易程序的案件可以适用简易程序;适用简易程序审理的公诉案件,人民检察院可以不派员出席法庭。但对在何种情况下人民检察院应当派员,法律没有明确规定。笔者认为简易程序审理的公诉案件人民检察院应当派员出席法庭。理由如下:1.它是由人民检察院的法律监督职权所决定的。人民检察院是法律的监督机关,人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。人民检察院的审判监督职能主要体… 相似文献
11.
分遗产 姐俩被逐 一九八三年元月的一天,一对年轻的姑娘在刺骨寒风的催逼下,战慓慓地走进高安县杨圩人民法庭,要求法庭人员保护他们的合法继承权。否则他们就只有死路一条了。两人说着,悲悲切切地哭了起来。到底是怎么回事?法庭人员经过询问,原来这两个姑娘是姐妹 相似文献
12.
13.
我国民事诉讼法第188条规定:“人民检察院 提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。” 笔者不久前观摩了民事抗诉案件的再审,现将对检察机关派员出席再审法庭的一些不同看法赘述如下,与同仁商榷。 一、检察机关对自己发现的民事、经济纠纷和利害关系人申诉的纠纷进行调查、取证,在弄清案件事实、原因的基础上,如果认为关系到国家、社会和人民的重大利益,而且无人起诉的,虽然可以 相似文献
14.
在环境污染事件频繁发生的背景下,我国贵阳、无锡、昆明和玉溪等地近年来相继成立了环保法庭,这种新的环保司法机制曾被各界寄予厚望.
然而记者在云南调查发现,环保司法新机制建立以来,运行效果与当初预期相去甚远.由于种种因素制约,一些环保法庭无案可办,有的则名不副实,主要审理与环保不相干的其他各类案件;令人期待的环境公益诉讼.直到最近才审理了一起案件.环保法庭为什么陷入困境?环保司法机制应当如何完善? 相似文献
15.
16.
17.
新郎范某和新娘陈某准备于2000年6月3日举行婚礼。到西充县城某酒店交3000元定金预订了该日的婚席。6月2日夜天下大雨，雷电将南充到西充县城的输电线路击断，西充县城停水停电。直至6月3日上午仍未来电来水。6月3日上午．新郎新娘及亲友曾要求酒店准备好备用电源，酒店本无备用电源和水源．但酒店经理电话询问南充电力部门，被告之“中午可能来电”，酒店未将实情及时告诉新郎新娘。中午婚礼时间到后仍未来电来水，酒店无策才告知无备用电源和水源。当时正值酷热天，因没有空调、没有水喝，前来祝贺的客人暑热难耐，坐立不安，情急之下， 相似文献
18.
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》(以下简称《意见》)第一百六十条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人受到伤害或者给他人造成伤害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿”。此规定未包括限制行为能力人受到伤害或给他人造成伤害时责任如何承担，特别是没有明确此类案件中学校所处的地位及所承担的责任，而这恰恰又是审判实践中经常遇到的问题，也是法院审理校园损害赔偿案件的难点。笔者结合审判实践，就该问题谈谈自己粗浅的看法。 相似文献
19.
当前对猝死事故是否属于人身意外伤害保险合同的保险责任范围尚无统一的审理思路。本案的审理首先从剖析猝死性质与承保范围的关系入手,认为应结合个案事实判断猝死是否符合意外伤害的要素特征;其次,保险受益人对猝死原因是否符合意外伤害事故完成初步证明后,反证义务适时转移给保险人;最后,在保险人不能证明其由被保险人意愿或内在原因所致时,应认定猝死属于意外伤害事故承保范围,从而适度保护保险受益人的合法权利,取得了较好的示范意义和社会效果。 相似文献