版权转让声明

正作者向本刊所投稿件时需签署《论文著作权授权书》,将该论文复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等在全世界范围内转让给《中国法医学杂志》社。本刊已进入"荷兰国际科学文献数据库(ELSEVIER)、荷兰医学文摘(EMBASE)"、"中国期刊网·中国学术期刊(光盘版)"、"中国学术期刊综合评价数据库"、"中国期刊全文数据库"等。凡被本刊录用的稿件,将一律由本杂志社统一纳入     

版权转让声明

<正>作者向本刊投稿时需签署《论文著作权授权书》,将该论文拥有的复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等权利在全世界范围内转让给《中国法医学杂志》社。本刊已进入"荷兰国际科学文献数据库(ELSEVIER)、荷兰医学文摘(EMBASE)"、"中国期刊网.中国学术期刊(光盘版)"、"中国学术期刊综合评价数据库"、"中国期刊全文数据库"等。凡被本刊     

版权转让声明

正作者向本刊所投稿件时需签署《论文著作权授权书》,将该论文复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等在全世界范围内转让给《中国法医学杂志》社。本刊已进入荷兰国际科学文献数据库(ELSEVIER)、荷兰医学文摘(EMBASE)、中国期刊网·中国学术期刊(光盘版)、中国学术期刊综合评价数据库、中国期刊全文数据库等。凡被本刊录用的稿件,将一律由本杂志社统一纳入上述数据库,同时通过因特网进行网络出版或提供信息服务。稿件一经刊用,将一次性支付作者著作权使用报酬(即包括印刷版、光盘版和网络版各种使用方式的报酬)。     

版权转让声明

<正>作者向本刊所投稿件时需签署《论文著作权授权书》,将该论文复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等在全世界范围内转让给《中国法医学杂志》社。本刊已进入"荷兰国际科学文献数据库(ELSEVIER)、荷兰医学文摘(EMBASE)"、"中国期刊网·中国学术期刊(光盘版)"、"中国学术期刊综合评价数据库"、"中国期刊全文数据库"等。凡被本刊录用     

版权转让声明

<正>凡向本刊所投稿件,全体作者需在投稿时签署《论文著作权授权书》。全体作者已将该论文拥有的复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等权利在全世界范围内转让给《中国法医学杂志》社。本刊已进入"荷兰国际科学文献数据库(ELSEVIER)、荷兰医学文摘(EMBASE)"、"中国期刊网.中国学术期刊(光盘版)"、"中国学术期刊综合评价数据库"、     

论版权转让

在贸易活动中及一切非继承活动中转让版权,一与其他类型知识产权的转让一样,都要在转让方与受让方之间达成协议,即形成某种合同。大多数国家要求版权转让合同必须是书面的。除此之外,许多国家对版权转让合同还作了更进一步的规定。例如,并不实行版权登记制的日     

版权转让声明

<正>凡向本刊所投稿件,全体作者需在投稿时签署《论文著作权授权书》遄髡咭呀?该论文拥有的复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等权利在全世界范围内转让给《中国法医学杂志》社。本刊已进入"荷兰国际科学文献数据库(ELSEVIER)、荷兰医学文摘(EMBASE)"、"中国期刊网.中国学术期刊(光盘版)"、"中国学术期刊综合     

版权转让声明

正作者向本刊所投稿件时需签署《论文著作权授权书》,将该论文复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等在全世界范围内转让给《中国法医学杂志》社。本刊已进入"荷兰国际科学文献数据库(ELSEVIER)、荷兰医学文摘(EMBASE)"、"中国期刊网·中国学术期刊(光盘版)"、"中国学术期刊综合评价数据库"、"中国期刊全文数据库"、"万方数据"等。凡被本刊录用的稿件,将一律由本杂志社统一纳入上述数据库,同时通过因特网进行网络出版或提供信息服务。稿件一经刊用,将一次性支付作者著作权使用报酬(即包括印刷版、光盘版和网络版各种使用方式的报酬)。     

版权转让声明

正作者向本刊所投稿件时需签署《论文著作权授权书》,将该论文复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等在全世界范围内转让给《中国法医学杂志》社。本刊已进入荷兰国际科学文献数据库(ELSEVIER)、荷兰医学文摘(EMBASE)、中国期刊网·中国学术期刊(光盘版)、中国学术期刊综合评价数据库、中国期刊全文数据库等。凡被本刊录用的稿件,将一律由本杂志社统一纳入上述数据库,同时通过因特网进行网络     

版权转让制度中的几个法律问题

一、什么是版权转让制度 一般说来,版权转让是指作者或其他版权人将版权的一项、数项或全部专有权利有期限或无期限的出让给他人。这种解释大体包括了转让的各种形式。在不保护精神权利的少数英美国家,如美国、澳大利亚,对于版权转让是不加任何期限与权利范围的限制的,其他国家虽有限制程度上的不同,但却禁止卖绝版权,尤其是卖绝精神权利。     

关于专利技术转让的思考

到今年10月31日止,我国已受理各种专利申请53567件,授予专利权8196件。这些数字显示了我国专利制度的活力。然而,专利制度对于技术进步、经济建设的作用,必须通过专利实施来实现。涉及专利实施的因素很多,有法律方面的,有技术方面的,有市场需求方面的。笔者最近目睹二位专利权人则是由于他们态度不同而其专利实施情况各异。有一位非职务发明人取得专利权后,把发财致富的一切希望全部寄托在专利转让的要价上。洽谈席上,他见一个厂家对自己的技术感兴趣,立即把入门费由六千元提到一     

未来版权及其转让辨析

近年来,我国有一些研究者开始关注未来版权问题.本文在比较英国、澳大利亚版权法和我国著作权法有关规定的基础上,对未来版权及其转让问题进行辨析,以澄清有关误解,避免在我国著作权立法和管理中走弯路.     

关于构建我国专利实施权转让制度的若干思考

我国专利法对专利实施权分许可限制性的规定不能适应日益频繁的技术贸易。随着专利实施权资本化进一步发展,专利实施权转让成为专利实施利用制度的重要组成部分。鉴于我国法律在专利权转让制度的缺失,本文结合我国专利实施权转让现状与要求,对我国构建专利实施权转让制度进行了分析探讨。     

版权与版权制度

1984年第2期《法学研究》上，刊登了邹身城同志的一则极重要的发现，即：保护版权始于我国宋代。多少年来，欧洲人谈版权之始，都与德国的古登堡在欧洲应用活字印刷相联系。     

版权证券化中的版权及相关权利转让问题研究

版权证券化是版权生产募集资金的新形式.版权证券化区别于传统融资方式之处在于其以独立的版权资产信用而非企业信用作为发行证券的基础,为了使版权资产与发起人自身的风险隔离,发起人需将版权及其相关权利转让给特定目的机构.因此研究版权证券化中的版权及相关权利转让法律问题对版权证券化的成败至关重要,我国著作权法等法律并非为版权证券化而设,相关制度还需完善.     

关于行政审判中的司法建议制度的思考

为了满足社会司法需要,更好地解决行政纠纷,扭转行政审判的尴尬处境,司法建议便风行于行政诉讼之中。就目前情况而言,我国还存在着不完善的司法建议制度。本文通过对我国司法建议的主体进行理清,从根本上对司法建议内涵进行揭示,对现阶段我国司法建议中的问题及产生问题的原因进行总结。以司法建议有效机制的建立作为问题的突破口,同时在对司法建议的三要素进行明确的基础上,创建一套比较符合法院审判和实践的工作流程,并保证在管理社会的过程中,法院能够对问题予以及时的发现与反映,并对其予以积极的解决,已达到行政审判中司法建议权的终极目标及根本价值的目的。     

关于建立我国版权法律制度的构想

当代中国,版权案件层出不穷。1985年以来,仅京沪两市就发生各类版权纠纷150余起。如何建立具有中国特色的版权法律制度,使作者合法权利得到保障,这是我国法学界亟待探索和解决     

未来版权转让合同之民法基础

本文针对社会上出现的特殊“约稿”这种未来版权转让现象,参考国外的立法经验,结合我国现行著作权法,从预约和本约的角度出发,阐述了这种未来版权转让合同的民法基础,论证其可行性,并提出相应的立法建议,以期对实践有所指导。     

对版权转让中的版权卖绝问题和如何保护作者权利的机制的构思

2001年修定的《著作权法》将著作财产权转让制度确定了下来,但是新的著作权法并没有禁止版权卖绝,这和我国目前的国情并不相适应,而且也不利于保护著作权人的利益。那么,在禁止卖绝版权的前提下,在转让著作权的过程中应当建立怎样的机制呢?本文认为应当运用商业运作机制,建立集代理全部著作财产权于一身的版权代理机构代理作者的著作财产权,以保护作者的权利。