关于俄共重评斯大林问题的几点思考

文章共分三个部分:一、研讨“俄共重评斯大林问题”的重要性;二、俄共“重评斯大林”所涉及的15个问题;三、中国学术界对“俄共重评斯大林问题”应采取的态度。     

近年来俄罗斯学者有关斯大林问题的一些新研究

斯大林是苏联历史上一位重要而有争议的人物,对于其评价,历来是仁者见仁,智者见智.本文根据所掌握的最新资料,对最近几年来俄罗斯学者对斯大林本人及斯大林时期的一些新研究和新评价作一综述,从一个侧面加深对斯大林的认识.     

评价斯大林

今年3月5日是斯大林逝世50周年。斯大林逝世噩耗在当时引起的悲恸和震撼,笔者记忆犹新。斯大林问题争议了半个世纪,足见斯大林的重要历史地位和深远世界影响。本文结合国内外评述斯大林问题的动向(对斯大林的污蔑不在本文讨论之列),提出若干归纳性的看法。 一、围绕斯大林问题的争论,半个世纪内出现过两次高潮。一次是上世纪60年代,斯大林问题曾经是国际共运大论战的主要题目之一。另一次是从80年代以来,随着各社会主义国家先后掀起改革浪潮、特别是苏联东欧国家发生剧变,斯大林问题再度成为讨论的热点。鉴于加强对苏联剧变深层次原因的研究,目前国内更多集中在     

斯大林与语言学--苏联学术史的一个片段

肆意干涉学术争论,镇压"异已",是斯大林通常的做法.但作为一个例外,斯大林对语言学采取了一种少见的科学态度.     

国有制理论:斯大林对马克思的修正--五论马克思恩格斯的国有制理论与现实

马克思恩格斯同斯大林在国有制理论问题上有许多差异,造成这些差别的原因是复杂的,既有时代和历史背景的不同,又有文化背景和理论素养上的差别.分析这些差别对进一步从过时的国有制理论中解放出来有一定的助益.     

斯大林伪造“政治局”

史书通常认为,1917年10月10日布尔什维克党曾成立政治上领导武装起义的"政治局".实际上,1917年并不存在这样的机构.斯大林秘书托夫斯图哈在1934年写下"证词",证明他在1924年亲自看到斯大林在10月10日决议下面添加了成立政治局的几句话.把反对起义的加米涅夫和季诺维也夫列入"政治局"的名单,是斯大林对他们积极反对托洛茨基的犒赏,但这种做法是完全违背逻辑的.     

苏德战争前夕的斯大林

第二次大战结束至今半个多世纪以来,无论原苏联史学界还是西方史学界、国际政治学界还是军事战略学界,各种各样的专家学者几乎众口一词,都断言斯大林作为苏联最高统帅没有预见到德苏战争爆发的可能性,致使苏联在战争初期遭受了难以言状的惨痛损失,他本人也因此对自己的祖国犯下了不可宽恕的致命错误。 然而,事实并非如此。     

Short-term Labour Migration from the Republic of Armenia to the Russian Federation

Abstract

We explore the determinants of short-term labour migration from Armenia to Russia based on a unique panel dataset. A dynamic switching regression model with endogenous switching is applied. Our evidence pinpoints migration experience, the expected individual income gap from migration, low job opportunities in Armenia and the possibility of diversifying income risks as the most important determinants. Family ties turn out to be insignificant. The hypothetical income gap is about 280 per cent. Several explanations are provided for the fact that some individuals do not migrate in spite of a large income gap.