从“被精神病”事件论我国强制医疗法律关系的构成

由于目前我国还没有出台一部有关收治精神病人的法律规范，对精神病人的认定、监护．强制治疗手问题缺乏明确规定，近年来屡屡曝出“被精神病”事件，那些被经过规范程序收治的“被精神病”者，人身自由被限制，身体健康彼伤害，合法权益被剥夺，当事人遭遇投诉难、申诉难、出院难，索赔难，成为一个引人关注显著的社会问题。本文就强制医疗法律关系中，行政主体和行政管理相对人，各享有哪些权利和义务，如何平衡维护各万主体之间的权利义务做以论述。     

论精神病患者入院治疗协议签署主体

精神病患者治疗协议作为精神病患者诊疗档案不可或缺的组成部分，其签署主体混乱已引发多起非精神病患者“被精神病”的案例。因而，本文建议缩小合法签署主体为有一定认知能力的精神病患者本人、监护人、公安机关三类，以维护精神病患者自身利益及社会稳定。     

驻马店“精神病发作”杀人事件的背后

2010春节刚过，河南驻马店一敬老院内，5名老人被残忍杀死。行凶者是该院一名五保老人。来自民间的说法是：行凶者有癫痫病史。劣迹斑斑。而来自官方通报称，行凶者因精神病杀人，一天后又因精神病死亡。此案发生后，有人说：嫌犯因精神病发作杀人，又因精神病发作死亡，万能的“精神病”让人生疑。可以说，在“精神病”说法的背后。是职能部门推卸不掉的责任。     

行政诉讼改革呼之欲出

“立案难是行政诉讼案件的难点之最，因为不能立案即意味着无法进入司法程序，因而原告只能在若干行政机关（包括信访部门）之间来回奔走。”王优银表示，由于“民告官”涉及地方政府及相关部门的切身利益，后者往往就此成立专门机构，“协调”各方关系，律师、法院都在被“协调”之列.     

精神卫生立法重在保护“自愿权”

精神病领域的公众关注点在于被精神病,正如社论所言,在很多个案中,精神病院俨然成为一种社会治理工具在悍然使用,精神病鉴定（尤其是强行收治制度）屡试不爽地被作为对付和惩治各类不服从者的手段。被精神病涉及多种权利侵犯,押进门就不问青红皂白针管伺候,而且剂量往往超过常规,严重损伤被精神病者的身体器官；正常人戴上了精神病的帽子，还势必形成名誉侵害，由于社会评价无端锐降，给婚恋、就业等带来重大负面影响；     

试谈执行工作警务化

2006年3月最高人民法院新闻发言人在回应四大焦点话题中毫不掩饰地提到执行难的话题．被老百姓称为“法律白条”执行工作是民事行政诉讼最后一道程序．是司法救治最后一道防线，也是被老百姓视为法律是否可信．是否被亵渎的一道防线，因“执行难”使司法权威大打折扣．因“执行难”使国民对司法机关乃至政府失去信心，这充分反映了“执行难”是人民群众迫切解决的问题，在人民法院内部亦是亟待解决的首要问题。     

精神卫生法草案进入三审阶段

2012年10月23日，全国人大常委会第二十九次会议第三次审议的《中华人民共和国精神卫生法（草案）》引人关注。全国人大常委会曾两次审议草案，均因涉及能否杜绝“被精神病”现象而引发了公众极大的关注。目前我国入院治疗的精神病患者有三类：第一类是自愿入院患者；第二类是保护性强制入院患者；第三类是保安性强制入院患者，指肇事肇祸的患者，由公安部门强制收治和决定出院。近年来，“被精神病”成为备受民众关注的问题。     

刀药并用降痫魔——记著名癫痫精神病专家杨医明的“杨氏疗法”

癫痫，俗称“羊羔风”；精神病，又称精神分裂症。这两种病都是难以根治的顽症。古今中外，多少医生为之呕心沥血；大千世界，多少患者被它折磨得愁肠百结，甚至被夺去宝贵生命。杨医明，一个多年探究癫痫、精神病医生，如今已能降住这个恶魔，他用一把小小的手术刀在病人背上轻划几下，就能让正在发作的癫痫病和精神病患者马上安静下来；他用几味中药，就能把癫痫、精神病魔压在药山之下而很难翻身。     

中国首个“网瘾免死”申请被驳回

射洪青年胡安戈以做水产生意为名向父母要了5万元本钱，可是他把这笔钱用于打网络游戏，由于担心父母查账，便两次用“毒鼠强”将父母毒死。胡安戈被四川省遂宁中院一审判处死刑后，我国首部《网络成瘾诊断标准》正式将玩游戏成瘾纳入精神病诊断范畴。但是，该标准并未成为这名“超级网虫”的免死金牌。     

商界大腕“被精神病”

董事长“被精神病”为前妻“算计” 今年49岁的汪闻桦，是河南省酒类销售的大腕。在业内，汪董事长一向以智勇双全著称，然而就在2012年的夏季，他成为一个绝对“黑色幽默”的主人公。     

正当程序视角下精神病鉴定体制的构建

现行刑事诉讼中，对刑事被告人的精神病鉴定权赋予了司法机关，当事人只能向司法机关申请鉴定而无权自行进行鉴定并将鉴定结论作为证据提交法庭。这种鉴定体制有违“程序参与原则”、“程序对等原则”、“中立原则”等正当程序原则，未来可借鉴大陆法系与英美法系精神病鉴定合理因素，将精神病鉴定权赋予司法机关和当事人，并规定在当事人自行聘请鉴定人进行精神病鉴定时，负举证责任。     

“被精神病”频发折射法律三大“病”

“被精神病”事件又发生 近日，中央电视台《经济与法》播出《一份来自精神病院的求救信》专题节目，在全国引起轩然大波。     

商界明星被强制诊治精神障碍案始未

身体健康的董事长正在公司处理商务，几名彪形大汉突然入室对其强行搜身，掳走名表和手机，并被押上救护车拉到一家精神病医院，强制住院治疗。这一“反常事件”发生后，公安民警、律师、记者及亲属反复交涉，可精神病防治医院却坚持不“放人”……2013年“元旦”过后，河南省郑州市二七区法院向外界公布了这起特殊的人身侵权案件，内中谜团终被解开——     

“被精神病”频发折射法律三大“病”

“被精神病”事件又发生近日，中央电视台《经济与法》播出《一份来自精神病院的求救信》专题节目，在全国引起轩然大波。     

麦田守望者

陪着精神病患者生活肯定不是一件轻松的事情，有的是对方婚前就患病隐瞒了病史的，有的是婚后患病的，对于前者还好说，是被骗结婚，离了无可厚非；但对于后者就难了，弄不好就被扣上忘恩负义、同甘不共苦的帽子。     

女子举报领导“被精神病”母女当庭对质如仇敌

又一起疑似“被精神病”的案例12月3日在广州市荔湾区法院开审。广州女子韩越华将自己的工作单位——广东商学院以及广州市精神病医院告上法庭，状告两者“合谋”，把一个正常人强迫治疗了348天。     

嫌犯有没有精神病,谁说了算?

两天前在社交媒体上炒得沸沸扬扬的“地铁女孩被猥亵殴打”事件,以“嫌疑人是精神病患”为理由,没头没尾地收场了.攻击女孩的男人先后被送往两个医院却都无法接受精神病诊断;最后在没有出具书面报告的情况下,被专门收留无人监管的精神病患的北郊医院收容,事情就这样了结了.     

“作精神病鉴定的期间”应细化和明确

我国《刑事诉讼法》第122条规定：“对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。”“两高三部一委”通过的《关于（中华人民共和国刑事诉讼法）实施中若干问题的规定》（以下简称《规定》）第33条又进一步做了明确。由此看出，正是考虑到犯罪嫌疑人、被告人是否患有精神病以及患有何种精神病关乎着定罪、量刑，又鉴于精神病鉴定的复杂性、长期性，为确保这类案件的正确慎重处理，故而立法决定对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。     

行政非诉执行监督的“裁执分离”制度

行政非诉执行的“裁执分离”是人民法院为解决行政案件“执行难”问题而采用的一项创新性制度，从司法实践看，该项制度对解决非诉行政案件中的“执行难”问题,特别是涉及不动产类案件的“执行难”问题方面发挥了独特作用，并取得了一定效果。但由于此项制度创设过程中法律依据和理论储备不足，以及相关配套制度不健全等原因，司法实践也引发了不少困难与问题。需要从立法、司法解释、执法以及法律监督层面进行监督和规范。     

试论司法精神病学中"偏执性精神病"的诊断地位

司法精神病鉴定结论中的“偏执性精神病，无诉讼行为能力”可能导致诸多方面的问题，鉴于此，建议偏执性精神病的诊断只限于临床精神医学研究的范畴。