全球经济衰退的最新走势与中国的应对

由美国次贷危机引发的全球金融危机的影响仍在深化,全球金融业遭重创,贸易大幅萎缩,资本流动不确定性增大,全球经济格局可能发生重大变化。虽然美国经济出现复苏迹象,但发达国家总体复苏步伐缓慢,新兴经济体增长势头良好,全球经济增长趋缓,金融体系结构可能存在新的风险,政府财政政策抉择艰难,全球流动性可能萌发新的资产泡沫,货币体系调整存在不确定性。中国经济反弹迅速,但也面临资产泡沫、产能过剩、金融风险等一系列制约因素。     

全球经济治理:新挑战与中国路径

全球经济治理正面临新旧动能转换以及规则竞争加剧等复杂而严峻的局面,需要凝聚新共识并激发新的合作动力。以G20杭州峰会为标志,中国已经确立了参与并引领全球治理的新方向,正强化内外统筹、机制建设和智力支撑。未来中国要进一步结合自身发展转型的优先领域和节奏步骤,以G20和地区机制建设同步推进为抓手,促进全球经济治理体系更加包容、有效。     

中国企业如何应对海外风险

当前,全球金融危机的影响仍处在发酵过程中,世界经济虽然已经开始缓慢复苏,但还缺少能够带动经济强劲增长的亮点。并且,一些比较大的发达经济实体像美国、日本、欧洲等经济复苏步伐放缓,许多金融问题还处在逐渐解决的过程中。     

新时代中国参与全球经济治理:进展、挑战与努力方向

进入新时代,中国为完善全球经济治理体系、解决全球经济治理难题作出了诸多贡献。中国之所以能够将强大的经济实力成功转化为在全球经济治理中的突出成就,关键在于顺应全球经济治理体系变革的现实需求,以强大的决胜力、感召力,强化内外政策的联动、汇集各方伙伴、凝聚各方力量。但中国要在全球经济治理舞台扮演更加积极的角色,还面临着现行治理体系主导国的牵制、日益严峻的逆全球化趋势以及新兴领域治理难以达成共识等现实挑战。未来,中国需要在准确把脉全球经济治理的特点与发展逻辑的基础上,保持战略定力,积极应对新环境与新变化,按照“十四五”规划的目标和要求,更好地推动全球经济治理体系朝着更加公正合理的方向发展。     

中国对全球资本主义的政策：历史、机遇与挑战

中国对发达资本主义国家主导的世界体系的政策经历了“请进来”、“接轨”和“走出 去”三个阶段。中国与发达资本主义国家的竞争也随着三个阶段的接替演进而不断加剧。在当代世 界,尤其是冷战后的世界体系中,中国对世界体系的政策受到了来自由欧美国家主导的国际权势 分布、国际制度体系和跨国观念体系这三方面因素的挑战。由于国际关系中新的因素的出现,上述 三个方面仍然可能成为中国政策的重大机遇     

国际体系的历史性挑战与中国的应对

当前,国际体系正面临三大历史性挑战:大国之间合作为主、竞争为辅的关系发展态势转向竞争为主、合作为辅的轨道,国际体系是继续走向融合还是逐渐走向分裂成为国际政治的重大问题;国际反恐联盟的失败与“伊斯兰国”等极端主义势力的崛起使中东秩序全面崩溃,西方在中东的主导地位面临前所未有的挑战,并由此衍生出全球16亿穆斯林与所在国及国际社会日益分化的世界性挑战;全球治理体系因严重脱离全球化现实而近乎失灵,美国在世界经济政治动荡背景下维护霸权的决心及大国战略竞争,又使全球治理改革失去合力,不断扩大的全球治理赤字可能在不远的将来带给我们一个危险而又失败的世界.面对这些历史性挑战,中国在全球范围内推行新型国际关系战略,消解敌对关系的塑造,注重普遍伙伴关系的建立,意义十分重大.     

国际数字经济竞争新态势与中国的应对

数字经济的发展打破了已有的竞争秩序,加速国际经济竞争格局的重塑,跨国公司与非跨国公司、发达经济体和发展中经济体的竞争优势有可能出现重大变化。西方发达经济体从抢占国际数字市场、争夺数字科技优势地位、主导数字贸易规则制定等方面强化自身的竞争力,谋求在国际数字经济竞争中抢得先机。中国应通过"数字一带一路"建设助力其他发展中经济体的数字经济发展,与其他发展中经济体一道积极参与数字贸易国际规则的制定,妥善处理与西方发达经济体在数字经济领域的竞争与分歧,推动各国共享数字经济红利。     

大国战略竞争、网络化相互依存与全球价值链中的结构性权力

大国战略竞争如何影响全球价值链中的权力分布和由权力分布映射出的国际权力格局的变迁?经济议题安全化、相互依赖的武器化如何影响全球价值链的网络结构变化?基于UIBE-GVC-Indicators数据库、ADB-MRIO 2021数据库和GDELT大数据,本文采用复杂网络分析方法和多维面板固定效应模型实证检验了中美战略关系、美国对中国的威胁认知、中美贸易摩擦等体系因素对以网络化相互依存为基础的全球价值链中的国际权力格局和网络结构的影响。结果显示,中国在全球价值链中的网络中心性和结构重要性的提升、美国的相对衰落、大国间相对权力的变化和各国间权力差距的缩小并未改变全球价值链网络中的“中心—边缘”格局和“强者愈强”的幂律分布特征。美国在入度中心性、中介中心性的强势表现及其在全球服务贸易、高科技领域中固有的、高度的结构重要性赋予了美国更多的强制性权力和将相互依赖武器化、经济问题安全化的权力基础。中美战略竞争与全球价值链网络中的结构性权力显著负相关,且对增加值输出国的负向影响要大于增加值输入国。中美战略竞争虽然没有弱化全球价值链网络的度数中心性,却显著弱化了全球价值链的“中心—边缘”格局和部分国家在全球价值链网络中的中介中心性。     

论全球经济失衡与中国的选择

近一轮全球经济失衡主要是美国既定经济政策的产物,将持续相当长时期。全球经济失衡虽然能加剧美国同有关国家的经济矛盾,对世界经济带来风险,但也是美国和世界经济中的一个利多因素。妥善应对这一问题,趋利避害,对中国经济长期稳定发展有战略意义。     

中美战略竞争与中国推动亚洲经济一体化的路径——基于全球价值链的视角

大国关系是国际格局的重要宏观影响因素,以美国为首的发达国家保护主义盛行,全球治理机制改革受其影响停滞不前,国际政治经济区域化趋势明显。中美关系进入全面战略竞争阶段,美国利用“离岸平衡”战略使亚洲地区合作处于离散、复合交织的状态,区域经济对外依赖始终较强,一体化发展远远不足。新自由制度主义理论下区域治理思想对当前区域化变革具有较强指导意义,其核心是大国驱动、多边合作以及完善的合作机制等。全球价值链区域化是经济区域化发展的核心表现。亚洲价值链区域化发展存在的最大问题是大国作用缺位和机制不完善。当前亚洲国家对中国经济依赖日益提升,中国应依托自身对全球及区域治理影响,以及强大的市场优势,主动引领亚洲区域一体化,发挥大国对价值链生产端和消费端的驱动以及推进区域合作机制完善等作用,加快提升区域价值链的自主能力,不断深化区域一体化进程。     

全球数字治理的多元挑战与中国对策研究

有效的数字治理是数字经济时代新型经济全球化需要实现的重要目标。全球性跨境运营模式、各类信息的数字化以及数字平台治理责任的不确定性等导致与传统治理相比,全球数字治理难度增大。从经济、技术、国际政治和国际关系以及社会层面来看,全球数字治理面临多元挑战,这些挑战主要体现在发达国家与发展中国家数字鸿沟不断扩大,领先国家在数字领域的规范和标准之争加剧,数字霸权主义抬头和破坏性技术的社会影响加深等。面对上述挑战,中国作为倡导者和先行者,应积极推动全球数字治理变革,构建更加开放和包容的全球数字治理体制。中国应鼓励企业积极参与全球数字治理,借助数字丝绸之路建设,积极推动与发展中国家的数字合作,实现数字治理与国内发展战略的深度融合。     

中国企业如何应对海外风险

企业应对：内外兼修化解风险 中国企业在＂走出去＂,开拓海外市场的过程中走的是一条布满荆棘的道路,在金融危机袭来,世界经济增长缓慢的形势下,企业面临的海外市场环境无疑更加严峻,那么,＂走出去＂的企业应该如何积极面对,化解风险呢？     

老挝在中国-东盟自由贸易区中面临的机遇和挑战

建立中国—东盟自由贸易区,意味着中国与东盟各成员国之间将逐步取消关税和非关税壁垒,最终实现"零"关税。这必然会给双方带来机     

中国对全球和东亚的经济贡献

中国经济的持续高速增长越来越受到世界关注．但评价却有巨大歧异。“中国威胁论”或“中国危害论”．与“中国机遇论”或“中国贡献论”．即是最具代表性且截然对立的两种观点。对全球尤其是东亚而言，中国经济的持续高速增长到底是造成了威胁，还是提供了机遇？是带来了严重危害，还是做出了巨大贡献？本文只拟选用国际权威机构提供的几组数据，来说明一些事实，请读者自己得出结论。     

中国如何面对东南亚的竞争

近年来,中国与东盟在贸易、投资领域的交往与合作得到了较大的发展,双方的经贸关系正得到不断加强.与此同肘,由于中国与东盟同属发展中国家和地区,在经济领域的某些方面发展程度相近,在资金引进、获取高新技术和赢得出口市场等方面有着相似的需要,因而相互同存在着一种竞争关系.从目前情况看,这种竞争呈现出日益加剧的趋势.     

全球外包浪潮中的东南亚：趋势、机遇与挑战

近年来发达国家的企业纷纷将其经济活动外包到发展中国家。这一全球性的现象对政策制定者和政治家都有着重大的意义。尽管还没有一个严格的定义 ,外包现象指的就是企业战略地运用外部资源来进行它过去用本地的人力物力进行的经济活动①。这就涉及到企业要与专业有效的服务提供者(通常在另一个国家)签订合同 ,要求他们长期为公司行使某些主要的职能。外包背后的主要目标是减少全球业务成本 ,保持竞争力。全球外包大致发展成了两种形式。第一种是信息技术服务外包(ITO) ,它牵涉到一个或多个服务提供者提供部分或全部信息系统 ,外包的业务通…     

中国在世界经济中的引领作用日益凸显

正2016年,中国挑起G20主席国的重任,这在世界经济增长乏力、全球发展面临诸多挑战、G20处于从危机应对向长效治理机制转型的关键时期,对中国、G20乃至全球而言,都具有非同寻常的意义。作为危机中诞生的全球经济治理主要平台,G20一直朝着恢复世界经济强劲增长、促进国际贸易、扩大全球投资、完善全球经济治理体系的方向不断探索,致力于打造发达国     

试论中国与中亚能源合作的机遇与挑战

中国与中亚各国的能源合作既存在机遇 ,也有挑战 ,中国应积极寻求开展能源合作的途经 ,努力提高合作的水平。     

华商网络与中国经济转型

20世纪后半叶,作为中国重新返回全球经济的重要组成部分,华商网络在中国大陆市场的拓展日益引起国际社会的广泛关注,而如何从理论上把握华商网络与中国经济转型和发展的关系亦成为学术界着力探讨的极富挑战性的一项研究议题。对这一问题的深入探讨,不仅有利于扩展有关华商网络的研究领域,更广泛的意义是,能够进一步验证有关中国的发展与国际体系的关系问题。     

转型国家经济协调发展问题研究——中俄经济结构调整与增长方式转变

经济结构影响并决定着经济增长的质量、效率和可持续性.结构长期扭曲威胁经济增长质量与可持续发展,会使经济增长陷入"低水平均衡陷阱"(纳尔逊).在世界性失衡大背景下,生产要素约束、环境压力和市场机制欠缺等使赶超型发展的转型经济遭遇的结构问题十分严重(世界银行,2007).但在迄今为止并未成熟的转型理论中,结构治理研究还很不成熟,无法找到现成答案(D.Sorokin,2006).本文试图通过对比中俄两国经济快速成长过程中结构失衡的表因和特征,分析在经济转型与赶超式发展双重挑战条件下两国经济结构与经济增长方式变化关系,探索转型经济快速持续、均衡协调发展的路径.