打破行政垄断出路在哪里

行政垄断是指政府及其所属部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为 ,其主要表现形式有 :以发布规定、通告、通知等形式 ,向外地商品收取各种名目的不合理费用 ;滥用质量检验手段 ,或者不正当地设置许可证、准销证、前置审批等行政障碍来封锁市场 ,阻碍商品在地区之间自由流通 ;采用越权手段或根据行政法获得的行政权力直接分割、封锁市场 ,或授予本地企业一些业务垄断权 ,排挤竞争者等 ,它是当前最为严重的市场障碍之一。要建立统一开放、竞争有序的市场体制 ,就必须打破行政垄断。近年来 ,我国市场在广度和深度上不断拓展 ,市场体系逐步健全…     

打破行政垄断是健全现代市场体系的前提

今天我国的行政垄断严重阻碍着现代市场体系的健康发展.打破行政垄断是健全现代市场体系的前提,而健全现代市场体系的关键正在于健全反行政垄断体系.     

行政垄断和反行政垄断

我国垄断问题主要集中于行政垄断 ,行政垄断是一种严重危害市场公平竞争的行为。反对行政垄断不仅是建立社会主义市场经济的需要 ,也是我国加入 WTO适应国际经济规则的需要。应制定一部完善的反垄断法 ,明确规定行政性垄断的法律责任 ,设立反垄断法执行机构 ,扩大行政诉讼的受案范围。     

行政垄断和反行政垄断

我国垄断问题主要集中于行政垄断,行政垄断是一种严重危害市场公平竞争的行为.反对行政垄断不仅是建立社会主义市场经济的需要,也是我国加入WTO适应国际经济规则的需要.应制定一部完善的反垄断法,明确规定行政性垄断的法律责任,设立反垄断法执行机构,扩大行政诉讼的受案范围.     

对我国行政垄断的反思

行政垄断在我国主要表现为行业垄断和地区垄断 ,不仅阻碍我国经济的发展 ,也与国际经济一体化的趋势不相适应。为了有效抑制行政垄断 ,立法时应考虑对行政权进行有效规制 ,充分运用行政指导的作用 ,设立具有独立地位的反垄断执法机构 ,建立严格的法律责任制度。     

浅议行政垄断

行政垄断是行政权力滥用的结果和体现,是一种超经济性垄断,它严重危害了市场的公平竞争,是市场经济体制形成和运行的重大障碍。本文试图通过分析行政垄断形成的历史背景、表现形式以及危害,提出解决行政垄断的几点建议。     

货币经纪公司打破货币市场垄断

2006年1月末,中国首家货币经纪公司——上海国利万邦货币经纪有限公司——在上海开业,成为中国货币市场上的首家货币经纪公司。作为建立一个有效率的货币市场的重要进展,旨在提高货币市场运行效率的货币经纪公司的发端、发展,引起了各方极大的关注。根据银监会颁布的《货币经纪     

货币经纪公司打破货币市场垄断

2006年1月末，中国首家货币经纪公司——上海国利万邦货币经纪有限公司——在上海开业，成为中国货币市场上的首家货币经纪公司。作为建立一个有效率的货币市场的重要进展，旨在提高货币市场运行效率的货币经纪公司的发端、发展，引起了各方极大的关注。     

论法律对行政垄断的综合规制

规制行政垄断不能单靠某一部法律 ,须运用多种法律手段 ,综合治理。反垄断法、行政程序法、财税法、宪法等法律制度都可在规制行政垄断方面发挥重要作用。由于规制行政垄断的各项法律制度难以同时建立、同时完善 ,因此 ,不必拘泥于治标也治本的原则 ,可采取标本兼治、甚至先治标后治本、由标及本的方式 ,抓住机会 ,成熟一个 ,制定一个。     

行政垄断的道德反思

行政垄断不仅是个法律的问题和行政责任的问题 ,而且还是一个伦理道德的问题 ,是一种道德现象 ,可以而且应该对它作道德的批判和道德的调控。它是一种在合法条件下的不公正行政 ,其道德实质就是在利益关系调控和选择上的错位和公正伦理原则的沦丧。行政垄断越来越成为经济发展的严重障碍 ,对社会政治、文化、道德等方面的建设与发展都带来了不同程度的危害 ,因而对行政垄断的道德调控是法律调控的必要补充     

行政垄断的历史成因及其法律控制的思考

行政垄断已经成为了中国经济增长最大的制度瓶颈。从表面上看,行政权力的滥用是行政垄断产生的直接原因,然而,滋生这种滥用权力的土壤是产生行政垄断的深层原因。     

成品油市场化先得打破寡头垄断

完全市场化自然令人向往.可是坦率而言,这样的向往大体是出于对自由的天然热爱,之于现实,则从未实现.彻底放任不管的完全依靠市场自我调节的市场,在当今世界上也几乎不存在.即便公认的纯粹市场经济国家,也有市场管制.因此所谓的“完全市场化”,更准确的界定是理顺市场和权力边界,只要市场能办的,有形之手就不要动辄干预.     

打破垄断坚冰 与海南共成长

打破垄断 蓬勃发展 12年前,海南联通的成立,打破了海南通信行业垄断的坚冰。12年后,海南联通从无到有、从小到大,不断创新,实现了跨越式发展,成长为一家总资产达17．4亿元的大型通讯企业。如今,海南联通正在加速向规模、效益并重的内涵型发展模式转型,企业的综合竞争实力大大增强。     

引入市场竞争机制 打破公用事业的垄断经营

引入市场竞争机制打破公用事业的垄断经营谭国宪许多理论工作者在论述将国有企业推入市场这一问题时，都强调要把国有企业划分为竟争性企业和非竞争性企业。竞争性企业以盈利为目标，以市场为经营导向。大多数国有企业，尤其是加工业、服务业等国有企业，属于竞争性企业，...     

行政垄断法律责任制度审视

行政垄断不利于市场经济公平环境的创造,成为我国市场经济进一步发展的阻碍因素之一。我国的行政垄断有着复杂的成因,行政垄断法律责任制度的不完善更是纵容了这种行为。     

行政垄断之成因分析

行政垄断是我国经济发展的重大障碍物,它的产生主要有以下几个方面的原因:一是我国实行政府主导型经济发展模式,以行政权力介入国民经济生活;二是中央与地区、地区之间、部门之间存在利益冲突,为维护本地区、本部门的局部利益以行政权力维持垄断;三是由于行政权力在经济生活中的作用,使得寻租盛行,而导致行政垄断的形成。     

论行政垄断的法律规制

现阶段,我国没有制定专门的反垄断法,现有的一些反行政垄断规定散见于众多的法律、法规和规章中,立法层次低,权威性不够,没有构建一个有机联系的反行政垄断法律体系。为了完善我国反行政垄断的法律制度,必须建立以反垄断法为核心的行政垄断法律规制体系。     

行政垄断的法经济学分析

本文从法经济学的角度对行政垄断的产生、运行以及规制的法律规范进行分析,从而得出行政垄断的产生是行政权力交易的结果、行政垄断的运行造成了社会财富的巨大浪费以及行政垄断规制法的行政法属性的结论。     

行政垄断法律规制探析

行政垄断是政府滥用行政权对经济活动进行排他性的控制,排斥和限制竞争的行为,对市场经济体制有着较为严重的破坏性.从法律上规制行政垄断,要建立和完善反垄断法体系.借鉴国外相关的立法经验,明确行政垄断的各种表现形式,行政垄断主体应承担的法律责任,为受害方提供较完善的法律救济手段.同时保证反垄断机关的相对独立性和权威性.     

自然垄断行业中行政垄断的行政法规制

在自然垄断行业中,由于政府干预主义意识的影响,行政性分利集团的存在以及有效的法律控制制度的缺失,导致了行政垄断与自然垄断交织在一起,而现行行政法在制约行政垄断方面存在着诸多缺陷与不足。因此,为了自然垄断行业健康有序发展,需要对行政垄断行为进行有的放矢的根治,用有效的行政法规制度消除行政垄断。