约瑟夫·奈软实力说核心概念辨析

将文化与实力相连,是约瑟夫·奈软实力说的一个创造,也给世人以希望,即在处理国际关系时,如何能在增进本国利益的同时,也有利于他国福祉.但从约瑟夫·奈软实力说两个重要概念--文化与意识形态的辨析来看,约瑟夫·奈在文化研究方面显然缺乏足够的学术素养,具体论述也较为肤浅、零碎,关注核心仍然是如何事半功倍地增进美国利益.但是,软实力说之所以产生于特定时代而又能超越时代局限,越来越被广泛关注,关键在于它将文化概念引入思想交流框架,形成一个具有包容性、衍生性、开放性的思想命题,能够促进人们思考,不断放进新的东西,从而将对具体问题的探讨上升为思想智慧.     

国内学术界中国软实力研究现状述评

20世纪90年代初，约瑟夫·奈提出的软实力理论把文化提升到国家战略层面，为各国制定国际战略提供了新理论依据，受到国际社会普遍关注。中国学者及时追踪并围绕中国软实力的研究路径、中国软实力的国际地位、中国软实力的构成要素等问题，进行深入研究，并取得了一系列成果。但总体而言，中国的软实力研究还处于初级阶段，其研究的广度和深度还需要进一步拓宽和加深。     

关于加强中国国家软实力建设的几点思考

10月18日中共十七届六中全会在北京落幕,会议审议通过了《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》,国家文化建设作为软实力塑造的重要组成部分,将人们的视线再次拉回到传统文化建设上来。自从20世纪90年代初美国著名学者约瑟夫·奈提出“软实力”概念以来,它就开始成为世界各国关注的焦点。纵观近现代世界一流强国崛起的历史,可以看出“软实力”建设在其崛起的过程中发挥了重要作用。中国在和平发展过程中如何提高自身的国际影响力,如何通过软实力来塑造中国良好的国际形象,掌控能力、战略信誉以及表现能力非常重要。     

以软实力视角看福建海洋文化——以陈嘉庚为例

按照约瑟夫·奈的观点,当今国家的竞争,除了硬实力之外,还有一种吸引人的软实力。根据学者的阐述,文化是软实力重要载体。陈嘉庚作为福建籍华侨的代表,其所体现的拼搏进取、爱国爱家、重视教育及崇商的精神特质,既是源自福建地域文化,又结合了东南亚在地文化,是一种中西为用的精神文化。他自身所表现出的爱国爱家的特征,经过综合与总结,是可以上升为中国文化软实力的一部分。本文即是在总结陈嘉庚精神特质的基础上,就如何将陈嘉庚精神如何植入文化软实力,以及作为文化软实力的陈嘉庚精神又对中国软实力建设有何积极效用的分析。     

约瑟夫·奈软实力说核心概念辨析

将文化与实力相连，是约瑟夫·奈软实力说的一个创造，也给世人以希望，即在处理国际关系时，如何能在增进本国利益的同时，也有利于他国福祉。但从约瑟夫·奈软实力说两个重要概念——文化与意识形态的辨析来看，约瑟夫·奈在文化研究方面显然缺乏足够的学术素养，具体论述也较为肤浅、零碎，关注核心仍然是如何事半功倍地增进美国利益。但是，软实力说之所以产生于特定时代而又能超越时代局限，越来越被广泛关注，关键在于它将文化概念引入思想交流框架，形成一个具有包容性、衍生性、开放性的思想命题，能够促进人们思考，不断放进新的东西，从而将对具体问题的探讨上升为思想智慧。     

概念

软实力 “软实力”是“softpower”的中文译名，也译为“软权力”、“软国力”，最初由美国哈佛大学教授约瑟夫·奈在1990年提出，是同国家军事、经济力量等组成的“硬实力”相区别的一个概念。一般认为，“软实力”是指精神力量，包括文化、制度、价值观念等所谓软要素表现出来的一种能力，在当今综合国力竞争中的作用越来越突出。     

简述中国文化软实力观及其现存的误区

文化软实力观是价值层面的提出,它是指文化软实力发展的目标或目的。中国也有自己的文化软实力观。中国文化软实力的发展已经取得了一定的效果,但是也存在问题,其主要原因是没有重视或意识到中国的文化软实力观对软实力发展起到的作用。最后,贯彻文化软实力观的三个办法也是十分重要的。     

论中国国家战略中的软实力

软实力是综合国力的重要部分,增强软实力是构建现代国家战略的必要组成部分。本门分析了＂软实力＂的概念与构成,中国软实力存在的问题、优势以及提升中国软实力的现实战略选择。     

公安文化软实力的价值和意义

应采用“软实力”的概念和理论这一新的视角思考、研究公安工作、公安队伍建设、公安文化建设。深刻理解和认识西方软实力与中国公安文化软实力的概念和价值观的区别，更好地把握中国公安文化软实力的战略意义，探寻有效提升公安文化软实力的途径和方法，全面提高公安综合实力和公安民警综合素质。使公安部门的软实力和公安民警的软实力，成为公安工作服务社会、服务人民、完成党和政府交给重大任务的重要保障。     

国家软实力构建的三重维度

中国国家软实力建设应在遵循软实力建设基本规律的同时走出一条符合中国实际的国家软实力建设之路,要以国家价值观软实力建设、国家文化软实力建设和国家外交软实力建设为契机,全面提升中国国际形象和国际地位,使中国国家软实力建设实现质的飞跃。     

从孔子学院的普及看中国软实力的提升

从2004年11月在韩国首尔建立第一所孔子学院以来,孔子学院迅速在世界各地普及开来,由此进一步推动了全球性的汉语热和中国传统文化热,极大地提升了中国的软实力.与此同时,西方一些学者和媒体开始了"中国文化威胁论",亦即新一轮的"中国威胁论".     

语言、文化与文化软实力建设

语言不仅是思维的工具和交流的手段,也是一种文化理念甚至是价值观念的天然载体。文化是软实力的重要源泉,软实力是一种柔性力量,但只有那些具有生命力、创造力的文化才具有力量。文化软实力概念界定、发展文化软实力的必要性和可行性、我国文化软实力建设取得的成就,探讨了增强文化软实力的措施。     

论软实力与中国外交

软实力概念是由美国前助理国防部长约瑟夫.奈首先提出的。中国古代政治思想、传统文化与现当代外交实践、政治经济模式等分别构成了建设今天中国软实力的两大来源。对内对外,我们都应自觉地高度重视发掘、整理、发展并运用中国的软实力。在中国崛起与复兴的伟大历史进程中,以文化、政治经济体制与外交政策等为主要载体的软实力将发挥出奇制胜的核心作用。     

论多党合作和政治协商制度与国家软实力建设

制度软实力是国家的一项重要软实力,国家软实力竞争在一定程度上是制度之争.中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为中国特色社会主义政党制度,体现了我国制度软实力的先进性和优越性.在国家软实力建设中,我国的多党合作和政治协商制度拥有深厚的基础,发挥着不可替代的作用.今后要把巩固和完善多党合作和政治协商制度作为培育和提升国家软实力的重要途径.     

提升高校发展软实力的思考

所谓“软实力”,原本属于一个国际政治术语,最早是由哈佛大学教授约瑟夫·奈在1990年提出来的。他认为,一个国家的综合国力,既包括由经济、科技、军事实力等表现出来的“硬实力”,也包括以文化、意识形态吸引力体现出来的“软实力”。“软实力”这一概念,对于高校而言,同样具有深刻的意义。我们认为,高等学校的综合实力构成也可以分为硬实力和软实力两个方面。硬实力表现为有关物质形态的构成因素的全体,主要包括人(师资队伍等)、财(经济状况)、物(固定资产);软实力则表现为有关学校管理水平(办学活力和办学效益)和办学特色(办学传统和学校…     

多党合作与国家软实力问题研究

国家软实力是指一个国家制度、文化和意识形态的吸引力和向心力。在政党政治时代,在国家政治制度中居于突出地位的政党制度,自然成为国家软实力的重要组成部分。纵观当今世界,发达国家无疑不是同成熟的政党制度联系在一起的。也就是说,成熟的政党制度或者适合国情的政党制度对一个国家的发展起着至关重要的作用,是国家最重要的软实力之一。鉴于目前对中国多党合作与国家软实力问题的系统研究几近空白,本文试从概念、关系、途径3个方面予以粗浅探讨。     

大力增强国家文化软实力研究

文化软实力的概念,为认识和衡量一个国家的综合国力提供了一种新的视野、新的思维方式,亦愈来愈多地被人们接受和关注.当今世界,需要我们重视提高国家的文化软实力,提升整合多样化文化的能力,增强文化的传承力和竞争力,以塑造良好的国家文化形象.     

文化软实力的意识形态内蕴探析

“软实力”、“文化软实力”是建立在同意原则基础上的实力拥有者实现自己的意志，在国际关系中强调一个国家通过所主导并奉行的文化、价值理念、国内实践、制度安排与外交政策等等的正当性或合法性来获得别国的自愿认同，具有鲜明的意识形态内蕴。中国国家“文化软实力”的建设，要求我们在文化建设中坚持与巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，立足于中国现实、思考中国之路、解决中国问题。     

中国世界遗产全球化传播中的跨文化认同研究

全球化背景下,软实力在国家间的综合国力竞争中占据越来重要的地位。世界遗产蕴藏丰富的文化内涵与文化价值,是软实力的重要文化载体。跨文化认同是世界遗产发挥软实力的前提,跨文化传播则是形成跨文化认同的重要途径。然而,中国的世界遗产因其评价标准西方化、中西方文化差异、中国深层文化博大复杂等原因,使得其跨文化认同存在多重障碍。本文将从跨文化认同的角度,分析中国世界遗产跨文化传播中的文化认同障碍及其产生的原因,从而在世界遗产申报文本及陈述报告、遗产地旅游规划和遗产地营销等方面为解决跨文化认同障碍提供相应对策,促进中国世界遗产在国际上跨文化认同的实现,进而发挥世界遗产的文化软实力。     

论全球文化融合背景下中国文化软实力的提升

全球化历史进程表明,国家文化软实力越来越成为综合国力竞争的重要因素。中国是文化资源大国,但并非是文化软实力大国,如何把丰富的文化资源转化为文化软实力,是提高国家文化软实力的关键问题。在阐述国家文化软实力相关内涵的基础上,有必要对国家文化软实力发展现状进行分析,并对如何提高国家文化软实力这一关键问题作出对策性思考。