共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
菜里吃一根头发,你会怎么办?叫老板来换一盘还是直接把头发夹掉,继续吃?赵某两个都没选,直接说要5500元赔偿! 相似文献
4.
5.
6.
最近上街或上班,你不经意就会看到一条横幅高挂半空:“人民代表人民选,选好代表为人民”。红底,黄字,说出了代议政治的基本道理。从2011年到2012年底,中国将产生两百多万县乡两级人大代表,涉及选民十亿以上。 相似文献
7.
8.
9.
在村委会换届选举中,是只选个人的效果好,还是既选个人同时又选“班子”的效果好?如果把这个问题单独提出来,你可能会毫不犹豫地赞成后者,因为后者比前者多了一个“选班子”的优势。在实践中,前者通常叫“海选”,后者就叫“组合竞选”。著名社会学家、安徽省社会科学院辛秋水教授对“组合竞选”进行了近20年的潜心研究,并从1989年起 相似文献
10.
由于单位刚刚换了新址,我对整个布局还不是很熟悉,又恰逢发放新一期的杂志,所以就只能拖着几捆期刊,逢人便问某某办公室该如何走。就这样,我受到了各种“美好”的待遇,令人最深刻的一次是:你是选快递的吗?当时我还是笑嘻嘻地回道:“我不是送快递的,是投递期刊的。”“哦,那不就是送快递的嘛。” 相似文献
11.
12.
一个错误其实能有许多理由,而你选的理由应该本着这个原则——让孩子变得更好。然后,用正确的方式纠正孩子的错误。否则等于把孩子从一个错误拖进另一个错误里。 相似文献
13.
选言判断及其语言表达 总被引:4,自引:0,他引:4
区分两种选言判断不能根据选言支事实上能否同真,而应当根据表达判断的语句形式,联结词是两种选言要判断语言形式的主要识别标志。日常语言中的“或者”虽有多义性,但当讨论它表达何种选言判断时,其多义性已经不存在了。选言联结词“或者”既不表示选言支“可以同真”,也不表示选言支“不可同真”,只表示选首支“至少有一真”。两种选言判断的区别点不在有没有断定选言支“可以同真”,而在有没有断定它们“仅有一真”,定义两种选言判断应以此为“种差”。“不相容选言判断”应改称“排斥的选言判断”,其定义应改为“断定选言支仅有一真的选言判断”;“相容选言判断”应改称“非排斥的选言判断”,其定义应改为“并未断定选言支仅有一真的选言判断”。 相似文献
14.
15.
16.
17.
从当前处理的一些农村信访问题中可以发现,部分村存在着给党员滥发钱物的现象,使党员成为享受特殊待遇的群体,在群众中造成了不良影响。农村党员享受特殊待遇主要有以下三个方面的原因:一是保位子。有的村党支部书记发展集体经济无路子,带领群众致富缺办法,是非面前无公道,却把“官”位看得高于一切,为达到连任目的,千方百计讨好党员:开党员会记义务工,逢年过节购买物品分给党员,组织党员公款旅游等。这些做法直接诱导了部分党员在选举时不坚持原则,不注重被选者的能力和工作实绩,也不管是否清正廉洁、勤政为民,只要你待我好,我就选你。二是… 相似文献
18.
19.
20.
乌克兰的总统大选已经落下帷幕了,2004年败选的亚努科维奇战胜了现任总理季莫中科就任乌克兰总统。我们有必要研究一下曾经的橙色联盟“旗手”季莫申科败选的原因。可以说,亚努科维奇的当选只是一个开始,他还面临着内政外交的很多问题。 相似文献