列宁和俄共(布)加强执政党建设的尝试

列宁从 1917年十月革命胜利开始到 192 4年 1月逝世的 6年多时间里 ,对工人阶级执政党建设的一些重大理论问题和实践做了初步尝试。总结列宁和俄共 (布 )加强执政党建设的一些基本经验 ,对于进一步深化对共产党执政规律的认识 ,具有重要的借鉴意义     

十月革命后列宁对俄共(布)党建的探索

十月革命后 ,俄共 (布 )成了执政党 ,如何加强自身建设 ,世界上没有先例可循。列宁进行了艰苦的探索 ,提出了一系列重要思想 :必须坚持党对苏维埃国家的领导 ;执政后党的根本任务是搞好经济建设 ;党要始终同群众保持密切联系 ;发展党内民主 ,加强党内监督 ;注重党员质量 ,纯洁党的队伍等。列宁探索出的这些理论丰富了马克思主义理论宝库 ,并对其它国家无产阶级政党的建设提供了重要的理论指导。     

苏俄建国初期俄共(布)执政方式研究

本文从动态的视角阐述了苏俄建国初期俄共 (布 )执政方式的五大转变 ,即从多党联合执政向一党专政、从人民群众管理国家向党代表人民实行管理、从鼓励党内派别活动向保持党的高度集中统一、从以党代政向党政职能分开和从政令、号令式领导方式向遵守革命法制原则的转变 ,五大转变再现了世界上第一个工人阶级政党执政初在执政方式上的艰辛探索 ,研究这五大转变对当今社会主义国家改革和完善领导方式与执政方式、探索执政规律具有重要的借鉴意义     

完善监督体系,净化党内政治生态——以列宁时期俄共(布)监督制度为历史考察

党内政治生态集中折射党员干部的党性修养和工作作风,是衡量党的建设水平,关系人心向背和执政地位的重要指标。完善党内监督和党外监督相结合的民主监督体系是净化党内政治生态的必要保障,是约束党内主体行为的必然选择,是推动发扬党内民主的有效路径,是维护执政党团结的重要举措。以俄共(布)"四位一体"监督制度的发展为历史借鉴,当前完善民主监督体系以营造风清气正的政治生态,就必须健全自上而下和自下而上相结合的配套监督体系,营造民主监督与党内民主相互促进的良好局面,坚持以完善的监督体系推动落实全面从严治党。     

列宁党内民主价值观探要

在领导俄国无产阶级政党建设的过程中,列宁从多个角度阐释了实行党内民主的重要意义,形成了自己的党内民主价值观.他认为,实行党内民主有助于增进党的团结统一,有助于激发党的生命活力,有助于实现党的科学决策,有助于带动人民民主.     

列宁阶级妥协策略探微

列宁认为,阶级妥协在性质上有合理与叛卖之分,应从具体的历史条件、主观动机和后果影响等多个角度判断某一妥协行为的根本性质;无产阶级革命事业的复杂曲折性、无产阶级力量的相对弱小以及中间力量的动摇性决定了无产阶级及其政党运用妥协策略的必要性。列宁曾多次灵活运用妥协策略协调无产阶级与其他阶级阶层的关系,其中既有对农民阶级的让步,也有对资产阶级以及小资产阶级民主派的通融。     

论邓小平对列宁新经济政策的继承和创新

邓小平改革开放政策及相关理论是对列宁“新经济政策”的继承和发展.两者都是以农村改革为突破口,都强调要大力发展生产力,都认为社会主义建设要充分利用资本主义,都看到社会主义建设是一个结合本国实际的长期探索过程,建设社会主义必须采取灵活的经济形式等.     

论列宁真理观在新经济政策中的运用和发展

本文以列宁的《黑格尔<逻辑学>一书摘要》为一个考察视觉 ,对列宁的真理观试图通过可能性分析、现实性分析和必然性分析来考察其在新经济政策中的合理运用、丰富和发展,并阐明了列宁的真理观的理论意义和对中国现代化建设的重大现实意义。     

论新经济政策时期列宁转变党的执政方式的思想理论与实践

1920年底,国内战争胜利结束,列宁主张实现党的工作重心向经济建设转移,实行新经济政策。1921年3月,俄共(布)十大正式作出了由战时共产主义政策向新经济政策转变的重要决定。这是俄共(布)工作重心的重大转变,也是其执政方式的根本性转型。以此为契机,列宁进入探索党的执政方式科学化的关键阶段。列宁在迥异于过去、俄共(布)已成为执政党的条件下,对不断改革与完善党的执政方式进行了艰苦卓越的探索,积累了十分丰富的历史经验,取得了许多意义深远的理论成果,为社会主义国家的无产阶级执政党建设指明了前进的方向。     

新经济政策:列宁稳定社会的重大政策举措

在苏维埃政权建立初期,苏俄采取了"战时共产主义"的过激政策,从而导致一定程度的经济危机和政治危机的出现,并造成一定程度的社会不稳,直接威胁着新政权的生存与巩固。列宁及时发现、总结并改变策略,大胆实行市场经济政策来应对这些危机,成功地扭转了不利局面,稳定了社会,巩固了政权。列宁的实践,向我们提出了一个对社会主义社会的生存、巩固和发展具有深刻历史意义和现实意义的重大课题。     

论中国近代以来的社会发展思想

中国近代以来的社会发展思想丰富多彩 ,本文论述了近代以来的农民阶级资产阶级和无产阶级的社会发展思想 ,结论是无产阶级的社会发展思想代表了社会发展前进的方向 ,即中国社会发展要走社会主义道路。     

邓小平与苏联

邓小平在十月革命的影响和感召下,选择了马克思主义信仰,为中国革命的胜利做出了重大贡献;后来,他以苏为鉴,探索和开辟了中国特色社会主义道路。邓小平同苏联霸权主义做了坚决斗争,并且最终促成中苏关系正常化。邓小平退休以后,继续密切关注苏联命运。     

试论西方社会发展思想中的"和谐"思想研究

人类社会的终极追求就是建立全面和谐的社会,这不仅是在中国,全世界范围内的社会思想家们一直都在思索这个问题.无论是在古希腊的哲学思想中,还是在近代西方社会学的发展兴盛过程里,都对如何建立一个和谐的社会作了广泛深入的探讨.     

苏联解体原因探析

苏联解体的原因历来是众说纷纭,本文的观点是苏联现实的改革中的挫折和错误的理论将改革引入歧途,西方加强了和平演变的全面攻势,从而导致历史积淀的各种社会矛盾的总爆发,导致苏联的解体.     

毛泽东中国社会主义工业化思想中的苏联因素

毛泽东在探索中国社会主义工业化道路时,苏联斯大林工业化理论成为其重要的理论来源,苏联的经验和做法也一度被因循,但其工业化局限则成为毛泽东重新思考中国工业化道路的起点。     

中国社会福利战略性发展的思考

当前中国社会福利的普惠程度十分有限、社会政策功能十分微弱。发展中国社会福利,应当走深化改革道路,在现行社会保障"三足鼎立"的体系格局中,综合考虑需求和条件,立足当前,着眼长远,加快建立一个中等范围的政府主导合作范式、适度普惠型福利模式。     

关于《物权法》的经济与社会思考

2007年3月16日中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国物权法》。《物权法》确立的意义在于它是第一次以国家法律的形式明确规定对公有财产和私有财产给予平等保护,从而体现了30年的市场经济体制转轨和建设中对于公民个体财权物权的一种更为理性的保护和保障。本文从经济与社会的角度思考《物权法》的一些基本问题。     

从列宁到戈尔巴乔夫:苏联社会主义发展阶段理论的历史嬗变

苏联社会主义发展阶段理论有一个演变的过程。列宁作为社会主义发展阶段理论的开创者 ,提出了许多有价值的思想。斯大林在社会主义发展阶段问题上 ,犯了超越阶段的错误。赫鲁晓夫把超越阶段的做法推到历史的极致。勃列日涅夫时期和安德洛波夫时期也没有走出超越阶段的迷宫。戈尔巴乔夫执政时期 ,全盘否定苏联的社会主义历史 ,全盘否定对苏联的社会主义发展阶段的定位。苏联社会主义社会发展阶段理论随之而终结     

关于贵州人才资源培养的思考

人才资源匮乏是制约贵州经济发展的重要因素。本文结合贵州实际 ,对贵州人才资源现状与培养能力进行分析 ,并提出培养人才的思路