少年团伙暴力犯罪忧思录

少年团伙暴力案,近年来在各地呈上升趋势,发案率居高不下,给社会治安带来了极大危害。发生在上海、西安和北京的此类案件,具有一定的代表性。 案例一　上海：一起罕见的少年吸毒抢劫案 两个中学毕业后不久闲荡在家的１８岁少年与两个还在中学求学的学生,四人臭气相投,结成了一个吸毒团伙（其中最小的只有１５岁）,他们吸食海洛因,很快上了瘾,因缺少钱款吸食,萌生了抢劫之念。一天,他们有预谋有目标地分别从宝山、长宁、虹口等区坐出租车赶至淮海路上一夜总会,以找人为由将舞厅负责人叶某骗至厕所内,并用拳头、匕首相威胁,从叶…     

浅析现阶段暴力犯罪的趋势

随着我国经济、政治形势不断发展,改革不断入,影响社会治安秩序的各种消极因素急剧增多,刑事犯罪尤其暴力犯罪活动愈演愈烈,严惩破坏我国的社会稳定与政治稳定.特别是九十的年代以来,暴力犯罪案件接踵而至,且不断升级,给社会造成极在危害,成为现阶段危害最大、影响最坏的一类刑事犯罪,由此也是当前社会各界极为关注的一个热点.在我国现阶段,暴力犯罪的发展趋势集中表现为以下特点:一、发案数量急剧增加近年来,刑事犯罪暴力化程度不断加剧,犯罪分子或因私欲受挫而报复社会,或因抢动钱财滥杀无辜,或因经济纠纷、民事纠纷激化铤而走险,动辄制造爆炸事件、持枪作案,甚至暴力拒捕.从1990年以来全国刑事案件统计数据看,恶性大案迭发,尤其杀人、伤害、抢     

从差异交往理论看青少年暴力犯罪

本文介绍了差异交往理论的主要观点，认为犯罪是通过不良交往而习得的行为，并用该理论分析了青少年暴力犯罪的成因。     

美国青少年暴力犯罪问题及最新对策

在不久前召开的国际警官协会高级首脑会议上,美国参议院民主党领袖托马斯A·达斯切尔指出,美国的青少年暴力犯罪现象不仅在各大城市泛滥而且遍及乡村城镇。4月初,美国一家报纸头版刊载了美国疾病控制中心最新公布的一项调查报告,在世界上     

美国对青少年暴力犯罪的预防策略

传统上,对于青少年的违法犯罪,美国的未成年人司法制度往往是在违法犯罪发生后,对其予以制裁、处理并使之复归社会。立足预防以控制犯罪的提议总是受到一些批评者的嘲弄,他们认为,预防只不过是一种‘撼觉良好”的行为害了。但实践部门的工作人员（加缓刑官）却常常意识到有效预防的必要。如果说预防青少年违法犯罪就像预防青少年从悬崖上跌落,那么首要的问题就是要在悬崖顶上设置护拦。也就是说,预防比事后处理更经济,更有效。大卫·米切尔（DavidMIChell）,巴尔的摩青少年法庭的首席法官曾说：“社会如果不能给这些孩子以机会,…     

美国少年犯罪与少年司法现状

美国少年犯罪问题的现状怎样?少年法庭运作情况又如何?美国少年司法制度及青少年犯罪预防办公室(OJJDP)2000年发布的一份研究报告反映如下:一、美国少年犯罪问题的现状1、青少年犯罪率有所下降。截止至1998年的统计数据表明,青少年凶杀案的案发率处在1987以来的最低点,比1993年高峰时的案发率下降了52%。1994年至1998年间,15至17岁青少年犯谋杀、抢劫、强奸等严重暴力犯罪案件的案发率下降了32%,14岁或以下年龄段的严重暴力犯罪案件的案发率下降了27%。2、少年严重的暴力犯罪者所占比例不等。在二十世纪80年代后期至90年代初期美国的青少…     

走进美国少年军校

美国少年军校的存在由来已久,其产生和发展,都离不开美国深厚的宗教传统,尤其是清教徒传统。按照韦伯的说法,清教徒的价值观不仅催生了近代资本主义精神,还是近代人格的源头。     

美国少年拘留制度改革

美国的少年拘留制度建立的一百余年来,实际运行偏离了设计的目标。拘留被滥用、使拘留中心严重超员,从而对拘留者的权利造成不必要的损害。二十世纪九十年代开始改革就是通过设定客观标准、发展替代项目来实现降低少年拘留率并改善监禁条件。作为权利回归之路的改革的阻力也不小,涉及因素比较复杂,因而短期前景并不明朗。     

美国少年司法的新进展

司法部于2005年中期组成课题组，集中力量开展“监狱服刑人员未成年子女基本问题”的调研工作。本次调查以全国31个省（区、市）所有在押的有18用岁以下未成年子女的服刑人员为总体，分别抽取了12个省、区、市的36座监狱中（重刑犯监狱、普通犯监狱、女犯监狱各占三分之一）有未成年子女的服刑人员样本11527个，采集数据超出50万条。     

美国少年司法制度在走回头路

犯罪的孩子、青少年和犯罪的成年人相比要少受到责备并且要容易矫正,这个在美国占据世纪之久的古老观点近年来正在向一种更苛刻的观点让步。下面是关于这一过程的演变回顾。在18世纪的美国,孩子承担的刑事责任和成年人相比很少有差别。甚至七岁的儿童就可以在刑事法庭中受到审判。当心理学者和社会学者开始把青少年时期形成的思想观念看成是人一生发育的独特时期的产物时,改革者遂认为应把孩子从成人监狱中分离出来。1825年,预防青少年犯罪学会建立了纽约庇护所(the New York House of Refuge),这是第一个为安置(accommodate)青少年犯而设…     

美国少年杀人案大幅度上升

八十年代以来,美国少年杀人犯曾一度下降,但从八十年代中期开始显著上升,1994年全美2800名少年杀人犯,近1984年的三倍.少年杀少犯中,12岁以下的占1%左右;12-14岁的所占比例也很少,但人数在1984-1994年间上升174%;大多数是15-17岁的少年杀人犯,1980-1994年增加195%.少年杀人犯使用枪支杀人的比例不断增加,从1983年的53%增加到1994年82%.1980-1994年间,男性少年杀人犯中使用枪支的占72%,女少年用枪杀人的占42%.分年龄统计,15-17岁的少年杀人犯用枪的比例子最高为71%,12-14岁的以下为54%.1994年合伙杀人的少年是1980年的近2.5倍,在少年杀人中占的比例从1980年的43%上升到1994年55%,1980-1994年间,少年杀人案件中合伙人占50%,其中25%为二人干的,79%为三人以上干的,在杀害陌生人的案件中,合伙杀人占近70%.30%的少年杀人犯有一个成年伙伴,事实上,有成年加入的少杀人占全部少年杀人的60%.     

美国少年案件移送增多

在美国,被控犯有严重罪行的、有长期犯罪历史的以及那些不愿接受少年司法制度处遇的少年有时被移送到刑事法院.近年来,许多州修改了它们的法律,把更多的少年罪犯移送到刑事法院.在1989年和1993年间少年法庭移送的少年案件数增长41%.长期以来,少年财产案件的移送多于人身侵犯案件.例如1982年,全国少年法庭移送的案件中,暴力犯罪占32%,财产或公共秩序犯罪占62%;但以后,越来越多的州开始调整他们的移送标准,并把移送的主要目标放在暴力犯罪少年上,移送的少年人身侵犯案件在1993年第一次在数量上超过财产犯罪,占整个移送案件的40%.     

论婚恋暴力犯罪

婚恋暴力犯罪是指发生在恋爱、婚姻过程中,因恋爱、婚姻纠纷引起的,男女两性以暴力或暴力威胁表现的相互伤害行为。其主要特征为; (1)发生在恋爱、婚姻过程中。恋爱、婚姻以感情为基础,在此过程中,男女双方共同参与,他们的关系随时间的推移起伏、波动,感情也发展变化。     

美国少年法院之百年嬗变

美国少年法院已经建立了一个多世纪,其在这一百余年中的发展并非一帆风顺。在第一个少年法院建立后的50年中,少年法院迅猛发展,全美50个州和哥伦比亚特区相继通过了《少年法院法》,将少年司法从传统的刑事司法中脱离开来。步入密切关注人权的60、70年代,少年诉讼权利的宪法性保护开始演进,少年拥有了与成人相等的辩护律师请求权、被告知权、辩护律师请求权、质证权和交叉询问权、不受强迫自证其罪权等。然而,步入犯罪高涨的80、90年代,控制少年犯罪、保护社会利益成为了少年司法的主导。在这一时期,少年法院放弃对少年案件的管辖权,大量少年案件向成人刑事司法系统移送。加之,少年法院与成人刑事法院之间差异性的缩小及司法资源的有效利用,美国的少年司法中掀起了一股废除少年法院的风潮。可幸的是,经过近百年发展的美国少年法院并未终结。绝处逢生的少年司法在新的21世纪里,废除了对少年犯的死刑适用,对少年的保护再次上演。     

美国少年法院历史的回顾

美国的少年法院可追溯到英国的大法官法庭，随着美国的工业化、都市化发展，移民的出现导致了许多家庭的解体，大量少年儿童不得不流落街头谋生，其中有的论为乞丐，有的陷入盗窃等犯罪活动。对待贫困少年儿童的挽救态度，催生了美国少年法院的诞生和壮大及发展。     

美国的“少年父亲”

据美国《时代周刊》报道:在“性解放”、“性自由”的浪潮冲击下,美国涌现了众多的“少年母亲”和“少年父亲”。过去,社会上对“少年母亲”及她们的孩子偶尔表示关注,但对那些“少年父亲”却无人问及。这些未成年父亲总是被当做下贱的流氓,闯了祸就逃。不过,最近在社会兴起对“少年母亲”关怀的热潮影响下,美国几个社会问题研究机构开始注意“少年父亲”,并开展了对“少年父亲”这一问题的研究。研究的结果促成成立了几家“少年父亲训练中心”。     

美国少年法院模式及其借鉴

美国少年法院经历了从“国家亲权”到保障犯罪少年宪法权利的理念变迁过程。在一定条件下，美国少年法院可以将案件移交给成人刑事法院，但审理必须遵循正当法律程序，并在一些裁决中必须遵循“排除合理怀疑”的证明规则。不过，美国少年法院中的少年罪犯没有要求陪审团审判的权利。以此为鉴，我国少年法院的建设应适当引入行政处罚权、淡化少年案件的诉讼色彩，并适当配置有关的程序权利。     

暴力犯罪成因论

为什么会产生暴力犯罪?产生暴力犯罪的原因是什么?这是犯罪学上一个历久弥新的课题。暴力犯罪作为一种历史的社会现象在特定的历史时期受着其相对应的社会规律的制约和限制,同时又是一种有意识的意志行为,总是受人的需要、愿望和意志的直接影响和左右。其成     

美国少年司法面临的挑战

少年法院起源于美国.美国少年法院对案件的处理不具备刑事程序的性质,被认为是一种民事程序,因而,其处理也是非罪化的民事处理措施.但是,近20年来,这一做法被认为有损社会公正和公共秩序,出现了少年法院放弃对部分少年案件管辖的现象.少年司法的民事性质这一提法既不符合我国的法律传统,也没有法律依据.我国对未成年人犯罪的非罪化处理可以通过不起诉制度和前科消灭制度来实现.