稿约

<正>1《金陵法律评论》是由南京师范大学法学院、法制现代化研究中心编辑,《南京师大学报》(社会科学版)出版的法学学术刊物。2《金陵法律评论》坚持自主、自律的编辑理念,以规范、创新为编辑的基本追求;编辑部     

稿约

1《金陵法律评论》是由南京师范大学法学院、法制现代化研究中心编辑,《南京师大学报》(社会科学版)出版的法学学术刊物。2《金陵法律评论》坚持自主、自律的编辑理念,以规范、创新为编辑的基本追求;编辑部实行双向匿名审稿制度,稿件原则在12000字左右,是否刊用以学术价值为唯一尺度。3《金陵法律评论》欢迎海内外学者惠赐作品,稿件类别包括论文、译文、评论以及学术随笔。译文敬请译者自行解决版权问题。4《金陵法律评论》采用国际学术刊物通行的注释体例,具体办法参见《<金陵法律评论>注释规范》。来稿一式两份并附英文标题,如属“论文”…     

稿约

1《金陵法律评论》是由南京师范大学法学院、法制现代化研究中心编辑，《南京师大学报》(社会科学版)出版的法学学术刊物。2《金陵法律评论》坚持自主、自律的编辑理念，以规范、创新为编辑的基本追求；编辑部实行双向匿名审稿制度，稿件原则在12000字左右，是否刊用以学术价值     

稿约

<正>1.《金陵法律评论》是由南京师范大学法学院、法制现代化研究中心编辑,法律出版社出版的法学学术刊物。2.《金陵法律评论》坚持自主、自律的编辑理念,以规范、创新为编辑的基本追求;编辑部实行双向匿名审稿制度,稿件篇幅不限,鼓励长文,是否刊用以学术价值为唯一尺度。3.《金陵法律评论》欢迎海内外学者惠赐稿件,稿件类别包括论文、译文、评论以     

稿约

<正>1《金陵法律评论》是由南京师范大学法学院、法制现代化研究中心编辑,《南京师大学报》(社会科学版)出版的法学学术刊物。2《金陵法律评论》坚持自主、自律的编辑理念,以规范、创新为编辑的基本追求;编辑部实行双向匿名审稿制度,稿件篇幅不限,是否刊用以学术价值为唯一尺度。3《金陵法律评论》欢迎海内外学者惠赐作品,稿件类别包括论文、译文、评论以及学术随笔。译文敬请译者自行解决版权问题。     

稿约

<正>1《金陵法律评论》是由南京师范大学法学院、法制现代化研究中心编辑,《南京师大学报》(社会科学版)出版的法学学术刊物。2《金陵法律评论》坚持自主、自律的编辑理念,以规范、创新为编辑的基本追求;编辑部实行双向匿名审稿制度,稿件篇幅不限,是否刊用以学术价值为唯一尺度。3《金陵法律评论》欢迎海内外学者惠赐作品,稿件类别包括论文、译文、评论以及学术随笔。译文敬请译者自行解决版权问题。     

《北大法律評論》约稿函

正1.《北大法律评论》创刊于1998年,是由北京大学法学院学生独立组织和编辑的法学学术刊物。《评论》坚持学术自主、自尊和自律的原则,秉承兼容并蓄、思想自由的北大传统人文精神。现为中文社会科学引文索引(CSSCI)来源集刊。     

《北大法律评论》约稿函

1.《北大法律评论》创刊于1 998年,是由北京大学法学院学生独立组织和编辑的法学学术刊物。《评论》坚持学术自主、自尊和自律的原则,秉承兼容并蓄、思想自由的北大传统人文精神。现为中文社会科学引文索引(CSSCI)来源集刊。     

特质 意识 素质——从学报编辑角度进行的思考

随着知识化、信息化、网络化时代的到来,学术刊物的内容也在不断更新,特别是面对反映社会热点、焦点问题的学术论文,学报编辑必须时刻关注国家政策,把握时代脉搏,紧跟时代步伐,力争以新的理念、新的视角认识问题,分析问题,以期提升个人素质,提高学报质量。     

稿约

1《金陵法律评论》是由南京师范大学法学院、法制现代化研究中心编辑,《南京师大学报》(社会科学版)出版的法学学术刊物。2《金陵法律评论》坚持自主、自律的编辑理念,以规范、创新为编辑的基本追求;编辑部实行双向匿名审稿制度,稿件原则在12000字左右,是否刊用以学术价值为唯一尺度。3《金陵法律评论》欢迎海内外学者惠赐作品,稿件类别包括论文、译文、评论以及学术随笔。译文敬请译者自行解决版权问题。4《金陵法律评论》采用国际学术刊物通行的注释体例,具体办法参见《〈金陵法律评论〉注释规范》。来稿一式两份并附英文标题,如属“论文”类别,另请附中英文摘要(Abstract)与关键词(Keywords),如有可能,打印稿件请同时提供软盘(存为Word或TXT文件)。本卷截稿时间:2009年6月20日出版时间:2009年6月30日5《金陵法律评论》每年分春季卷和秋季卷出版两卷。文章一经采用即通知作者。投稿之后,三个月未接到录用通知者,作者可将稿件改投他刊。因条件限制,一般情况下未录用稿件不予退还,祈作者谅解。6本刊已加入“万方数据———数字化期刊群”和“中国期刊全文数据库”。7来稿请寄:江苏省南京市文苑路1号南京师范大学法学院《金...     

编后小记

最近有机会在台湾大学做访学,与当地一些学者交流的时候,也自然为《北大法律评论》(下称《评论》)作了一些推介。因为近年跨境学术交流的增多,以及《评论》本身也较早就包含境外学者的作品(如创刊号上冯象先生的文章),所以他们对《评论》也有所了解。而且,即使像台湾这样中文法学研究与教育水平较为先进的地区,也没有类似《评论》这样完全由学生独立编辑的法律学术刊物,所以他们对《评论》也颇有一些赞许。     

《法庭科学文化论丛》征稿启事

正《法庭科学文化论丛》(以下简称《论丛》)是中国政法大学法庭科学文化研究中心主办的专业学术刊物,计划每年编辑1辑,由出版社正式出版发行。《论丛》以推进法庭科学文化学术研究为宗旨,致力于为法庭科学界、法学界、司法实务界等领域的专家学者提供对话交流的平台。《论丛》主要栏目包括:①史学研究:中国法庭科学检验鉴定法律制度史;检验鉴定科学技术史;科学证据史研究(含中外比较法研究)等。②职业文化:法庭科学职业法律制度研究;法庭科学司法适用研究;法庭科学职业     

《北大法律评论》约稿函

正1.《北大法律评论》创刊于1998年,是由北京大学法学院学生独立组织和编辑的法学学术刊物。《评论》坚持学术自主、自尊和自律的原则,秉承兼容并蓄、思想自由的北大传统人文精神。现为中文社会科学引文索引(CSSCI)来源集刊。2.《北大法律评论》对来稿不做字数上的限制,不考虑稿件作者的身份和以往学术经历,只有学术水准和学术规范的要求。关于引证规范,请具体参见所附之引证体例。《评论》提倡文章独立署名,对于多人合署的来稿,除非有令人信服的证据表明确系实质性     

十字路口上的学术刊物

<正> 近年来,各地学术刊物陷入困境的消息不绝于耳。印刷成本连年上涨,办刊经费入不敷出,订户不断下降,影响愈发缩小。学术刊物乃至整个学术事业的这种凄风苦雨的境况与我国每年以两位数的速度增长的经济景象形成了残酷的对比。     

编辑者言

学术研究的事业应该是创造思想的事业,而学术研究刊物则应该是发现思想、传播思想的园地。从一定意义上说,学术刊物应当集中承载并展现整个领域内学术研究的价值和面貌,引导学术研究的整体趋向。因此,学术刊物的自我定位应该围绕这一主题,主动承担起发现并传承思想的任务和使命     

编辑侵权行为研究

编辑未经作者或其他著作权人授意,又无法律上的根据,擅自对著作权作品进行利用或以其他非法手段行使著作权人专有权利的行为就构成侵权。编辑侵权行为主要表现在编辑未经著作权人许可而发表其作品,编辑未经合作作者许可而将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表;编辑违背作者意愿未在作者创作的作品上署名,编辑擅自改变作品的署名及署名方式,编辑利用职务之便违背作者意愿在没有参加创作劳动的作品上署了己名;编辑非法阻止作者修改作品,编辑未经作者许可修改作品;编辑在加工过程中歪曲作品原意,编辑在改编过程中篡改作品内容;编辑侵犯著作权人信息网络传播权的行为;编辑侵犯著作权人获得报酬权的行为等等。编辑侵权要承担相应的民事责任、行政责任,对于严重侵犯著作权和邻接权且对社会公共利益造成了严重损害而构成犯罪后果的还要追究侵权人的刑事责任。欲避免编辑侵权行为发生,就要进一步提升编辑的法制意识和水平,强化编辑的道德素养和责任,加大刊社的规范管理和建设,完善出版的法律制度和政策。     

刑法学研究述评

1994年的刑法学研究,从各学术刊物所登载的学术论文及有关材料来看,无论是其数量     

谈学术口味

学术刊物是学术文化的载体，它承担着对学术文化的筛选和引导功能；反之，一个学术刊物的风格与特点又决定于它所刊载的学术文章的风格与特点。虽然，学术是多元的，没有固定的样板，但在衡量一篇学术文章的高下时却可以说有一个公认的标准，     

再论编辑的地位和作用

本文通过阐述编辑行业所具有的特殊性,希望编辑劳动所创造的社会经济价值得到具体的肯定和应有的承认。毕竟,漠视编辑劳动的现象,已经濒临危及编辑队伍稳定的边缘。     

应时求新 与时俱进 创出品牌——刘书记在《中国司法鉴定》杂志社第二届编委会上讲话

2001年《中国司法鉴定》创刊，至今已有三个多年头了。杂志从无到有，从诞生的一天起，尽占天时、地利、人和，起点很高，发育很快，逐渐从幼稚走向成熟。几年来《中国司法鉴定》杂志和司鉴所相伴相随，同步共行，见证、记录了司鉴所的探索与创造、起飞与发展，还将与司鉴所一起成就光荣与梦想。这里面倾注了所领导班子、杂志编委会、编辑、作者的大量智慧和心血，向你们表示祝贺！表示感谢！怎么才能办好这份杂志？我想应注意几点：一是找准定位。既是全国性的司法鉴定领域的学术刊物。那就应该办成在理论性、学术性、应用性、专业性方面有…