共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
北京仲裁委员会(以下简称本会)于2007年9月20日第五届第一次会议讨论并通过了《北京仲裁委员会调解规则》(以下简称调解规则),这是本会自成立以来第一次制定的单行的调解规则。调解规则将于2008年4月1日起正式施行。本会以成为公正、廉洁、高效的多元化争议解决机构为目标,本会之所 相似文献
6.
3月22日,北京市法院2012年知识产权审判工作座谈会在京召开。最高人民法院民三庭庭长孔祥俊、北京市高级人民法院副院长吉罗洪、北京市高级人民法院民三庭庭长陈锦川及副庭长张雪松出席了会议。 相似文献
7.
8.
为完善多元化纠纷解决机制,推进非诉讼纠纷解决方式的运用,及时有效地解决平等主体之间的纠纷,促进社会和谐稳定.2005年10月26日厦门市第十二届人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过《关于完善多元化纠纷解决机制的决定》(以下简称《决定》),该《决定》第13条明确指出:“司法行政机关要充分发挥人民调解在解决纠纷中的独特作用和优势,加强对民间调解工作的指导。 相似文献
9.
10.
仲裁是多元化纠纷解决机制(ADR)中的一种,它的便捷性、灵活性、自愿性等特点促进了它的更新与发展,裁决的结果更容易被当事人接受并自愿执行。然而,在仲裁这种解纷程序中,仲裁员则是居于核心地位,是整个仲裁程序得以圆满完成的关键,对整个程序的运行起到了相当重要的作用。因此,仲裁员要让当事人对其信赖,相信仲裁员可以公平、公正地帮助当事人解决纠纷,就必须在仲裁员权利和责任的理论界定和制度安排上对权责定位问题做出相应的规制。本文主要是对仲裁员责任问题的分析与探讨,结合理论分析了仲裁员的刑事责任。 相似文献
11.
当今多元化的社会对于多元化纠纷解决机制的需求日益迫切。多元化纠纷解决机制的建构与完善成为各国在纠纷解决和司法制度发展中的共同课题,近年来,国内许多地方和部门在重构非诉讼纠纷解决机制方面进行了一些尝试和探索。2005年10月26日,厦门人民代表大会常务委员会通过了《关于完善多 相似文献
12.
对金融消费纠纷,很多金融发达国家和地区都构建了或正在构建多元化的纠纷解决机制。在这一多元化金融消费纠纷解决机制的体系层次中,金融企业的内部投诉机制是第一途径;其次是社会各方的纠纷解决机制,包括金融服务督察、调解和仲裁等;再次是金融监管当局的行政处理,它仅起辅助和监督的作用;最后才是法院的诉讼。为构建多元化金融消费纠纷解决机制,我国需要在非诉讼纠纷处理机制方面做出相应的制度安排,北京可以在一些方面先行先试。 相似文献
13.
14.
15.
1994年12月21日-23日,北京市法院系统召开北京市第四次经济审判工作会议,进一步传达贯彻最高人民法院今年10月在北京召开的第三次全国经济审判工作会议的精神,研究和部署今后一个时期的经济审判工作任务。北京市高级人民法院院长盛连刚、副院长唐占蕴、最高人民法院经济庭庭长黄赤东等领导同志参加会议并作重要讲话。根据在第三次全国经济审判工作会议上最高人民法院院长任建新同志提出的经济审判要“进一步提高思想”、“进一步强化审判工作”、”进~步坚持严肃执法”、“进一步加强队伍建设”和副院长唐德华同志在工作报告中讲的五大… 相似文献
16.
17.
2005年10月26日.福建省厦门市人大常委会表决通过了《关于完善多元化纠纷解决机制的决定》,成为我国首个以地方立法形式对纠纷解决机制进行规范的法规性文件。《决定》实施近6年来,厦门逐步建立起一个包括诉讼以及协商和解、民间调解、行政处理、仲裁等非诉讼机制所构成的多元化纠纷解决程序体系。多元化纠纷解决机制的立法与实践,使大量社会矛盾被化解在基层、解决在萌芽状态,各类社会组织积极发挥自律功能,创新了社会管理。 相似文献
18.
19.
北京仲裁委员会(以下称本会)于2007年9月20日第五届第一次会议上讨论并通过了新的《北京仲裁委员会仲裁规则》(以下称2008年仲裁规则),这已经是本会自成立以来第七次修改仲裁规则(前六次的修改时间分别为1995年、1996年、1997年、1999年、2001年、2004年)。本会通过对仲裁规则的不断修改,一方面使仲裁规则在制度和具体内容上日趋完善,为仲裁主体进行仲裁活动提供更为合理、更为高效的程序保障;另一方面也使仲裁规则更加符合国际惯例,为我国民商事仲裁活动逐步与国际接轨进而吸引国际 相似文献
20.
福建省厦门市.作为海峡两岸区域性金融中心和海峡西岸经济区的中心城区,拥有经济特区和自贸区“双区”叠加的政策优势。厦门辖区经济发达,金融机构区域总部林立,金融活动高度活跃。为全面推逬金融纠纷多元化解决机制建设的决策部署,强化金融消费者权益保护工作,促进厦门金融市场健康有序运行,2019年4月24日. 相似文献