对死刑犯岂能实行“安乐死”?!——谈我国注射行刑方式

刑事诉讼法第212条规定:“死刑采用枪决或注射等方法执行”。采用注射行刑法是我国刑诉法于1996年增加的新规定,并且于1998年3月28日在云南省昆明市中级人民法院首次实践,继而在成都市中院再一次对8名死刑犯采用注射方式予以执行。“在死刑执行现场,没有荷枪实弹的士兵瞄准、射击,一间屋子代替了空旷的郊外法场,     

寻访“死刑专家”李云龙

不久前,发生在陕西的“枪下留人”案被媒体炒得沸沸扬扬。一个律师为一名死刑犯所付出的大量心血和其间多个惊险精彩的情节给人们以刻骨铭心的印象。但,“枪下留人”令下达130天后此案罪犯董伟最终伏法。由此而衍生的讨论与思考却并未尘埃落定,它们超越案件本身,步入了针对死刑案件复核程序和死刑在中国适用的深度。在与江西省社科院法学研究所教授、副所长,著名的死刑辩护专家李云龙谈及这个案件时,他说———在我所辩护过的死刑案件中这些早已司空见惯。他先后办理的18件死刑案件中,最终有14人死里逃生,有的改判为死缓、无期或有期徒刑,有的已经重返社会。李云龙研究死刑、为死刑犯辩护的事迹,《中国新闻周刊》于2001年7月23日以“李云龙为死刑犯辩护”为题对他进行了报道。著名德国媒体《时代周报》2002年5月29日以三大版面对其也进行了长篇报道,在国内外产生了很大的影响。     

我国死刑执行程序的若干问题反思

死刑执行程序对死刑适用的限制以及人道精神体现方面具有重要意义。我国死刑执行程序在死刑犯被执行死刑前同近亲属的会见、死缓制度、死刑执行的变更、检察监督等方面都存在问题,应当强化死刑犯被执行死刑前同近亲属的会见规定的法律效力、将死缓作为死刑执行的必经的前置程序、规范死刑变更执行的条件以及强化人民检察院对死刑犯尸体处理、停止执行死刑的监督。     

让死刑犯有尊严的离开——以死刑犯的人权保护为视角

刑罚不仅要打击危害社会的犯罪行为,而且要注重保障犯罪人的人权。对于死刑犯来说,更要保障其精神利益、人格尊严,让其有尊严的离开。本文以死刑犯是否享有免受精神酷刑权及死刑执行方式选择权为切入点,微探死刑犯在执行死刑乃至审判前的人格尊严权保护问题。     

变卖死刑犯器官现象亟应作出立法限制

多年来,检察机关在监督法院执行死刑犯枪决过程中发现:死刑犯被执行死刑后,有关法院往往将死刑犯的肾脏、角膜等器官变卖给医院,让医务人员立即在其身体上提取后再移植给病患者,使法院和医院均从中获得巨额利润。笔者认为这种做法不仅可能影响到公正执法,侵犯了死刑犯本人所有权和人权,而     

我国死刑执行救济制度探索

死刑作为刑事诉讼中最严厉的处罚,它的正确适用关系到人的生命权以及司法的公正性。死刑救济制度是规范死刑执行以及保护死刑犯权利的重要途径。长期以来我国学术界对死刑执行救济制度方面的研究很少,我国现行立法对于死刑救济制度上的规定也还不够全面,无法有效地实现对于死刑犯最大程度上的权利救济。为了完善我国的死刑救济制度、更好地贯彻"少杀、慎杀"的刑事政策,通过对死刑救济制度的价值以及我国死刑执行救济制度现状的分析,并借鉴我国历史上在这方面的相关立法以及国外的先进经验,探讨如何具体完善我国的死刑救济制度;通过重点设立死刑复核结果强制申诉制度、修改《刑事诉讼法》第211条之相关救济规定、改变死刑执行以及监督的主体、建立死刑犯赦免制度等赋予死刑犯更多救济途径,从而保证死刑执行的公正性,保护死刑犯的人权。     

记者目击 注射执行死刑

根据死刑犯的体重情况,确定用药剂量,整个行刑过程只需数分钟时间。药物注射送死刑犯平静“上路”。本刊特约记者毛磊不久前目击了对一个罪犯进行注射死刑的执行过程。     

刑事司法合作:打击跨国犯罪的利器

正2014年7月25日,又一名日本毒贩在中国被执行死刑。这一事件使有关外籍人员在华犯罪的司法问题再次成为热谈。日本毒贩在华被执行死刑2014年7月25日上午,日本驻中国沈阳总领事馆常驻大连办事处收到一个来自大连市中级人民法院关于已在大连监狱对日籍死刑犯执行死刑的通知,被行刑者是一名50岁的日     

严格限制死刑与严厉惩罚死罪——当代死刑制度的基本特点与未来走向

在目前仍然保留死刑的国家和地区,死刑的适用与执行无不呈现出如下三个特点:第一,适用条件越来越严格,程序越来越繁琐;第二,从审判到执行的时间越来越长,死刑适用的成本不断增大;第三,对死刑犯实行集中关押、单独监禁和严厉管制。这些做法对于保障死刑犯行使辩护和救济权利,保证死刑适用的程序公正和实体正确,防止可能发生的死刑错判无疑具有积极作用。与此同时,这些做法也使得死刑犯受到了监禁与处死的双重重罚,对死刑制度的未来走向将会产生重要的影响。     

“世纪毒枭”刘招华灭亡记

2009年9月15日上午10时，“被告人刘招华，现对你宣读最高人民法院下达的执行死刑命令……。”     

死刑犯申诉权保障研究——从董伟、邱兴华、贾敬龙三案切入

在"少杀、慎杀"的死刑政策指引下,我国死刑案件的一审、二审和复核程序均取得了重大进步。相比之下,以保障死刑犯申诉权为核心的死刑案件再审程序和执行程序却进展不大。司法实践表明,我国对死刑犯申诉权的程序保障存在重大缺陷,致使一些事实仍然存在疑点或者事实虽无疑义但在是否适用死刑上依然存在争议的案件以执行死刑收场,在一定程度上影响了死刑适用的公正性。为此,需要借鉴域外做法,从完善死刑再审程序、改革死刑执行主体和构建死刑赦免制度等方面,充分保障死刑犯的申诉权。     

1999年美国死刑执行概览

自1976年恢复死刑以来,美国1999年的死刑执行创下了二十余年来的历史新高,达98人之多,较之1998年的68人增加了44%。同时,被判处死刑而又无罪释放的有8人———这一数字也在增加,从而使无罪开释的死刑犯人数自1973年以来已升至84人。其中最著名的当属伊丽诺伊斯州的阿瑟尼·波特(ＡｎｔｈｏｎｙＰｏｒｔｅｒ),他的“同案犯”由于供认罪行已被执行死刑,而按照预定的日期,他在几个小时以后也将要被执行死刑,但却被无罪释放。从死刑执行的州别来看,德克萨斯州执行死刑的人数仍然最多,为35人;其次是弗吉尼亚州14人,两州的死刑执行共49人,占1999年…     

局长夫妇的终极之舞——淮北市公安局长卢全新赵淑云夫妇徇枉法、受贿案纪实

位于苏、豫、皖三省交界素有“华东煤海”之称的安徽省淮北市,是一个祥和的工业城市,但是,2001年夏,一条爆炸性的新闻打破了往日的祥和:淮北市公安局局长卢全新因涉嫌徇私枉法、受贿,经淮北市相山区人大常委会审议许可,被检察机关依法逮捕。一时之间,舆论哗然,成为街头巷尾老百姓谈论的主要话题。 提起卢全新,在淮北可谓无人不知,无人不晓。今年53岁的他,仕途一     

律师参与死刑立即执行临场监督的思考

检察机关作为我国死刑执行临场监督的唯一监督机关,在实践中经常会出现监督不力的情况,导致执行过程中出现了一些不尽人道、不尽合理的现象。本文认为律师应当参与死刑立即执行的临场监督,这既有利于保障死刑犯的合法权益,使死刑犯家属的心理得到慰藉,又能让死刑的执行更加透明,增强公众对司法的信赖度,对我国死刑执行监督制度的完善具有非常重要的意义。     

因“行政怠慢”副局长被撤职

2006年11月3日下午2时许,来安徽省淮北市投资的深圳丰盛泰实业公司将一批设备运到了淮北市经济开发区的龙湖工业园,由于工厂卷帘门太小,设备无法进厂安装,开发区决定临时拆除厂门。但负责此事的开发区规划局某副局长一直没有及时办理。次日下午,丰盛泰实业公司的淮北代表吴某主动“找上门”,这位副局长竟然跟其发生冲突,造成恶劣影响。吴某随后在淮北市投资受理投诉中心对这位副局长进行了投诉。投诉中心立即向有关部门作出汇报并迅速立案展开调查,弄清投诉人反映的情况基本属实。淮北市纪检部门认为,被投诉的这位副局长“行政怠慢”的做法,…     

死刑执行监督若干问题探讨

死刑执行监督的内容十分广泛,然而在司法实践中,检察机关对死刑执行监督不太重视。相对于其他监督而言,其现状是:它是最重要的,因为它涉及人的生命;它又似乎是最不重要的,监督只是徒具形式而已。因此应当重视死刑执行监督,进一步完善立法,强化监督的程序控制,充分保护死刑犯的人权。     

新中国第一起“枪下留人”案

山东省一死刑犯在押赴刑场执行枪决的途中表现异常,引起了监督执行死刑的助理检察员的注意,经再三审问犯人,助理检察员断定这很可能是一起错案。于是执行死刑的命令被暂缓执行,调查小组秘密出动,最后案情终于露出庐山真面目……这不是虚构的故事情节,而是五十多年前一起真实的旧案,并且因为是我国解放后第一起在监督执行死刑中平反的冤案而载入史册。     

新中国第一起"枪下留人"案

山东省一死刑犯在押赴刑场执行枪决的途中表现异常.引起了监督执行死刑的助理检察员的注意,经再三审问犯人,助理检察员断定这很可能是一起错案.于是执行死刑的命令被暂缓执行,调查小组秘密出动,最后案情终于露出庐山真面目……这不是虚构的故事情节,而是五十多年前一起真实的旧案,并且因为是我国解放后第一起在监督执行死刑中平反的冤案而载入史册.     

浅述中国死刑犯的人权保护制度

死刑是最严厉的刑罚制度,因其剥夺生命的方式,而导致现在有些国家和地区废除了死刑制度,但是在大多数国家和地区,现在仍然存在死刑制度,通过对死刑的执行过程实施人道主义,对死刑犯在一定范围内保护其人权,体现国家和社会的文明程度和发展情况。在中国,加强对死刑犯人权保护,立法、执法,体现了对犯罪的惩治,对受害者的保护等方面的协调程度以及社会文明程度。     

“好贪官”孙善武的那件事

2010年2月10日，在山东省潍坊市中级人民法院异地审理的孙善武一案，下达了一审判决。手持一份“死刑，缓期二年执行”的判决，前河南省政协副主席孙善武在4天后走进了属于他的悲情虎年。