从收入分配角度看中国的贫困问题

中国目前的贫困问题是经济发展问题和收入分配问题的综合表现.收入分配问题主要体现在以下三个层面:区域之间的收入分配公平问题;城乡之间的收入分配公平问题;不同收入阶层之间的收入分配公平问题.我国不公平的资源所有权格局引起了收入不公平的分配.解决收入分配涉及市场经济体制和政府对社会财富的分配体制两大类.必须把"统筹"作为解决收入分配问题的着力点.     

调整收入分配可从教育入手

民众翘首以盼的《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》,发端于2004年,至今仍未面世。     

从社会公平正义看收入分配结构调整

收入分配结构调整是一场利益关系的深刻变革。在收入分配结构调整中,中国共产党非常注重社会公平正义。现阶段我国收入分配结构的不合理不公平突出体现在＂两降＂＂四大＂与＂一不顺＂等方面。按照社会公平正义调整收入分配结构,必须树立收入分配结构调整的公平理念,在转变发展方式、调整经济结构中促进收入分配结构公平调整,建立科学机制、形成＂两头小、中间大＂的收入分配结构,规范收入分配结构关系,切实维护与发展大多数人的利益。     

从安徽城乡居民收入现状看未来收入分配公平走向

城乡居民收入分配不公是老百姓普遍关注的热门话题。多年来党和政府也采取了一系列调控措施。但收效甚微。安徽城乡、区域、行业之间收入差距扩大趋势仍未根本扭转。故此,只有通过分析现状。从体制、制度层面、改革配套措施和政府主导作用等方面来全面阐述如何缩小城乡居民的收入分配差距。才能提出相对公平的解决对策,即安徽城乡收入分配“一次分配要兼顾公平和效率;二次分配要更加注重公平”;三次分配注重社会责任,既要“结果公平”、“过程公平”,更要“机会公平”。努力在“十二五”期间,实现安徽城乡居民的收入分配走向相对公平。     

从收入分配的视角解读经济和谐

文章从收入分配问题出发,探讨了生产、交换、分配和消费等诸多经济环节中的利益关系和其它矛盾。以收入分配问题为切入点去理解经济和谐的具体要求和实现经济和谐的途径,对于正确认识当前我国社会的收入分配问题和推进社会主义和谐社会的伟大实践,具有重要的理论意义和现实意义。     

从增长与分配的互动关系看我国当前的收入分配差距

~~从增长与分配的互动关系看我国当前的收入分配差距@李旭辉$华南理工大学政治与公共管理学院!广东广州510640~~~~[1]马克思,恩格斯．马克思恩格斯选集：第2卷[M]．北京：人民出版社．1995． [2]库兹涅茨．经济增长与收入不均等[J]．美国经济评论,1955,(3)．     

收入分配改革箭在弦上

收入分配改革虽然艰难,但经济结构调整和发展方式转变迫在眉睫,改革已箭在弦上     

改革收入分配制度 规范收入分配秩序

中共中央政治局5月26日召开会议．研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题。会议强调，要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度．坚持各种生产要素按贡献参与分配，更加注重社会公平．合理调整国民收入分配格局．加大收入分配调节力度，使全体人民都能享受改革开放和社会主义现代化建设的成果。要积极推进收入分配制度改革．理顺分配关系．完善分配制度，着力提高低收入者收入水平。扩大中等收入者比重，有效调节过高收入。取缔非法收入．缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。     

改革收入分配制度 规范收入分配秩序

收入分配制度改革和规范收入分配秩序,是党中央、国务院针对当前收入分配领域存在的突出矛盾和问题,从贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会、完善社会主义市场经济体制的要求出发,作出的重大决策。     

从《资本论》视角看我国收入分配改革

党的十八大报告提出要努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步,提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。文章以《资本论》的视角,从社会主义生产的目的性人手,说明了按要素贡献参与分配的真正含义,分析了现阶段我国劳动力价格比较低的原因,指出我国未来收入的差距肯定会缩小的趋势,提出了切实可行的措提高劳动报酬,以期对我国的收入分配改革提供一定的借鉴意义。     

调整收入分配格局，增加城乡居民收入

我国上世纪80年代中期的基尼系数只有0．16．是世界上收入分配最为平均的国家之一。而今年两会期间,九三学社中央提交的关于优化国民收入分配结构的提案显示,目前我国基尼系数已达0．46,超过警戒线。     

收入分配热点问题研究综述

本文比较系统地总结梳理了近年来我国收入分配领域的若干热点问题,指出了我国收入分配领域存在的八大突出问题,分析了我国收入分配结构失衡五大原因,并有针对性地提出了深化我国收入分配制度改革的十大对策建议。     

开启收入分配改革大幕

以“提高直接税比重,间接税实行统一增值税,逐步推行消费型增值税”的税制改革正在形成。专家们认为我国目前收入分配领域的主要矛盾是：地区之间、城乡之间收入差距持续扩大;居民收入占国民收入比重下降;企业所得税比重偏低;收入分配秩序不规范。     

日本如何调节收入分配

<正>在市场经济条件下,收入再分配是政府宏观调控的重要组成部分,是保持社会稳定、维护社会公正的不可或缺的手段。日本在收入再分配方面也积累了不少经验。衡量收入分配差异的重要指标有基尼系数,该系数越接近0意味着差距越小。0.4被认为是安全警戒线。根据世界银行推算,日本的基尼系数为0.33,低于美、英发达国家,也低于包括中国在内的发展中国家。其实根据     

中国收入分配改革胎动

<正>日前,中共中央政治局召开会议研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题,此后收入分配如何改革这一话题将一直深受关注。据称,中央即将启动的收入分配制度改革,有很多路径选择：如扩大社会保障面、抑制垄断滋生的不公、运用税收调控手段等等,但是有一点是可以肯定的,所有这些措施都将围绕增加社会公平进行。对于此次改革的方向,有关专家指出,无论是其中的哪一条措施,都将在社会上产生重大影响,这不仅仅是因为改革的影响面较广,更主要的是,改革收入分配制度、增加社会公平,已经到了不得不为的时候。     

收入分配与社会公平

市场经济与财富收入分配的社会公平存在着必然的不可克服的矛盾和“二律背反”关系。现代西方经济社会学中功利主义、古典自由主义和罗尔斯主义“收入分配公平观”对世界各国影响深远，应为我国所批判地借鉴。在现阶段，要较好地解决我国社会财富收入分配中的社会公平和正义问题，必须要弄清当前我国社会财富收入分配公平状况的特征、现状、成因、后果等及需要采取的根本措施     

调节收入分配实现共同富裕

目前我国存在着居民收入差距不断扩大的趋势,这种状况已经制约了经济的发展,影响了社会稳定和共同富裕目标的实现.应当正确认识效率与公平的关系,加强政府对收入分配的调节职能,使公平与效率并重.为此,必须解决好就业、税收、社保、反贪等几个主要问题.     

收入分配改革值得期待

今年3月5日,温家宝总理在第十一届全国人民代表大会第四次会议上指出,＂十一五＂期间,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均分别实际增长8.7%和8.9%。在此基础上,2011年,＂     

收入分配发展的新趋势

收入分配问题是经济学的基本问题之一。古典经济学家亚当·斯密较早的对这个问题进行探讨,他认为市场经济竞争的结果,优点是优胜劣败,资源得到最优配置,缺点是容易强者恒强,弱者恒弱,两极分化严重。对两极分化,政府应干预,采取税制来调节。 19世纪与20世纪初期,在西方国家的大企业一直坚持着强硬的反劳工立场,而后,大公司已基本接受了工会的合法权益;大公司过去一直反对社会福利政策,现在已经普遍承认,社会救济措施成了社会共识。简言之,企业界的态度已证明,他们是可以和工人一样开明,当一个企业出现了由技术革新带来的生产率的提高,有了高利润,工会也就会理所当然的提出分享果实的要求,对此,经营者通常会答应提高工资     

调整收入分配，刻不容缓

最近,收入分配改革又成了新一轮经济改革的热点话题,不仅媒体广泛关注,不少专家学者也纷纷建言如何调整居民收入分配。在众多建议和对策中,不仅强调调整国民收入分配结构,也更加关注如何才能把蛋糕做大,把蛋糕分好。收入分配调整,不仅关乎整个社会的公平公正问题,也关系到中国经济结构调整、经济增长方式转变、居民生活水平提高等重大问题,而且社会公平公正的最基本方面就是居民收入分配的公正性。因此,对收入分配制度进行重大的制度改革已经刻不容缓。