遏制“衙内”腐败

中国有些高官,让子女经商开公司,再以自己的权力施加影响,帮助子女大肆捞钱,从而实现“权力变现”,这已成为当前反腐败工作中的一大难题。干部子女腐败现象的蔓延,严重损害了党和政府在民众中的威信与形象,也破坏了市场经济公平竞争的机制,扰乱了经济秩序,必须采取有效措施加以     

遏制“嘴上腐败”要敢于向自身开刀

中央三令五申严禁公款吃喝,有些领导干部却满足于文件印过、口头强调过,一坐到餐桌旁,就把中央精神抛到九霄云外。春节将至,遏制＂舌尖上的浪费＂备受关注,各级领导干部不能找借口、搞＂下不为例＂,要敢于向＂陋习＂开刀、向自身开刀。厉行节约、反对浪费是我们党的一贯主张。改革开放30多年,我国GDP虽跃居世界第二,然而人均GDP却排名世界100多位。     

遏制“村官”腐败

媒体近期相继报道了一些“村官”违法犯罪案件：某村村委会主任将300万元公款据为私有；某村委会成员集体贪污上千万元；某村干部大肆挥霍土地流转补偿金，将村务会开到了国宾馆……小小“村官”竟也能腐败如此，令人触目惊心。     

“中国的新未来”

谈到《财富》全球论坛,与之相联的世界500强和一串数据随即映现：一本82岁的杂志——《财富》;一个58岁的排行榜——《财富》全球500强;一个17岁的会议——《财富》全球论坛。有了这些,这也就不难理解为什么人们会认为：“成都将迎来有史以来最高规格的国际性会议”。     

常修“官德”遏制腐败

众所周知,腐败与官德有着密切的联系。"官德"乃为官者之道德、品行、品质,亦可说是一种与权力相连的固有的职业道德。     

遏制“报销腐败”须下猛药

梳理各地纪委通报发现,2016年以来各地公开通报的违规报销问题不胜枚举。调查发现,“报销腐败”是一个长期存在的突出腐败现象。有的领导干部报销内容无所不包,生活几乎“零成本”。有的落马干部甚至以餐饮、烟酒的名义,把行贿“黑金”入账报销。     

遏制“小村官大腐败”

编辑同志:据权威部门统计,在当前查处的基层违纪违法案件中,村官占案件数量的70%以上,由村官腐败引发的群众信访已占农村信访总量的50%以上。村官的聚财渠道可谓五花八门:虚报招待费;私分返还款、土地征用款;捞取工程款;用公款办私事;围绕"批"字做文章;变卖或"承包"集体财产肥己等。     

反腐新动向:退休不是“保险箱”

有中央主要领导在中纪委全会上说过,在追逃贪官这个问题上,过了5年、10年、20年都要追,'这话当然也适用于退休官员'。查处退休官员不是近一两年才有的现象,过去一直在查,但最近一两年查处的数量远远多于往年也是事实。被查处的退休官员中,超过三分之一都是在查办在职官员的案件时被牵扯出来的。     

说“议员不可能腐败”

全国政协常委葛剑雄在《北京青年报》发表文章《为什么总是听不到人大的声音》,对安徽省霍邱县政府今年7月22日宣布取消对民营企业大昌矿业公司6亿元人民币奖励的决定提出质疑。葛先生认为,这个奖励决定此前已经获得霍邱县人大常委会审议批准,在未经县人大常委会审议撤消的情况下,县政府自行取消奖励决定,违反了《宪法》及有关法律的规定。     

遏制“非典型性腐败”的蔓延

什么是腐败？简言之，腐败就是用公权谋取个人、家庭或小集团的私利。近年来，随着党和政府反腐败力度的不断加大，一些机关干部迫于反腐败的高压态势，不敢公开再搞贪污受贿等腐败，却涌起一股暗流，流行起新的潜规则，即不给好处不办事，给了好处乱办事。从表面看是人情往来，其实是权钱交易、彼此心照不宣。这种现象被称之为“非典型性腐败”。值得警惕的是，这种“非典型性腐败”正在演化成为公开的腐败，而且越来越肆无忌惮，如果我们不加大力度予以惩治，那么其后果将是十分严重的，这绝非耸人听闻。     

遏制庸常化的“窗口腐败”

腐败在我们的语境里其实是一个很“宽容”的词,似乎只有“把不该拿的钱往自己腰包里捞”,才叫腐败。其实严格来说,不仅权钱交易是一种腐败,任何背离了民本的权力承诺、“权不为民所用”的行为,都是权力的腐败。     

党委“减副”

党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》明确提出，要“减少地方党委副书记职数”。今明两年，全国省市县乡四级党委面临集中换届，“减副”一时间成为人们关注的热门话题。为什么要“减副”？怎样减？人们对此有什么期望？最近，《南方周末》就此作了报道。现予摘发，以飨读者。     

浙江出台规定遏制“期权腐败”

为了遏制“期权腐败”，浙江省委最近出台《浙江省贯彻实施（关于党政领导干部辞职从事经营活动有关问题的意见）的若干规定》，明确提出，领导干部辞职“下海”后，3年内不得到原管辖范围内经商。有关人士认为，官员辞职“下海”，不仅容易造成企业不公平竞争，而且极易诱发“期权腐败”。一些官员在位时通过职权给予企业“方便”，但并不谋求即时回报，而是等到离职后再享受回报。     

靠制度创新遏制“村官”腐败

＂村官＂犯罪案件近年来逐年上升,涉案金额越来越大,已经成为破坏农村基层社会稳定和谐的＂毒瘤＂。那么,＂村官＂腐败现象为何难以禁绝？＂小人物＂犯大案的深层次原因又是什么呢？一方面,农村基层组织人员素质不高,法制观念淡薄是导致职务犯罪的主观因素。许多村干部文化水平低,思想政治素质差,特权思想严重,把村民集体赋予的权力当成自己谋取私利的手段。另一方面,村     

“考核”面面观

正朱健国在9月17日的《长江日报》上撰文指出:一则"交通事故死亡人数三分之二未统计上报",惊现于9月11日的《南方周末》:某交警披露,其所在地区多年来有意漏登的交通事故死亡人数达三分之二,致使实际发生的交通事故死亡人数是上级公布数量的3倍。其主因,是"有司"为显示本地"交通事故逐年下降"的政绩,对基层实行了严格的"交通事故考核排名制"。这一怪相不仅多年存在,且非部分地区特有。这让人想起,前几年有个"各地上访排名"考     

改革行政 审批制度 从源头上 遏制腐败

行政审批，也称行政许可，是指行政机关根据行政相对人的申请，以书面证照或其他方式允许行政相对人从事某种行为，确认某种权利，授予某种资格和能力的行为①。作为我国行政机关依法对社会公共事务实行事前监督管理的一种重要手段，行政审批制度一直在行政调控领域发挥着重要的作用。然而，值得注意的是，行政机关在行使行政审批权时具有较大的自由裁量权，其意志在行政审批行为中起了很大的作用。因此行政审批权被滥用的可能性是不容忽视的，很多行政机关为达到权力“寻租”的目的，     

啥药能治“官心病”

针对前段时间接连出现的官员自杀问题,《南方周末》记者搞了一份调查,并用许多案例和研究结果证明：＂中国的‘官心病’已相当严重。从中央到地方,从科级到部级,皆难以幸免＂（10月6日《南方周末》）。北京市某单位领导,     

欧盟腐败到“毛骨悚然”

欧盟委员会2月3日发布《欧盟反腐报告》披露,欧盟各国因腐败每年造成的经济损失达1200亿欧元,占28个成员国财富的1．1％。报告称,76％的民众认为自己国家的腐败猖獗。56％认为在过去三年里腐败行为正在增加．     

经受住“权力、金钱、美色”考验

犹如一枚硬币的两面，任何事物都有两重性，有利有弊。有些很好的东西，人们若不能正确对待它，陷入盲目性，缺乏自觉性，就可能走向反面。比如权力、金钱、美色，不能说其有啥不好，甚至为许多人心向往之，孜孜以求。然而，有哲人却将其视为人生路上的“陷阱”；托尔斯泰将其形容为“魔鬼”而加以警惕。个中道理，颇值得深思。     

遏制腐败重在扎紧制度之“笼”

中央“八项规定”出台以来,各级纪检监察机关盯紧重要时间节点,加强执纪监督问责,从具体问题抓起,狠刹公款送礼等不正之风,取得了明显成效。然而,在当前反腐败高压态势之下,新的腐败手段不断出现,花样不断翻新,充分说明不良作风积习甚深,具有顽固性和反复性。