和谐治理:政府与公民社会组织互动机制诉求论析

和谐治理是一个上下互动的管理过程,它主要通过合作、协商、互动关系、确立认同和共同目标等方式实施对公共事务的管理.和谐治理是政府依法行政与公民依法自治的有机统一.政府与公民社会组织的良性互动是形成新型合作治理模式的重要标志.构建政府与公民社会组织的合作互动机制,既是推进政府改革的逻辑起点,又是实施政府改革的内在动因.加快政府体制改革和构建政府与公民社会合作互动机制是当前完善民主法制建设与和谐治理的关键所在.     

湖南“舜华鸭业”模式中的农企互动问题探析

自1996年以来，湖南临武舜华鸭业发展有限责任公司先后经历了三次农业产业化经营模式的转换。这些模式转换在本质上体现了农业龙头企业与农户互动机制的自我调整和自我完善。据此能够得出的基本经验是：特定的区域性产业基础是引发农企互动的初始条件；农企互动水平的提升存在一个由低级到高级的演进过程；龙头企业应主动承担适时调整农企互动机制的责任；农户组织化程度的提高和农企互动水平的提升相互促进：政府的合理作为是促进农企互动良性发展的重要外部因素。     

“掌舵”与“划桨”：第三部门与政府的互动

建立政府与第三部门之间互动机制是建立与社会主义市场经济体制相适应的政府社会管理体制的需要。但这种互动也面临着一定的困境，如合法性问题、中国第三部门发展面临的两难困境以及中国多元化社会结构的不成熟性等等。第三部门与政府的互勤是一个渐进过程，笔者提出通过排除第三部门与政府互动的障碍，完善政府权威和社会第三部门相互之间的合作互动，努力构建社会主义和谐社会的新秩序。     

社区与高校思想政治教育的互动研究

社区从诞生起就与学校有着密切的联系。我国现代社区教育是20世纪80年代发展起来的,逐步朝着社区教育与学校教育互动的方向发展。发挥社区与高校的各自优势,促进社区与高校良性互动,对于加强精神文明建设,促进学习型社会建设、和谐社区建设具有重要意义。总结了社区与高校思想政治教育互动发展的现状及存在问题,对加强社区与高校思想政治教育互动发展的机制建设进行探索。     

我国农民专业合作经济组织发展的对策思考

目前,我国农民专业合作经济组织数量呈现大幅度增长的趋势,黑龙江省也呈现出与全国相似的特点。但同时,农民专业合作经济组织在发展中也存在以下问题:外部发展环境有待进一步优化,内部管理机制有待进一步提高,政府扶持方式有待进一步完善,农民文化素质有待进一步提升,强势力量左右问题有待进一步解决。促进农民专业合作经济组织发展的路径应是:为农民专业合作经济组织发展提供良好的外部环境,大力完善农民专业合作经济组织内部管理和运行机制,切实做好农民专业合作经济组织的人才保障,认真研究探索农民专业合作经济组织民主管理问题。     

中国城市社区冲突化解与治理机制探究

社区冲突是现代城市社区治理不可回避的重要议题之一。有效的冲突治理机制是城市社区冲突化解与治理的重要保障。为此,应在"合作互惠,协商共赢"之社区冲突化解与治理理念重塑的新思维下,着力从内部机制建设、外部机制建设以及内外联动机制建设等方面多管齐下,切实构建起当代中国城市社区冲突化解与治理的新机制。其中,内部机制建设注重纵向层面上社区冲突的化解与治理,包括风险预警、沟通交流、利益整合、技术支持和学习机制等;外部机制建设侧重横向层面上多元主体参与社区冲突的化解与治理,包括外部扶持、社会组织与公众参与、第三方干预、争议事项裁决与制动机制等;而内外联动机制建设则聚焦于纵横层面的协同整合,涉及不同社区、城市甚至国家之间的互动机制。     

农民与政府互动下的征地制度变迁

自20世纪九十年代初以来,随着因征地引发的矛盾发展到不同的阶段,我国的征地制度也经历了消极应对、初次调整、再调整和深入调整等四个时期的变迁。通过对征地制度变迁历史的回顾可以发现,我国土地征用制度的变迁是政府和农民双方不断互动的结果,这种互动经历了消极互动、初级互动、积极互动和深入互动等四种形式,并将最终达成政府与农民之间的和谐互动。     

农村土地规模经营对农民增收的影响及对策分析

要想有效实现农民增收,必须走农业适度规模经营之路.为此,要采取大力发展非农产业,加快中国城市化步伐;放开土地使用权市场,鼓励土地使用上的活跃流动;全面提高农民的生产经营素质,争取人人都有一技之长;强化社会服务,使规模经营发展有后劲;发展专业化生产,形成经营主体的外部规模效益;发展精品农业,提高产品规模效益等措施.     

“后真相时代”网络舆情与舆论转化机制探析——互动仪式链理论视角下的研究

将互动仪式链理论引入到网络舆情与舆论转化研究,能够对网络舆情与舆论转化的机制、结构、作用方式、心理动力作出深入阐释。同时,互动仪式链理论作为经典的"情感社会学"理论契合"情感与信念优先"的"后真相时代",为解释"后真相时代"网络舆情事件的起因、特性,网络舆情与舆论转化机制提出了可行性的理论路径。     

论公共政策制定过程中政府与公民的互动

公共政策制定中的政府与公民的互动,意味着公民的积极参与和政府与公民的主动沟通,即两者在公共政策制定中进行全面的合作。这种互动是一种现实也是一种需要,应进一步地加强和引导,即做到:强调公民的主体地位,以提升公民在政策制定互动中的合法性;加大政务公开力度,以确保公民在政策制定互动中的知情权;拓宽公民参与途径,以深化政策制定中政府与公民的互动机制;并完善后继配套措施,以巩固政策制定中政府与公民的互动成果。     

互动仪式链视角下的公安机关仪式建构

仪式对于呈现国家主流价值观以及内部凝聚力具有重要意义.近年来公安机关开展了一系列仪式活动,在增强公安机关凝聚力、提高公安工作效率的同时,受多种因素影响并未充分发挥应有的效能.以兰德尔·柯林斯的互动仪式链理论为指导,分析当前公安机关仪式活动存在的仪式共同焦点缺乏持续性、强迫仪式缺乏情感能量的传递、仪式符号的设置缺乏身份认...     

合作社促进乡村振兴的困境与出路分析

在分析乡村振兴与合作社互动机制的基础上探讨了合作社促进乡村振兴的困境与出路。合作社通过合作共享机制、民主参与机制和集中规划机制促进乡村振兴战略目标的实现;乡村振兴通过产权改革机制、金融发展机制和人才培养引进机制促进合作社的发展。在实践中,城镇化的推进、合作社经营体制落后和全球化冲击使二者之间的良性互动机制受到较大负面影响,并使合作社促进乡村振兴的道路陷入困境。为克服这一困境,应通过政府扶持逐步优化城乡之间资源配置,实现合作社的初步发展;通过改革合作社的经营体制提高其决策效率,促进乡村振兴战略目标的初步实现;通过双向一体化提高合作社的市场竞争能力,最终实现乡村振兴战略的多维目标。     

农民分化、社会互动与农户参与合作社的行为决策机制研究——基于3县6社358户调查问卷的实证分析

本文运用来自3个县市6个合作社空间覆盖范围内358个农户的问卷调查资料,以实证检验农民分化与社会互动对农户参与合作社决策行为的影响。研究发现,农民专业合作社的发展中确实存在着农户从入社意愿向入社行为转换的障碍,二者之间的数量差异占样本农户的比例高达36.9%。因子分析和Logistic回归分析的结果表明:农民分化会通过信息的传播及农户对信息的占有差异而对他们参与合作社的入社决策行为产生影响;社会互动会通过村域交往促进信息的传播,增进农户对合作社法律法规、政府政策及相关知识的了解程度,有助于更多的农户采取入社决策行为。整体来看,农户对合作社信息掌握情况对他们最终是否采取入社决策行为产生关键作用。因此,着力填补不同阶层以及具有不同资源禀赋条件的农民之间的知识鸿沟对当前农民合作社不断扩增社员规模、提升合作水平、更好地发挥规模经济的效应,具有重要的实践价值。     

我国政府与民间组织互动中民间组织的发展

改革开放后民间组织在我国的发展逐步得到应有的重视,政府与民间组织的互动也得到社会各界的关注,在我国政府占主导的政治体制下,民间组织的发展道路势必与政府紧密相连,政府与民间组织通过互动也能够不断互补,共同促进社会的整体利益,提高社会的福利水平,满足不同个人、群体的多元需求,从而稳定社会秩序,为人类发展提供良好的活动空间.     

合作治理的构建:政府与社会良性互动的生成机制

当今治理问题离不开对政府与社会关系的讨论。政府与社会关系的理想形态是实现双方的良性互动,形成一种合作治理的格局。因此有必要探讨政府通过何种机制可以推进社会发展的进程,以及社会如何才能帮助政府改进治理能力。政府与社会良性互动依赖于一系列的环境条件:政府需要顺应社会规律小心翼翼地介入社会,以使社会良性发展;社会需要社会资本、自主性和参与的有机结合,才能成为政府治理的良好基础。而要使双方的互动走向合作关系,还依赖于政府与社会的自主性、双方互动的初始状况、互动过程的资源依赖情况以及微观的机制设计。     

构建全面的危机应对联动机制

"这次抗击新冠肺炎疫情,是对国家治理体系和治理能力的一次大考。"在这次疫情应对中,一些地方和部门在预防预警、先期处置、应急能力等方面暴露不少短板和不足,现代社会风险治理是政府与社会合作互动的过程,即政府不仅要引导社会,还要加强社会志愿者、公民以及国际组织等多元主体之间的合作与互动。     

从国家主导到双向赋权:我国政社互动行为研究的检视、反思与拓展

政社关系一直是理解中国政治改革、政府治理方式、国家与社会关系的重要切入口。在20世纪90年代,公民社会与法团主义一度成为被广泛用于解释政社关系的竞争性理论框架。而近些年围绕政社关系的研究逐渐打破静态的结构论争,开始迈向了“行动分析”,更加切实地关注行动者与正式制度之间的复杂互动逻辑。既有文献通常以政社力量的平衡性与否为依据,选择社会组织作为经验洞察的窗口,形成了从“国家主导”到“双向赋权”的研究取向。“国家主导”的视角强调国家在权力格局中的主导地位,聚焦于作为能动性的国家与社会组织的互动关系,以及探究更为具体的国家治理结构下社会组织权宜性的回应举措;“双向赋权”则从平衡角度出发,关注于国家与社会力量之间的合作行为,以及由此所达成的良性互动和协同发展的目标。为进一步拓展政社互动行为的研究,可以引入政党中心主义的视角,关注国家、社会与市场三者之间的逻辑关联,以及探讨技术治理变革所带来的深刻影响。     

论我国区域行政执法合作机制的构建

区域行政执法合作是区域经济一体化的实施保障。当前因行政区划、行政立法、执法体制、执法程序等方面的问题,区域行政执法合作面临诸多制度性障碍。根据我国区域合作的实践和发达国家经验,我国应建立起以制度化机制为基础,非制度化机制为补充的合作平台。     

政府与支持型社会组织良性互动关系研究——基于上海浦东公益组织发展中心（NPI）的个案观察

改革开放以来，国家与社会关系逐步调整，走向互动与合作。这种互动合作在某种意义上体现为政府与社会组织的互动合作，     

我国公共服务中的政府与社会组织合作:障碍与对策

公共服务领域需要政府与社会组织的合作,以应对日益复杂的公共服务的挑战。二者的合作虽然已经成为当前社会发展的必然趋势,但是由于认识、法律和制度层面的缺陷,还面临诸多障碍。通过建立双方的互信关系、创造支持合作的管理体制、加强社会组织自身建设等途径可以推进社会组织进一步发展,实现与政府的互动合作。