共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
公诉人如何适应庭审方式的改革陈平尹涓修改后的刑事诉讼法对庭审方式进行了重大改革,实行对抗式法庭审判,改变了原来那种审判人员先入为主,庭审走过场的局面。庭审方式的改革无疑是我国法制史上的一大进步。但对检察官也提出了更新、更高的要求。第一,是对公诉案件审... 相似文献
2.
庭审中公诉人对被告人的“讯问”探析杜玉存修改后的《刑事诉讼法》第155条规定,公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。这一规定,是我国庭审方式改革的重大举措之一,使公诉人、辩护人、合议庭的作用得... 相似文献
3.
4.
我国刑事一审公诉案件庭审问题探究戴玉忠,石京学去年以来,某些报刊陆续报道了一些地方法院和检察院在搞刑事一审公诉案件的庭审改革。报道称,这种庭审改革是变法官纠问为公诉人举证。有的报道还说,这种改革现行诉讼体制和庭审方式的做法,路子是对的,对各方都有利。... 相似文献
5.
关于刑事诉讼中设立庭前听证程序的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
自修改后的刑诉法颁布实施以来,庭审方式的改革一直是刑事审判实践面临的最大课题。但从审判实践的现状看,庭审方式的改革却不尽如人意,所谓控辩式庭审有其名而无其实,除了庭审中宣读、出示证据的角色从审判员转换为公诉人外,其余同改革前并无二致。主要原因在于控辩... 相似文献
6.
修改后的刑事诉讼法对庭审方式作了重大修改,吸收借鉴了当事人主义控审分离诉讼的特点,庭审加强了控辩性。庭审重心向公诉人转移,并增加了因证据不足,法庭可作出指控的犯罪不能成立的无罪判决的规定,这就使公诉人出庭支持公诉面临了许多新的挑战。下面笔者拟就公诉人... 相似文献
7.
刑事审判程序是整个刑事诉讼的中心。这一程序将对起诉案件的所有材料进行全面、彻底、深入的验证,并从实体上裁决被告人的刑事责任问题。刑诉法对庭审方式作了重大改革,明确规定了公诉人、辩护人应当向法庭出示物证;公诉人、辩护律师可以向证人、鉴定人发问;可以讯问质证和进行对抗性的辩论等。笔者以为,作为辩护律师,适应庭审方式的改革,注重庭审讯问质证,是提高刑事辩护质量的重要一环。一、质证对象质证就是以讯问的方式,对言词证据的真实性、合法性提出质疑,从而确认其证明作用的诉讼活动。正确进行讯问质证,首先应当明确质… 相似文献
8.
新的庭审方式对被告人庭上心理产生了许多不利于公诉人的影响,最集中的表现是:被告人庭上恐惧认罪心理减弱,侥幸抵赖的心理增强。其主要原因是:改革后的庭审方式,一方面在很大程度上有力地保护了被告人的合法权益,这是我国保护人权和法制建设的一大进步;另一方面也增加了公诉人的公诉难度,影响了被告人在庭审过程 相似文献
9.
10.
新刑事诉讼法的颁布实行。标志着一种新的庭审方式开始运行,从而使国家公诉人的任务更加繁重。难度较以前有所加大。虽然各级检察机关都把提高公诉人队伍素质作为工作的重中之重来抓,并就公诉人适应新庭审方式作了一些有益的探索,但是总体来说,似乎还有些欠缺。今年初,高检院把试行主诉检察官制度作为六项改革举措之一提出采,无疑似一缕清风,给公诉人队伍注入了新鲜的活力,弥补了公诉人队伍素质提高方面存在的缺憾。 相似文献
11.
庭审答辩是公诉人在庭审过程中,针对辩方的辩解和法庭调查中的具体情况,进行有针对性、有说服力的辩论行为。在庭审中,公诉人已经通过法庭举证、质证、综合分析证据,证实了被告人的犯罪事实,此时公诉人若能对辩方的狡辩进行强有力驳斥,一定会取得更佳庭审效果。如何提高庭审中公诉人答辩水平,取得最好庭审效果,是公诉人不断探索的问题。笔者从运用逻辑基本规律的角度,浅谈几种答辩方法及注意事项。 相似文献
12.
13.
自1997年庭审制度改革以来,新的庭审方式对检察机关公诉人抗辩能力的要求越来越高,同时对审判长控制诉讼进行的能力要求也与日俱增。抗辩的激烈程度伴随法治化进程中律师地位的提高,导致庭审节奏迭宕起伏、庭审时间不断延长。而大量刑事案件约大多数积压在基层一审法庭,基层法院的审判压力较大。对此,一些审判长在审理一审刑事案件时,为节省庭审时间,对被告人认罪案情比较清楚、内容重复、犯罪起数较多的案件,要求公诉人概括举证的现象比较普遍。审判长这种做法常常打乱公诉人的举证次序,不利于公诉人,法庭应慎用。其理由是:一、概括举证不… 相似文献
14.
我国刑事诉讼实行新的庭审方式以后,对公诉人自身素质的要求更加严格。出庭公诉不仅需要对犯罪事实、证据及庭审规则了如指掌、运用自如,而且公诉人还应当在法庭上表现出良好的形象。实践证明,公诉人庭审活动中塑造良好庭审形象需要把握好“形体语言”和“有声 相似文献
15.
16.
修改后的刑事诉讼法对庭审方式作了较大的改革,由法官主审转换威公诉人讯问,由法官当庭核实证据转换成公诉人与被告人及其辩护人当庭示证质证,增加了庭审中的抗排性。因此,一些文章称新的庭审方式为“控讲式”。笔者对此有不同看法,认为“控群式庭审”的提法不准确,它只看到事物的表面现象,没有真正揭示事物的内在实质,这种提法是以偏概全。“控群式”庭审来源于荚美法系国家。开庭审判完全采取对抗制程序,强调控、辩双方当事人在刑事诉讼中处于主导地位,互相对抗、争辩。而法官处于中间消极的地位,充当冲突双方的公断人。这种审… 相似文献
17.
18.
庭审方式的改革使得检察机关在公诉活动中遇到一些问题,如公诉人出示不在证据目录之列的证据问题、“公诉人讯问被告人”程序设置问题等。这些问题需要按照法理和法律规定来解决。 相似文献
19.