论“人肉搜索”在侦查工作中的运用

面对日益严峻的治安形势,刑侦部门应转变思想、统一认识,积极发挥网民作用来为侦查破案服务。将人肉搜索引入到侦查工作中,走网民路线,发动网民提供线索以拓宽破案渠道,必将推动侦查工作的发展。     

互联网“人肉搜索”在公安工作中的创新运用

＂人肉搜索＂是信息时代产生的社会现象,具有广阔的群众基础,潜力巨大。公安部门大胆地在公安工作中运用＂人肉搜索＂,是公安工作适应新形势、新变化的必然要求。公安工作中运用＂人肉搜索＂要力求科学、合理、有效,遵循平等原则、保护合法权益原则、保密原则和规范化、法律化原则,最大程度地减少＂人肉搜索＂的负面影响,以有效发挥＂人肉搜索＂的公共效益。     

论“人肉搜索”的正负效应

随着电脑的普及和网络技术的进步,一种新型的网络手段即人肉搜索逐渐进入人们的视野,并深入到人们的日常生活中。我们有必要以更加理性的视角来审视人肉搜索,理清它的概念和内涵,剖析它给社会所带来的正负效应。     

“人肉搜索”与网上侦查

“人肉搜索”是网上侦查的有力工具，但也存在着暴露个人隐私之类的侵权行为。网络表达推动着民主建设的同时，也凸现出了网探的群众基础与法律盲点。公安在运用网络侦查时也有法律障碍。警方发帖让网友提供线索是否侵权，网侦中的群众路线如何体现，等等，都需要在案侦实践和法治建设中找到答案。网上调查只是司法调查的补充，不能回避“人肉搜索”用于网侦的局限与风险。     

论公安情报收集渠道

多渠道收集公安情报,可以优化情报收集过程和提高所收集情报的质量。公安机关既要利用公开治安管理的手段,搜集相关社会动态和治安预警情报,又要加强秘密力量建设,获取隐蔽战线的敌情动向和犯罪情报;既要发挥公安专门工作的优势,充分调动广大公安民警收集情报的积极性,又要发动和依靠群众,建立覆盖面广、反应灵敏的社会信息员网络;既应完善交往渠道,延伸公安机关自身的情报触角和情报收集能力,又要完善交流渠道,以其他政府机构或社会组织的情报资源来弥补自身的不足。     

“人肉搜索”在经济犯罪侦查中的合理运用

“人肉搜索”是互联网时代的产物,改变了人们获取信息的方式,提高了人们传递信息的效率,在一定程度上影响着人们的日常生活。当前,涉众型经济犯罪案件凸显,在互联网技术得到广泛运用的条件下,众多经济犯罪案件受害者倾向于借助网络舆情表达心声,评估“人肉搜索”在经济犯罪侦查中的意义,探索“人肉搜索”在经侦中运用的方法与要领,构建“人肉搜索”在经侦中的运用模式．是经侦部门完善业务、提升效能的有效途径。     

人肉搜索的法理探析

人肉搜索作为互联网高度发展的产物对人们来说已经不再是一个陌生的概念。人肉搜索有其维护社会道德秩序的强大威力,但是又不可避免地触及到被搜索者的隐私权与搜索者言论自由的矛盾冲突。     

“人肉搜索”浅析

“人肉搜索”是一种大量网民参与、互动的信息搜索方式。“人肉搜索”作为转型期中国社会的特定产物尽管存在着诸多不足，但其维护正义及公益性本质为其自身发展提供了一个广阔前景。“人肉搜索”行为只要没有侵犯个人隐私，就不需要用刑法加以规制，而应完善网络法规对“人肉搜索”进行规范和引导。     

从“人肉搜索”论网络媒体的法律规制

最近几年,电脑的迅速普及、网络的快速发展,电脑和网络给人们带来快捷与便利、给社会带来繁荣和进步的同时也给人们和社会带来了意想不到的影响乃至伤害,以至于我们不得不停下来思考,我们是怎么了,网络是怎么了。     

论“人肉搜索”的道德合理性及其限度

人肉搜索是21世纪的新生事物,其产生和存在具有一定的道德合理性:人肉搜索是一种新的道德意见的表达;它体现了公民道德意识的觉醒;它也是道德舆论监督的新方式。当然人肉搜索行为也有其限度,必须遵循一定的伦理原则。即人肉搜索不能超越自由与责任一致原则、平衡原则、不伤害原则的限制。     

浅议“人肉搜索”的必要性与合法性

人肉搜索是指利用现代信息科技和发动一切可能的社会关系,追查某些事情或人物的真相与隐私。人肉搜索可以弥补宪政之不足,属于言论自由行使的方式,也是公共监督的需要,有其存在的必要性。在避免可能侵犯他人权益的前提之下,人肉搜索属于合法行为。     

由人肉搜索谈公民隐私权的保护

将个人信息在网上传播，导致被传播者的个人安宁遭到破坏，那就超越了法律的规定，存在侵犯公民隐私的问题。把隐私权纳入人格权保护范围，一方面使公民明确个人的隐私权是受法律保护的，增强自我保护意识和维护隐私权的自觉性，做到有法可依，推动法制建设。另一方面使司法、执法机关有法必依，不仅不会造成原有体系的不和谐，相反是对原有体系的发展和完善。     

“人肉搜索”的法律困境与出路

“人肉搜索”是近几年出现的一种新的网络现象。但是当前人们对“人肉搜索”的认识存在诸多误区，导致“人肉搜索”在现实中遭遇到法律困境。作为法律规制对象的“人内搜索”应当是特定情形下经过限定的“人肉搜索”。“人肉搜索”的出路一方面在于提高网民自治，另一方面有赖于对我国现有法律体系加以解释，提高现有法律对“人肉搜索”的适应能力。     

论“人肉搜索”刑法规制的必要性和可行性

“人肉搜索”作为一种利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的机制,是我国社会转型的产物.近年来,“人肉搜索”虽然在促进言论自由、信息交流和媒体监督等方面具有重要意义,但其引发的问题也日益引起人们的关注.基于此,对“人肉搜索”入刑的必要性和可行性进行分析,旨在刑法体系下对其加以规制,更好地保障个人信息安全,促进社会和谐的发展.     

公安档案的收集策略

公安档案的收集是公安档案管理的起点,因此,我们必须运用灵活多变的收集方法,对公安档案的收集工作实施切实有效的质量管控措施,研究收集的薄弱环节和空白点,从而提升公安档案收集的质量和水平。     

公安档案的收集策略

公安档案的收集是公安档案管理的起点。因此，我们必须运用灵活多变的收集方法，对公安档案的收集工作实施切实有效的质量管控措施，研究收集的薄弱环节和空白点，从而提升公安档案收集的质量和水平。     

"人肉搜索"的法学透视

随着网络的发展，“人肉搜索”事件下断涌现，硌须对人肉搜索的信息进行分类，只有侵犯被搜索者人洛权相关的信息寸被认为是侵犯了隐私权，所以网友把当事人的隐私信息公布出来或者在现实社会中采用暴力等非法方式调查当事人是违法行为。     

“人肉搜索”刑事规制正当性思考

已经过去的2008年是中国法治史上不平凡的一年,也是网络文化急剧发展的一年,＂人肉搜索＂引擎响彻中国。而全国人大代表要求＂人肉搜索＂入刑化的呼声也惊醒了国人,人们开始对＂人肉搜索＂现象进行反思,以确保其健康、平稳地发展。     

对“人肉搜索”的道德反思

“人肉搜索”是一把“双刃剑”,既唤醒道德良知弘扬网络正义,又侵犯隐私引发道德问题,甚至蜕变为“网络骚乱”。加强正面引导和法律规范,充分发挥其价值舆论的正向引导作用,助推中国道德和法治文明提升。     

“人肉搜索”与隐私权法律保护

不断发生的“人肉搜索”事件引起了人们对这一新兴事物很多思考。“人肉搜索”它有其积极的一面，但同时也带来了巨大的不良社会效应，很多事件表明，如果不对“人肉搜索”加以合理的引导与规范，“人肉搜索”会突破理性与法律的界限，成为侵犯他人正当权益的强大工具。