浅议农民负担行政诉讼案件的审理问题

浅议农民负担行政诉讼案件的审理问题邹荣农业改革极大地推动了中国的改革进程，市场经济体系的推行，仍然有赖于农业持续高速的发展。而农业的进一步发展，除了进一步加大农业改革的力度，推进农业产业化，加大农业的投入外还有一项很重要的工作必须重视，即减轻农民负担...     

简论行政诉讼中的法律规范冲突问题

由于行政法律规范的门类繁多、内容庞杂,加之我国目前行政立法体制尚未完全理顺,法出多门,行政法律规范的效力层次也不够明确,因而造成行政法律规范相互之间的冲突和歧义现象十分突出。认真研究和解决行政诉讼中的规范冲突问题,是行政审判工作面临的一个十分紧迫的问题。为此,本文试结合审判实践,就行政诉     

涉外商事案件审理过程中的法律适用问题

所谓“涉外”案件,简单讲,就是具有涉外因素的案件。现行有效的、最高人民法院于1988年4月2日发布的《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第178条规定:“凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的;民事关系的标的物在外国领域内的;产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的,均为涉外民事关系。”因此,判断一个案件是否“涉外”商事案件的一般标准,就要看该案是否存在以下“涉外”因素:1.当事人一方或双方非中国国籍;2.争议的标的物在国外;3.法律事实发生在国外。有上述因素之一的,即视为“涉外”案件。此外,目前根据我国有关法律确立的原则,涉港、澳、台案件在“一国两制”下,比照涉外案件处理。     

审理期货案件的若干法律问题

期货在我国炒得火热,与之相适应的期货纠纷与日俱增,在目前我国期货立法几近空白的前提下,人民法院如何做到裁判不偏不倚,既有利于保护当事人的合法权益,又有利于扶持、促进期货市场的发展和繁荣,不能不是一个颇值得探讨的新课题。     

审理植物新品种权侵权案件法律适用问题探讨

植物新品种权案件是近年来出现的新类型知识产权案件,目前在司法审判实践及其法律适用上尚有不少问题需进一步研究。通过对证据保全、诉讼禁令、司法鉴定、制种大户应否承担责任、侵权赔偿数额确定、刑事责任等方面展开探讨,提出植物新品种权案件审理若干关键环节的主要观点。     

略谈审理融资租赁案件中的几个法律问题

融资租赁,是第二次世界大战后从西方发达国家发展起来的融金融、贸易与租赁为一体的新型信贷方式。我国实行改革开放以后,它作为引进外资的一种新途径被介绍到我国。我国的租赁公司通过融资租赁形式,引进的外资已占全国引进外资总数的1/7。近年     

拆迁行政裁决前置行为案件审理中的法律问题

[案情]原告季海宏、沈刚伯起诉称:原告曾于2009年1月4日向镇海区人民法院提起诉讼,请求撤销宁波市房产管理局作出的甬房拆裁(2008)290号房屋拆迁行政裁决;2009年1月23日,宁波市房产管理局向法院提供了拆许字(2006)第24号房屋拆迁许可证;2009年2月11日,原告向宁波市房产管     

审理首例计算机软件侵权案件几个法律问题的探讨

一九九三年二月二十三日、北京市海淀区人民法院公开审理了我国《计算机软件保护条例》实施以来的首例计算机软件侵权纠纷案件,并当庭判决被告中科远望技术公司(以下简称远望公司)自判决生效之日起停止对原告北京市海淀区微宏电脑软件研究所(以下简称微宏研究所)的unfox2.1反编译博士v2.1计算机软件的复制、销售;远望公司赔偿微宏研究所经济损失46000元,并在《中国计算机报》的一版位置刊登经法院审核的启事,向微宏研究所赔礼道歉;技术鉴定及财会审计费7000元由远望公司负担。本案诉讼费5231.16元,远望公司负担1850元,微宏研究所负担3381.16元。同时,法院决定对远望公司的侵权行为处以10000元罚款,并将其持有的unfox2.1反编译博士v2.1软件(1份)收缴。     

审理首例计算机软件侵权案件几个法律问题的探讨

1993年2月23日,北京市海淀区人民法院公开审理了我国《计算机软件保护条例》实施以来的首例计算机软件侵权纠纷案件,并当庭判决被告中科远望技术公司(以下简称远望公司)自判决生效之日起停止对原告北京市海淀区微宏电脑软件研究所(以下简称微宏研究所)的UNFOX2.1反编译博士V2.1计算机软件的复制、销售;远望公司赔偿微宏研究所经济损失     

审理首例计算机软件侵权案件几个法律问题的探讨

1993年2月23日,北京市海淀区人民法院公开审理了我国《计算机软件保护条例》实施以来的首例计算机软件侵权纠纷案件,并当庭判决被告中科远望技术公司(以下简称远望公司)自判决生效之日起停止对原告北京市海淀区微宏电脑     

审理涉台海事案件的法律问题

实现两岸全面、直接“三通”是祖国大陆的一贯主张,我们并为此做出了不懈的努力。1997年,经过两岸航运界人士的共同努力,通过以海峡两岸航运交流协会和台湾海峡两岸航运协会协商的形式,在“一个中国、双向直航、互惠互利”的原则下,就福建的福州、厦门港和台湾高雄港之间试点直航达成共识。1997年4月19日,厦门轮船总公司所属“盛达轮”运载中转货物从厦门直航高雄,两岸试点直航正式启动。目前有10家公司的10艘船舶正在从事直航运输。截止到2002年5月底,试点直航经营顺利,投入航运的10艘船舶共运营8011航次,承运中转集装箱累计达190.1万标箱…     

审理产品责任案件的若干法律问题

产品责任是随着商品经济的发展而产生的一个专门的法律概念。目前,我国虽然还没有单行的产品责任法,但在《民法通则》中已出现了产品责任条款,第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”这一条款旨在加强生产者、销售者的责任,促进他们改进产品质量,保护消费者的利益。同时,也为人民法院审理产品责任纠纷案件提供了法律依据。鉴于近年来产品责任案件屡屡发生,有的已诉诸法院,因此,有必要对人民法院审理产品责任案件的若干法律问题加以探讨。在此,笔者谈些肤浅之见,供参考:     

审理农民负担行政诉讼案件的困惑与出路

四川省是全国的农业大省,切实减轻农民负担一直是我们需要下大力气解决的重要课题。近年四川省的一些基层法院先后受理了为数不少的农民状告乡（镇）政府违法加重农民负担的行政诉讼案件。这类案件涉及面宽、政策性强、社会敏感度高,还往往带集团诉讼的特点。在目前我国农村社会结构尚不科学不规范,农村基层政权比较薄弱,运作较为无序的情况下,案件审理的难度十分大。尤其我们对农民负担案件的性质及法律适用问题,在理论上研究得尚不够深入充分,使得司法实践中法官在审理案件中不得要领,往往不得不采取“拖、磨、揉”的办法,磨平了…     

审理收容审查行政诉讼案件目前应注意的几个问题

<正> 收容审查作为可诉的具体行政行为,已纳入行政诉讼的司法监督范围,随着行政诉讼法的深入实施,公民不服收容审查的行政案件也将呈上升趋势。重庆市两级法院在91年、92年受理的收审案件分别是5件、12件。由于目前有关收审的立法远远落后于现实需要,现有的有关收审的规范性文件过于陈旧、笼统,致使法院在审理收审行政案件时,经常遇到一些难以掌握的实际问题,本文将对审判实践中反映出的问题,进行尝试性探讨,为今后研究收审案件抛砖引玉。     

挪用公款案件审理中的疑难问题探讨

挪用公款罪是一种典型的职务犯罪,也是实践中常见多发的犯罪类型,挪用公款罪构成要件的内涵、犯罪形态的确定、共同犯罪的认定、犯罪故意的确定问题一直是困扰司法实践的难点问题,值得深入探讨。     

中国行政诉讼法律适用中的法律规范审查

在行政诉讼中,法官应当对所适用的法律规范进行合宪性、合法性审查,然后将有效的法律规范适用到具体案件中.但是,与西方国家相比,中国法院的规范审查权是不完整的,规范审查的过程是不直接和不公开的,从而降低了行政审判的科学性和公正性,弱化了法官的法律秩序维护者的角色.因此,必须扩大法院的规范审查权,使法官真正成为法律秩序的维护者.     

审理著作权案件探讨

1987年1月1日《民法通则》生效以后,有关著作权的案件开始出现,且呈上升趋势。武汉市两级人民法院受理的著作权案件,1988年比1987年增加一倍,1989年1至6月比1988年增加50％。因此,如何正确审理这类新型案件,是人民法院面临的重要课题。本文试从审判实践接触的情况,就署名权及其保护期限、完善立法问题,进行一些探讨。一署名,作为著作权的核心内容,是指作者对文学、艺术、科学创作成果,依法享有的、不能转让他人的一种人身权利。从受理的案件看,涉及署名权的占绝大多数,主要类型是原始作品的署名、合作柞品的署名和委托作品的署名。原始作品的署名,往往是在作品发表、出版后,     

审理涉港澳案件问题的探讨

<正> 港澳地区与祖国水土相连,社会情况纷繁复杂,因而不可避免地产生了一些与内地互涉的刑事特别是大量的民事和经济案件。香港目前实行的是港英法律,澳门实行的是澳葡法律。基于港澳所处的特殊地位,我国没有和港澳地方当局签订引渡或司法协助条