应突出而不是兼顾社会公正问题

第一,从改革发展具体进程的角度来看,中国的改革已经结束了初创的阶段,而进入到一个依靠社会公正的规则进行制度创新和制度建设的新阶段。在中国的现阶段,改革进入了一个新的时期。如果说改革的初期是以“破除旧体制”为主的话,那么,现在的改革则是以“建立新体制”为主;如果说中国改革初期得益于某种意义上的“无序”的话,那么,中国现阶段的改革离不开“有序”;如果说改革的初期是以“启动”为主的话,那么,现在的改革则是以“制度创新和制度建设”为主。中国现阶段的初次分配领域和再分配领域之所以出现了这样或那样的问题,其主要原因便是…     

谈谈农村联产承包关系的实质

联产承包是农村经济体制改革的中心环节,联产承包关系的实质是整个农村改革性质的集中体现.联产承包引起了农村分配关系的重大变化,这个变化是由集体生产条件分配变化导致的,是生产资料所有制关系变化的必然结果,这种分配方面的变化直接反映了联产承包关系的实质.马克思主义生产决定分配的理论,是指包括“生产工具的分配”和“社会成员在各类生产之间的分配”两层含义在内的,“产品的分配之前”的“分配”决定产品分配.(《马恩选集》第二卷第99页)农村联产承包所进行的生产资料的经营承包,是一种典型的“产品分配之前”的“分配”,是集体内部生产要素(生产条件)和生产关系的再分配.由于这种生产条件的分配是同家庭经营为基础的统分结合两层所有制关系的形成交织在一起的,而产品分配又是依据生产条件的分配和“承包”的关系,在生产前预先“联产”(“包产”或“定产”)定了下来,这就使生产条件的分配和产品的分配更加紧密     

女入分配改革：难点和出路

以“消费主导、民富优先——破题中国收入分配改革”为主题的第73次中国改革国际论坛日前在海南省海口市举行。与会专家学者对当前我国收入分配改革的进展和难点进行了深入的交流探讨，并对推进收入分配改革的方向和措施得出了建议。     

关于我省调整收入分配结构的思考

一、调整收入分配结构势在必行今年全国两会前后，“收入分配制度改革”话题受到广泛关注，2月3日，胡锦涛总书记在谈到转变经济发展方式时，就将“加快调整国民收入分配结构”放在了首位。3月5日，温家宝总理在政府工作报告中强调“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，     

高校毕业生“分配”在淡化

近两年,国家教委高校学生司的文件中频频出现了“就业计划”的提法,上千所高校的毕业生分配办公室门上陆续加了“就业指导中心”一行文字,两百多万在校生日渐从容地面对一个走向社会择业的大趋势,成千上万家用人单位越过政府“分配”环节把择优的视野投向高校……仿佛在人们不经意间发生的这一切,无不从各自的侧面共同反映出我国在高校毕业生中淡化“分配”、强化“就业”的改革足迹,有关专家认为,这不是一种提法的置换,而是一种实实在在的改革,它导致今年89万多高校毕业生的就业出人预料地顺利,从“分配”走向“就业”,说明高校毕业生就     

西方收入分配理论管窥

收入分配是学界研究的重要理论课题，又是事关民生的重大现实问题。当前，我国收入分配制度改革进入关键时期，党的十八大报告提出，“要千方百计增加居民收入”，同时“必须深化收入分配制度改革”。     

从规范收入到规范制度——关于地区工资水平和个人收入水平的两元结构模式研究

本文将机关事业单位工资分配工作纳入整个国民收入分配体系加以考察，在分析我国改革攻坚阶段的凸显矛盾及成因的基础上。提出按照“国家基本工资和地区附加津贴”两元结构模式，建立地区工资水平决定新机制和按照“基本工资和绩效工资”的两元结构模式，建立个人工资水平决定新机制。进而规范分配秩序，实现收入分配的依法管理。     

佛山:变“灰色收入”为“阳光收入”

广东省佛山市去年在全国率 先改革机关、事业单位收 入分配制度,变“灰色”收入为“阳光”收入,实现了收入分配的透明化、规范化、货币化,既规范了分配秩序,又建立了有效的激励机制,还有力促进了政府职能转变和党风廉政建设。 “灰色收入”过滥 政府职能错位 近年来,地处珠江三角洲的佛山市经济发展迅速,各行业收入提高较快。与此形成鲜明对比的是,行     

发挥好财税政策的杠杆作用

当前居民收入分配失衡问题突出，主要表现在：居民收入增长与经济发展尚不同步、居民收入分配“两个比重”相对偏低、城乡间居民收入分配差距难以缩小、行业间居民收入分配差距增大等四个方面。笔者认为，要实现收入分配均衡的目标，应该以“民富、民生”为导向，从托底、扩中、限高三大方面发挥好财税政策的杠杆作用，推动收入分配制度改革。     

用发展和改革解决收入差距问题

中国（海南）改革发展研究院日前在北京举办了题为“政府转型与收入分配制度改革”的形势分析会。来自国家发改委、财政部、国务院发展研究中心、中国社科院、清华大学等机构的20余位政府官员、知名专家学者出席会议并发言。参加会议的学者提出，应对我国收入分配现状进行客观地分析和判断．用发展和改革的办法解决收入分配领域的问题。     

中科院突破制度瓶颈

从“一院两制”到“知识创新工程”,从经费短缺到人事阵痛,中科院成为事业单位改革的一个标本“科技体制改革,难就难在人事制度的改革,因为它牵涉到分配、社会保障等一系列与人切身利益密切相关的问题。”回忆当年改革情景,中科院副秘书长、原中国科学院科技政策局局长曹效业研究员感慨万千。     

实现社会公平从初次分配开始

胡锦涛同志在十七大报告中提出，要深化收入分配制度改革。初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。实现社会公平从初次分配开始，在初次分配和再分配中部注重公平问题，这是对党的十六大所提出的“初次分配注重效率，再分配注重公平”的分配原则的进一步完善和调整，具有很强的现实针对性，反映了党对收入分配公平的关注，体现了执政党对当前国情民情的深刻认识。     

试论按劳分配与按生产要素分配相结合:学习十五大报告的体会

党的十五大报告阐述“分配结构和分配方式”问 题时，第一次提出：“把按劳分配和按生产要素 分配结合起来，坚持效率优先、兼顾公平，有利于优化资源配置，促进经济发展，保持社会稳定。”①这是社会主义政治经济学传统分配理论的新的重大突破，是我们终于找到的社会主义初级阶段分配制度的实现形式。１ 分配制度是一个国家至关重要的经济制度，因为分配是国民经济运行的基本环节之一，但一定的分配制度必须有恰当的实现形式。马克思主义原理和改革的经验告诉我们，所有制直接地决定分配：所有制结构决定分配结构，所谓分配制度，实质是与…     

分配制度改革应有三个“提升”

150年前，德国人拉萨尔曾抛开所有制问题，单纯“在分配问题上兜圈子”，并把这一思想写入《哥达纲领》之中。马克思和恩格斯对此进行了批评，认为应该超越分配问题，从更深层次的制度层面来思考问题。今天，中国的情况与当年德国虽不可同日而语，但是，“超越分配，深入实质”的思维，对我们仍然具有一定的启示。基于此，我在这里提出收入分配改革的三个提升。     

廉政建设与分配正义的实现

政府既是分配正义的责任主体也是廉政建设的责任主体。分配正义的实现离不开廉政建设,而廉政建设的取向是实现包含分配正义的公平正义,廉政建设与分配正义相互促进。而“应为”与“应得”既是分配正义的理论限度又是廉政建设的本质要求,承担“应为”之责,保障“应得”权益,构成了廉政文化的核心价值观念。从分配正义视角考察廉政建设,厘清政府在社会主义市场经济三次分配过程中的定位,才能更好地实现分配正义。     

深圳社区治权的来源与分配研究

社区制改革以来,深圳社区治权主要来源于政府对其所掌握的公共治权进行分配,一是对社区工作站和居委会分配了社区治权,形成了国家——自治“两权共治型”社区制;二是将社区工作站所掌握的公共治权授权给社会组织,进而建构国家——社会——自治“三权共治型”社区制.在对三权共治尤其是共治权进行深入的分析和理论抽象后,本文提出了不同于西方的中国特色的城市社区民主秩序,即“三权共治”的“共治民主秩序”.     

论分配制度改革面临的三个问题

论分配制度改革面临的三个问题张旭彻底革除以“吃大锅饭”、平均主义为特征的传统分配体制的弊端，建立适应社会主义市场经济发展需要的收入分配体制，是整个经济体制改革的主要任务之一。其改革成败与否，关系到社会主义市场经济体制能否建立，关系到能否调动全体劳动者...     

从企业家到市长——记阜新市市长王亚忱

阜新来了个“胖老头” 不少市民管他叫“胖老头”,其实他才五十有五,有点发福,威严而不失慈祥。 这就是到阜新任职近两年的市长王亚忱。王市长8年前曾在朝阳重型机器厂当过厂长,是中国改革中最早探索改革企业内部分配和承包经营制的企业家之一。     

“按生产要素分配”四题

只有从生产使用价值的劳动过程和价值增殖过程相统一的现象 ,才能准确把握“按生产要素分配”的生产要素的内涵。“按生产要素分配”的对象是V M还是M ,在社会主义初级阶段呈复杂态势 ,需要具体分析。“按生产要素分配”的内在根据在于生产要素属于不同的所有者。市场经济不是“按生产要素分配”的原因。     

马克思劳动价值理论与我国现阶段分配制度

这里刊登的“马克思劳动价值论与我国现阶段分配制度”和“如何认识深化分配制度改革的理论基础”两篇文章,是作者在中国马克思主义研究基金会和中共中央党校马克思主义研究所召开的“马克思劳动价值论与收入分配问题”学术研讨会上的发言。现征得作者本人同意,本刊公开发表,以期引起专家学者对这个问题进一步的研究和探讨。欢迎大家赐稿,参与讨论。