开创我国人民政协工作新局面的探讨

今年是中国人民政治协商会议成立60周年,人民政协在建立新中国的过程中建树了不可磨灭的功勋。但是,长期以来人民政协在各地各级发挥的作用还不尽人意,本文主要从政治协商、民主监督、参政议政来进行探索,希望能在新的历史条件下,为开创政协工作的新局面提出一些有益对策。     

人民政协民主监督的理论支撑、现实意义和制度设计

人民政协民主监督的三大学理基础是制度、宪政和权利,政协民主监督对发展社会主义民主、形成有序的政治参与和巩固、扩大爱国统一战线等方面具有巨大现实意义;由于思想上,制度上和机制上等原因,人民政协在民主监督中存在着民主监督意识不够强、民主监督规范化程度不高、民主监督形式与其他监督形式横向合作机制缺乏等问题,要在建立起公示和听证制度、民主评议制度、横向合作制度和监督保障制度等方面完善民主监督制度建设。     

从考生情况看中国律师资格考试的地位和作用

一、中国律师资格考试的历史沿革1980年第五届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过了《中华人民共和国律师暂行条例》。该法第9条规定“取得律师资格,须经省、自治区、直辖市司法厅（局）考核批准,发给律师证书,并报中华人民共和国司法部备案。司法部发现审批不当的,应当通知司法厅（局）重新审查。”由此可以看出,由于80年代初,律师制度刚刚恢复不久,急需扩充律师队伍,我国还没有实行严格的律师资格统一考试制度。该法从1982年1月1日开始实施,从1982年到1986年四年间,由各省、自治区、直辖市各自以自己的方式进行考核,…     

“为信立言 以诚为本”走访四川信言律师事务所

引子四川信言律师事务所的名称“信言”二字取自《道德经》第八十一章“信言不美，美言不信”。引申为“诚实的，值得信赖的言辞”。取其诚实不欺，值得信赖之意。事务所所训———“言必信，行必果”源于《论语·子路》，是“言而有信”的升华，在强调“言而有信”的基础上，进一步提出“行”的要求：通过和发现掌握事实，准确地适用法律，勤勉尽责地为客户服务，达到最大限度地维护当事人合法权益的结果。使青春飞扬的信言人１９９９年成立的四川信言律师事务所，在蓬勃发展的律师队伍中应该说是一名“新兵”。不过“新兵”有“新兵”的追…     

从参与式预算看预算民主——以新河镇为例

浙江新河镇的参与式预算,是中国最具代表性的基层公共预算改革。它是应对预算民主中存在问题的症结而开展的机制创新。它将民主恳谈与人大制度有机结合,通过创设民主形式和民主程序,提高民主参与的意识和能力,加强政府、公民和人大的三方互动来审查监督政府的财政预算。新河镇的参与式预算是预算民主改革的典范,它的成功经验对我国预算民主改革与发展有深远启示。     

论经济法在宏观调控中的地位与作用——以X市“禁猪令”为例

本文以X市政府的禁猪令为例,对政府的宏观调控行为进行分析,结合经济法基本原理指出经济法必须要在政府宏观调控的占基础性地位并发挥规范引导的作用,只有这样才能真正建立起一个将权力放进笼子里的服务型政府。     

从我国刑事诉讼结构看律师辩护人地位——兼以律师法的最新修改为视角

在我国的刑事司法实践中,律师辩护人的作用得不到应有的发挥,从刑事诉讼结构理论的角度来讲,这是控辩双方地位不平等所致。我国的刑事诉讼结构存在着很大的缺陷与不足。新律师法的修改为改变不合理的诉讼结构,提高律师辩护人地位,真正实现控辩平衡和审判中立提供了良好的契机。     

完善公务员网上招聘的思考——以济南市政务网为例

公务员网上招聘具有提高办事效率、降低行政成本、提高政府工作透明度等优势,但是也存在不少问题。为了进一步完善公务员网上招聘,本文在分析济南市政府门户网站的优缺点基础上,提出了公开试题答案、建立网上视频链接,公开面试情况以及建立网上举报箱等措施。     

看WTO特别保障制度下中国的“尴尬”——以“轮胎特保案”为例

本文简要分析了轮胎特保案,对于此次特保案,中美两方各执一词,但是从舆论方面看,美方更多地是受到谴责。不仅是中国持强烈反对态度,就连美国自己的轮胎行业也对此次输美轮胎特保案的结果大为不满。那么美国的这种做法到底是不是违反WTO的规则?是贸易保护主义还是合法的贸易救济手段?文中对此做了简要的论述。     

从《宪法》看人民法院的政治地位和法律地位

《中华人民共和国宪法》第一百二十三条和第一百三十六条称：呻华人民共和国人民法院是国家的审判机关”。“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。这是国家宪法给人民法院确定的政治地位和法律地位。     

试论宪法法院的宪法地位——以韩国为例

宪法法院制度作为当今世界主流的宪法审查模式之一,突破了西方传统的立法、行政、司法三权分立与制衡的宪政模式,这使得宪法法院的宪法地位问题备受关注。宪法法院的宪法地位不仅体现在相关国家宪法关于宪法法院与立法、行政、司法机构的静态文本规定,更重要的是,还体现在宪法法院通过宪法审查实践,逐步确立起四者间的动态宪政关系。本文通过厘清宪法法院与立法机关、司法机关和行政机关之间的关系,以期界定韩国宪法法院的宪法地位。     

从“以德治国”和“依法治国”的关系看“德法并举”的重要性

德治和法治,二者范畴不同,但其地位和功能都是非常重要的。法治以其权威性和强制性规范社会成员的行为,而德治则通过对社会成员的内在价值引导,来达到规范行为的目的。以法治国与以德治国,具有统一的目的性和功能。     

从司法改革看中国法治建设——以法院体制改革为例

当代中国,随着市场经济的蓬勃发展,民主政治的日益完善和人权保障的大众化,社会呼求司法领域的改革。党的十八届四中全会提出"依法治国",指出全面推进依法治国,总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家。在此背景下,深入探讨司法体制改革具有重要的理论意义和实际意义。本文将从概念界定、改革背景和改革举措三方面来论述如何在深化改革的背景下推进中国法制建设。     

浅议发挥“和”文化在坚持和发展新时代“枫桥经验”中的作用——以广东省为例

<正>习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上明确提出“坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合”。新形势下,将中华优秀传统文化和坚持发展新时代“枫桥经验”相结合,推进中国式社会治理现代化至关重要。本文拟以广东省为例,对广东广府、潮汕、     

从“末位淘汰”看解雇语境下的“不能胜任”——以“指导案例18号”为背景

"指导案例18号"从"末位淘汰"这一焦点问题切入解雇语境,直言不应以"末位"等级定义"不能胜任",更不能单纯以"末位"为由作出解雇决定,乃是立足于立法之上的薄弱环节,及时加以补强。然补强之时,或因学说准备尚且不足,整个论述总难免停留于问题的表面,对于"末位"与"不能胜任"之间的具体关系,始终未予厘清,其指导性价值亦难免因此而受限。要突破这一限制,就必须从根源入手,深入挖掘解雇语境下胜任能力评价所应秉持的衡量标准、考察维度及其证明之法,并以坚实的理论支撑,继续探索判旨背后的未尽事宜,探索"末位淘汰"之制的真正出路。     

“封网禁令”探析——以英国和澳大利亚为例

“封网禁令”是指版权人向法院提出申请,并由法院签发命令要求并无过错的网络服务提供者封锁侵权网站的一种禁令措施.这是立法规定的网络服务提供者应该担负的防止侵权行为继续发生的义务.国外已出现多起适用“封网禁令”的判例,并且多个国家相继修改版权法增加封网禁令的内容.作为一种由立法特别规定的版权侵权救济方式,其强势保护版权的初衷,必然引发对禁令签发合理性的质疑.因而,法院签发禁令的前提、需要考量的因素、诉讼程序以及成本负担都是研究的对象,也是未来国内立法和司法实践的借鉴.     

以“三农”问题为例看经济法与社会法的关系

近几年 ,法学界对“社会法”与“经济法”的理解存在较大争议 ,特别是在我国已从以经济改革为重心转向以社会改革为重心的体制创新阶段 ,对“社会法”与“经济法”的关系加以界定 ,就显得尤为重要 ,为此 ,本刊约请了一批经济法与社会法学界的学者对此问题进行对话 ,以求获得真识与共同学术进步。     

从科塞的安全阀理论看新时期工会的地位及作用

中国仍然处于社会转型期,而与之相伴的的磨合期也必定是长期的.在这种背景条件下,一个缓和矛盾、体现社会主义制度优越性的组织就显得尤为必要.工会作为一个维护工人群体稳定,维护工人及企业权益的组织在新的时期需要新的定位.这是本文所集中探讨的问题.     

从“法定权利”到“实有权利”——以高等教育机会平等权的保护为例

就教育平等权的内容而言,它包括受教育内容平等、受教育机会平等、享受教育资源平等。但是,在我国高等教育领域,受教育机会不平等问题严重,这是对公民高等教育机会平等权的侵犯。因此,相关部门应重新确定高校向不同地区分配招生名额的标准、加大对贫困边远地区的教育经费投入等等来具体保障公民的高等教育机会平等权。     

从宪法司法化看公民基本权利保障的路径探索——以“齐玉苓诉陈晓琪案”为例

本文从中国现实出发,对西方国家宪法司法化对公民基本权利保障的理论和实践进行了研究,得出宪法的实施是由两种解决纠纷机制组成:一是宪法中的国家权力纠纷和国家权力侵害纠纷,它通过违宪审查机制实施;二是宪法中公民基本权利受到国家权力以外的侵犯或两种公民宪法权利相冲突的私权纠纷,它通过宪法私法化的宪法诉讼方式实施.从而进一步提出根据中国国情走中国特色的宪法司法化之路的建议.