刑事法中法条竞合

法条竞合表面上符合数个犯罪构成，但最终适用的只是单一规范，其他规范在评价及适用上均被排除，这种现象体现在规范上的关系就是：法条竞合既有犯罪构成的逻辑关系，也有犯罪构成的评价关系。法条竞合以具体犯罪行为为前提，因此属于罪数形态论范畴，是本来的一罪。法条竞合有特别关系和补充关系两种类型，其适用的法律原则是特别法优于普通法。     

关于改善我国矿业投资环境的探讨

矿业是我国国民经济的重要组成部分,特别是改革开放以来,我国矿业更是取得了巨大成就,进入了世界矿业大国之列。但是,在发展的过程中,也暴露了一系列的问题,例如矿业投资审批程序复杂,法律权属不清,矿业资本市场发展缓慢等,影响了投资者投资决定的做出,从而不利于矿业的健康发展。发达国家、发展中国家关于鼓励矿业投资促进经济发展的经验,对改善我国矿业投资环境、促进矿业持续快速发展具有借鉴意义。     

法条竞合的界定与适用

法条竞合分为普通法与特别法之间的竞合、整体法和部分法之间的竞合及法条的交叉竞合.法条的交叉竞合又可细分为从属关系的交叉竞合和非从属关系的交叉竞合.法条竞合的适用原则应当根据不同的竞合类型而有所区别.普通法与特别法形成的竞合一般应优先适用特别法,法律有特别规定除外;整体法和部分法的竞合应优先适用整体法;从属关系的交叉竞合一般应优先适用特别法,如适用特别法明显违背罪刑相适应原则,应适用重法;非从属关系的交叉竞合应优先适用重法.     

劳动力产权与劳动者组织：工会

市场经济运行的主体包括资本产权和劳动力产权。劳动力产权是市场经济劳动者地位、身份、权利、利益的根本性基础。劳动力产权是指劳动者作为其劳动力的所有者时受益或受损的行为权,或者说,劳动力产权是受法律规定的各项权利和法律保护的利益和负利益的总和。它是一组权利的组合,一般由劳动力所有权、占有权、使用权、支配权等“四权”组成。其中,劳动力所有权是主体对劳动力的最高占有关系和权利,其意义在于解决在某一社会生产形态下,谁是劳动力的最高权力主体。其他的“三权”是在劳动力所有权基础上,进一步界定对劳动力的实际占有关系或权利,旨在说明产权分化状况,阐明当事人拥有     

海南产权式酒店立法研究

本文主要从产权式酒店的相关法律关系入手,分析海南产权式酒店在现实中所遇的矛盾与冲突,并结合当前立法研究的可行性分析,提出相关的可行性建议。2012年12月12日海口发布了《海口市产权式酒店暂行管理办法》,其中对相关的法律关系做出了具体而明确的规定,对产权式酒店客房给予了和商品房同样地位的区分所有权。本文将对其在具体现实适用中的优点与不足做出分析,以期能提出完善的法律法规引导这一行业的发展,规范相关权利义务关系,保障各方主体权利。     

为劫财故意杀人的定罪处罚问题

抢劫致人死亡是否意味着行为人对死亡结果的罪过仅限于过失,刑法学界的意见并不一致。该问题需要结合法条竞合和想象竞合等刑法学原理进行体系解释。如果对为劫取财物而故意杀人的行为按照故意杀人罪和抢劫罪实行数罪并罚,会导致杀人行为受到双重评价。承认抢劫罪的方法行为包括故意杀人,则会避免定罪的混乱。如此,以杀人的方式劫取财物,即使未发生加重结果也适用升格法定刑。而结果加重犯的未遂形态并非以是否发生致人重伤、死亡的结果为判断标准,应当以抢劫罪的基本犯罪构成要件是否齐备为根据。     

论国有企业产权制度改革的三个环节

产权制度改革成功与否关系到数以万计的国有企业活力问题，关系到我国经济体制改革的成败。本文拟从产权和产权制度一般理论出发，就国有企业产权制度改革三个互为关联的逻辑环节：产权界定、产权经营和产权交易谈谈看法。一、产权界定和产权制度改革产权界定既是现代企业制度的核心，又是现代市场经济赖以运作的前提，因而产权制度改革的首要环节是产权界定。所谓产权界定，就是用法律形式明确资产所有者之间的权责利关系。在股份公司中，产权界定实际上是界定公司的股权、法人财产权、经营权之间的权利、责任和义务的关系。从资产形成的过…     

论失效外观设计专利的著作权保护

外观设计专利权和美术作品著作权保护的都是美学价值的表达,立法价值取向的趋同,提供了两种权利竞合的可能性,由此,失效外观设计专利是否能够进行著作权保护及相应的保护边界问题,亟待研究。本文通过梳理现有的案例观点,阐明外观设计专利权和美术作品著作权之间存在的交叉关系,进而提出解决权利竞合的权利不重叠和利益不累积原则,据此,著作权人应容忍其他人在同类产品上使用与失效外观设计专利相同或近似的设计。     

实现新疆矿业可持续发展的战略思考

要实现新疆矿业的可持续发展必须以市场为导向 ,以资源为基础 ,以科技为先导 ,以效益为中心 ,以深化改革、扩大开放为动力 ,加快矿业发展步伐 ;以形成结构优化的支柱产业群体为目标 ,推动矿业企业走勘探开发一体化、产业化、集团化、集约型的发展道路 ,不断提高开发实力和经济效益 ,提高资源的利用率 ,加强环境保护和治理。     

行政处罚与刑罚竞合时适用问题研究

司法实践中,行政处罚与刑罚的竞合是不可避免的,关键是如何正确处理两者竞合时的法律适用问题。本文以为,在适用方法上应遵循并合主义,具体适用时又应视不同情况采取不同的办法予以处理,并突出刑事处罚优先的原则。同时,也应注意犯罪移送时的证明要求,以防止法院间的互相推诿。     

现代企业制度若干问题问答

一问：什么是现代企业制度？它有哪些基本特征？答：现代企业制度是指符合社会化大生产的特点，适应社会主义市场经济体制的需要，企业真正成为面向国内、国际两个市场的法人实体和市场竞争主体的一种企业体制。它是一种企业体制模式，是一种微观的经济体制。现代企业制度的基本特征是：产权关系清晰、法人制度健全、政企职责分开、经营机制灵活、管理规范科学。具体说就是：1、产权关系清晰。就是要用法律来界定出资者和企业之间的关系，即产权关系，明确各自的权利、义务和责任。理顺国有企业产权关系，一是要在明确企业中的国有资产所有…     

试论理顺国有企业产权关系的目标

试论理顺国有企业产权关系的目标王长青为了从根本上转换企业经营机制，建立现代企业制度，使企业产权关系适应社会主义市场经济发展的要求，必须通过深化改革，理顺企业产权关系，建立现代企业产权制度。这种新的产权制度，必须以实现产权形态价值化、产权关系层次化、产...     

正确理解现代产权制度的要义

现代意义上的产权不等同于所有权,而是财产所有权及其派生的一组权利的总称。现代产权制度是权责利高度统一的制度,产权主体归属明确和产权收益归属明确是现代产权制度的基础;权责明确、保护严格是现代产权制度的基本要求;流转顺畅、财产权利和利益对称是现代产权制度健全的重要标志。     

产权,一个绕不开的难题

何谓产权? 迄今为止,尚无一公认的权威定义。但从人们日常使用这个概念的字里行间,大致可以理出两层意思。其一,产权,就是财产所有者受到法律保护和限制的对财产的所有、占有、使用、处分和收益的权利。其二,产权,即企业依法享有的、从财产所有权中分离出来的对财产的占有、使用、处分和部分收益的权利,又称法人所有权、法人财产权或企业产权。实际上,人们在谈论产权问题时,往往是交互使用这两层意思,并且大多是就生产经营性资产而言。瞧,就是这么一个说来简单的概念,就是这么两组或分或合、一小一大的权利,在由传统计划经济体制转向未来市场经济体制的今天,注定要引出一个关系重大的话题来。     

建立现代企业制度要抓好三个环节

建立现代企业制度要抓好三个环节高仲平首先，要通过明晰产权关系，确立企业的法人制度。其中关键是确立企业法人财产权。所谓企业法人财产权就是企业拥有依法对包括国家在内的出资者形成的全部法人财产独立支配的权利。因此，要从以下内容上理顺和界定国家与企业的产权关...     

动产抵押权与留置权竞合问题的分析与处理

我国相关法律对动产抵押权与留置权发生竞合时何种权利优先的问题规定不够全面且笼统,只规定先设定动产抵押后再成立留置权时留置权优先。但两者竞合的情形多样,应根据两者设定的前后顺序、设定的原因等多方因素进行分析,才能正确确定两者的优先次序。     

民办教育产权问题探析

民办教育在我国源远流长,在民办学校越来越繁荣发展中,明晰民办教育产权归属、维护各权利主体的利益显得十分重要。从民办教育的涵义开始分析,对产权归属不明确、产权性质不清晰、产权关系混乱的现状进行阐述,提出了一系列如何明确产权的建议。     

对中国足球经济发展瓶颈的思考

我国的足球经济与国外的足球发展模式相比,我国足球经济体制还不完善.足协的权利太大,产业管理主体、经营主体产权关系不清.在商业化和市场化如此之高的今天必须大力改革,加强在产权关系、管理机制、经营模式上的对发展瓶颈的突破已势在必行.     

产权交易与产权制度改革

产权交易与产权制度改革刘国忠，张长友一、产权交易存在的问题产权交易在我国作为一个新生事物．必然存在许多问题，其主要表现如下；其一，人们对其认识不统一、产权主体的归属、产权主体与产权交易主体、资产与产权关系、产权交易对象与交易双方的权利和义务、场内交易...     

民生权适用中的核心问题研究--由排除妨害纠纷案件引发的思考

在社会发展的过程中,民生保障始终是重要的社会任务。近年来,民生权作为一项新型权利被提出后,在理论界和实务界都受到了一定关注。然而,由于民生权保护的利益并不同于具体的法律权利和宪法权利,因此当民生权作为一项具体权利在适用过程中,就会面临权利定性、权利行使范围以及义务责任主体等方面的具体问题。对于民生权的性质并不应当片面理解为一种宪法权利,更不是一项部门法上的单独权利,它的运行和落实需要通过与部门法规则的衔接来实现,对民生权的适用需要加以相应限制条件,并应明确国家是民生权当然的义务主体,法人、其他组织在有规定的情况下也会承担相应的民生权义务,而个人决不能被认定为民生权义务主体,否则就会造成民生权滥用和法律规则适用的混乱。