网络政治参与的民主价值透视

网络政治参与的民主价值具有正负两个方向,网络政治参与削弱了信息集权控制的能力、增加了政治参与手段和途径、凸显了少数派权利,具有正向民主化价值。另外也可能使信息集权控制的更加隐蔽、加剧信息两极分化,甚至造成网络无政府状态,具有负向民主化价值。     

网络政治参与的民主价值透视

网络政治参与削弱了信息集权控制的能力,拓宽了政治参与的手段和途径,凸显了少数派权力,具有正向民主化价值;但也有可能使信息集权控制更加隐蔽,加剧信息两极分化,甚至造成网络无政府状态,因而有负向民主化价值.     

社会主义政治文明视域下我国网络民主发展的价值分析

网络民主作为一种新型的政治表达和政治参与形式,是我国社会主义政治文明的重要组成部分,对我国社会主义政治文明建设具有重要的价值意义。本文主要从网络民主有利于政治民主化、政治科学化和政治清廉化三个角度展开探讨网络民主的发展对社会主义政治文明的重要价值作用。     

我国网络政治参与的负面性及应对

伴随着互联网的出现,网络政治参与日益成为公民参与政治的重要形式。但网络"双刃剑"的特性,使网络政治参与产生了一定负面性,制约着网络政治参与的健康发展。认识和避免这些负面性,对于促进公民网络政治参与,提高政治民主化水平具有重要的现实意义。     

论网络政治参与背景下社会治理机制的创新

网络的发展优化了政治信息的传导系统和反馈系统,并加强了政治参与领域的双向互动性,对社会治理创新的目标性和导向性产生了极大的推动作用。在对网络政治参与的整体特点和实践类型进行归纳的基础上,提出网络政治参与背景下社会治理创新的基本原则有党性原则、法治原则、包容原则和引导原则,其创新机制主要包括:完善民意表达的社会化机制、加强政府决策的科学民主化机制、推动公众参与的有序化机制和健全网络平台的管理机制。     

善治视角下的公民网络政治参与

公民网络政治参与是公民通过网络平台影响和推动政府决策过程的活动。网络政治参与有利于公民政治权力的行使和政府决策的民主化和科学化，但不良的网络政治参与会影响真实民意的表达以及公共政策的公共性和有效性。网络政治参与的制度化是实现网络政治参与有效性和有序性相统一的有效途径。     

农村妇女网络政治参与的机遇与挑战

网络政治参与拓宽了农村妇女政治参与的渠道。农村妇女网络政治参与面临政治文化素质不足,经济地位低,网络平台建设滞后以及网络虚假信息泛滥等诸多方面的限制,导致其在政治参与上仍属于社会弱势群体。从综合素质、经济发展、网络平台与法规制度四个维度提出促进农村妇女网络政治参与的基本思路,具有一定的理论价值和现实意义。     

浅议我国当前的“网络政治参与热”

改革开放以来，由于经济社会的迅速发展，我国公民参与政治的热情也随之高涨。与此同时，互联网技术的蓬勃发展和普及，也为公民参与政治提供了新的渠道和平台。“网络政治参与热”已然兴起，并对现实的政治参与产生了一定的影响。这种新兴的政治现象背后参杂着如政治主体利益表达需求旺盛、现实政治表达渠道不顺、网络作为新的生活方式的出现等纷繁复杂的动机和原因。“网络政治参与热”给我国的政治民主化进程带来新的思路和启示。     

公民网络政治参与和政府管理创新

通过网络进行政治参与已经成为当今社会日渐普遍的政治现象,并对推动政治参与水平和促进民主化进程发挥着重要作用.我国公民网络政治参与的迅速发展以及由此而引发的对政府管理的积极推动,对政府管理提出了创新与发展的要求:包括政府管理理念、政府管理模式、政府管理组织和政府管理文化等诸多方面的创新.     

网络政治参与主体与信息环境的双向建构

从晚期马克思主义的理论视角审视,网络政治参与不仅是借助信息技术实现信息政治（informationalpolitics）的一种民主政治策略,而且是信息生产的重要组成部分。从政治文化层面深入到信息生产层面看,网络政治参与打破了“主一客”二元关系,形成了主体与信息环境之间的互动。一方面,主体需要利用文化符号适应已有的信息环境,其所产生的文化反应进一步塑造了网络政治参与主体;另一方面,网络政治参与主体在满足对信息自由和平等诉求的同时,主动建构了全新的信息环境空间。网络政治参与主体与信息环境之间的双向建构在一定程度上促进了信息环境的生态平衡。     

略论新时期我国民主化现状及其特色建设

政治民主化已经成为一种普遍的政治价值取向,一种不可逆转的世界潮流。我国政治民主化存在的不足主要表现在民主选举、代议制、民主参与等方面,其原因是错综复杂的,既有“国情”原因,也有“区情”原因。政治民主化的实现是一个漫长的过程,要根据我国的“国情”和“区情”来稳健地推进。     

网络政治参与的机理初探

网络政治参与是信息时代产生的一种新型的政治参与现象.文章从网络政治参与的动机分析出发,对网络政治参与的机理进行了初步探讨,认为"信息"是网络政治参与的基础;"利益"是网络政治参与的动力;"网络"是网络政治参与的载体;"互动"是网络政治参与的"催化剂",政府治理理念的转变是网络政治参与的条件,上述几方面因素的共同作用构成了网络政治参与的基本机理.     

解读俄罗斯政治文化的钥匙：俄罗斯的民族心理

1991年以后,俄罗斯的政治经历了从狂热的民主化到总统重新集权的过程。在俄罗斯建立的并不是西方式的民主制度,而是总统集权下的三权分立。俄罗斯从狂热的政治浪漫主义到重新实行新的集权,其原因只能从对俄罗斯民族心理的分析来寻找。俄罗斯的民族心理中最独特的地方,就是无政府主义与集权主义并存。这个特点,决定了俄罗斯的政治发展总是会从狂热的政治浪漫主义回归到对秩序和稳定的渴望,因而在追求民主的动荡之后,集权主义总是在某种程度上得到恢复。     

"网络反腐"的政治学分析

文章从政治学的视角分析了"网络反腐"的基本涵义和机理,认为网络反腐实质上是一种网络政治参与行为,其基本动因在于政治参与主体对社会核心政治价值的追求,作为一种社会舆论监督,网络反腐成败的关键在于反腐信息的阳光透明、及时反馈和长效机制的构建."网络反腐"具有虚拟性与现实性、知情权与监督权、数字化与在线化、平等化与有效化相统一等特点.     

价值、难点与路径：对公众参与政府绩效评估的思考

政府绩效评估已经成为衡量和提升政府效能的重要机制,而公众参与是当今行政民主化的必然要求和必要保障。因而,公众参与政府绩效评估成为政府治理目标和价值重新定位与推进政府效能革命相结合的发展要求和必然趋向。制度缺失、观念僵化、技术落后、操作复杂是当前公众参与政府绩效评估的难点所在,只有建立起科学、可行的公众参与政府绩效评估的系统体系,才能进一步推进我国政治民主化、行政民主化的进程,提升我国政府的绩效。     

网络民意对我国政府公共决策的影响

网络是公民政治参与的一种新途径,但其弊端还制约网络民意进一步发展,使得网络民意与政府公共决策的科学化、民主化要求之间存在矛盾与冲突,势必影响网络民意与公共决策的良性互动,因而有关网络民意影响公共决策的现实合理性争议的声音越来越大。网络民意对人类社会的政治活动模式产生了一定影响,其参与政府公共决策的过程表现出一定的规律,要合理利用网络民意来保障公共决策的科学性和民主性。     

政府决策中公民网络参与的问题探析

一、政府决策中公民网络政治参与的独特价值(一)弥补政府决策中常规参与渠道的不足。随着社会民主政治的发展,公民民主诉求不断攀升,公民政治参与的渠道和形式也在不断拓展,但常规政治参与渠道仍显不足,在这种情况下网络政治参与地位作用尤为突出。网络政治参与以网络作为平台,开辟了一条公民直接参政议政、发表政治观点渠道。普通公民可以利用网络表达自己的政治立场和政治观点、参与民意调查,通过网络舆论     

浅析网络视阈下我国公民的政治参与

网络政治参与是公民从自身利益出发,以网络为手段和途径对政治体系、政治过程和政治决策施加影响的过程,具有直接性、广泛性、平等性、便捷性、隐匿性等特点。网络政治参与拓宽了人们政治参与的途径,提高了公民政治参与的积极性,有利于推动政治社会化进程,有利于塑造新型政治文化,有利于推动政治体制改革、发展社会民主,但网络信息的不均衡性也造成政治参与不平等、存在"非理性"和"非法性"网络政治参与行为、影响政治稳定等问题。为有效推进我国网络政治参与的健康发展,应着重推进政府电子政务建设,增强政府网上职能;加强法律制度建设,促进网络政治参与法制化;普及网络基础设施和教育,保障公民平等参政;加强网络伦理教育,提高网络政治参与主体素质;建设新型网络政治文化,营造健康的文化环境。     

试论网络政治参与的无序性及其规范

网络在以其独特的技术特性推动网络政治参与发展的同时,也带来了日趋严重的参与无序化问题,如参与的非法化、情绪化、欺骗化以及失衡化等。通过畅通和拓宽利益表达渠道,提高政治参与的成本收益率,改进信息发布制度,加快网络立法,加大信息技术投入等措施解决网络政治参与的无序性问题。     

当代大学生政治参与的矛盾性特征及对策研究

政治参与是现代民主的核心和政治现代化的重要标志。大学生作为公民中一个极为重要和特殊的组成部分，是中国政治发展和民主化的推动者和实践者，其政治参与程度影响着我国的政治民主化进程。当代大学生政治参与在态度、动机、方式、效果等方面都呈现出矛盾性特点，教育者应把握这些特点，解析其成因，采取有效应对之策，积极引导大学生进行有序政治参与。