共查询到20条相似文献，搜索用时 796 毫秒
1.
2.
3.
《人民司法》1981,(2)
《人民司法》复刊两年多来,尤其是去年,编辑部收到法院内外读者许多热情的来信。同志们对本刊有鼓励,有批评,更多的是要求解答审判工作上的问题,这都表明对我们刊物的很大爱护和殷切期待。但因编辑部人手很少,有些问题也不是我们答复得了的,所以对大多数来信均未作复,这是编辑部全体同志深感不安的。这里发表一组读者来信,指出本刊有些文章中的错误和疏漏之处。特别是张天心同志为壶证一个年代特去北京图书馆查阅文中引证的书籍,这种一丝不苟的治学精神深为感人。我们在编辑工作中正应当学习这种精神。类似的来信还有一些。在此,我们对热心关注和支持本刊的读者,表示感谢。之所以发生这些错误和疏漏,责任在编者。有的是我们自己没有学好法律而未发现的;有的是我们在改稿中不慎造成的;也有的是由于校对粗心大意而未加改正的,如(《从贞观二卿谈起》一文中第四段“贞观十二年”之误,原稿上是“贞观十一年”,完全是校对的疏忽,这里我们并向作者致歉。我们真诚地欢迎读者继续指出本刊的错误和不足之处,我们决心在读者的督促和鞭策下,努力提高法律业务和编辑工作水平,力求把刊物办得好一些。 相似文献
4.
5.
6.
7.
几个月来,《中国监察》全体同仁的心一直被浓厚的关爱激荡着,被深情的信任感动着。一则小小的征文启事,吸引了1000余件读者来稿,如此热情的关注,如此积极的回应,出乎我们的意料之外,似乎又在意料之中。15年来,读者充满关爱的目光何时稍移,读者倾力扶持的心血何时稍减,正因为如此,《中国监察》才有了不断的成长和今日的茁壮。共同走过的岁月,共同演绎的故事,激动着你也激动着我们。在你的人生道路上,在你的学习工作中,如果因为我们的努力而对你稍有助益,这是我们最大的幸福。你的赞美却让我们深感不安,扪心自问,差距何止千里万里,但我们愿意… 相似文献
8.
9.
10.
11.
近年来我们对美国法院的考察不可谓不多,但考察活动多为座谈或旁听,考察内容则侧重于司法体制或法律适用问题,等等。但是,除此之外,美国法院还干些什么?案件是"一判了之"还是向后延伸?有没有美国版的"为大局服务为人民司法",法院是否要参与社会治安综合治理,又是如何宣传法治、如何向政府要钱(编制司法预算)……2010年5月,关岛最高法院首席大法官托里斯以务实的态度、风趣的语言和新颖的形式,作了一个务实诚恳、有人情味、有感染力和说服力的年度工作报告。读者也许可以从中找到有关上述问题的一些答案或者线索。 相似文献
12.
在《中国司法鉴定》创刊10周年之际,我们收到了主管部门,兄弟省市的司法鉴定协会和管理机构的领导,司法鉴定领域的专家、教授和学者,以及从事司法鉴定科学研究和实务界的朋友们撰写的许多寄语。这些来自四面八方的,洋溢着对《中国司法鉴定》关心、热诚和厚爱之情的寄语中,对进一步办好期刊提出了积极的建议,寄予了殷切的期望,表达了作者、读者与编者相携而行历程中的真情厚谊。对于不吝给予我们赐教,为《中国司法鉴定》刊庆而撰写寄语、感言者,我们表示衷心的感谢! 相似文献
13.
14.
15.
16.
《中国律师》杂志自1997年第7期刊登沈德咏同志《为中国司法体制问沙切脉》一文以来，已有近10篇文章就中国的司法体制，特别是审判制度展开讨论，剖析现象，挖掘根源，提出对策，无一不是胸怀一试身手之情，一扫瘤疾之志。作为读者，我看了也是摩拳擦掌，跃跃欲试，想用文字表 相似文献
17.
18.
19.