试论刑事诉讼经济原则

在我国,随着司法改革的不断深入,在理论界中倡导的诉讼经济原则,越来越被司法实践界所重视,此原则在实践中的运用,能够节约诉讼资源,减少人力、财力和物力的消耗,是大量积压的案件得以尽快解决,提高审结效率。缓解了司法资源和司法需求的剧烈冲突。本文从诉讼经济原则的概况和内容等方面入手,分析诉讼原则的作用和完善,以达到刑事司法资源的合理优化配置,也符合社会主义法治理念的要求。     

略论刑事诉讼经济原则

一、刑事诉讼经济原则概述刑事诉讼经济原则(以下简称诉讼经济原则)就是司法机关和诉讼参与人在刑事诉讼中,应当以尽量少的人力、财力和物力耗费来实现刑事诉讼的价值目标——客观公正。诉讼经济原则有个非常显著的特点,那就是评价的概然性。刑事诉讼是国家司法机关打击犯罪、保障无辜的司法活动。它所“生产”的通常不是物质产品(司法机关所挽回的经济损失和裁判的没收财产以及罚金除外),不能用数量的形式来衡量。而投入诉讼中的人、财和物力可以大致用数量来衡量。由于投入诉讼中的“成本”和通过诉讼所获得的“收益”缺乏共同的可比单位,故难以     

试论我国刑事诉讼基本原则的要件

刑事诉讼基本原则在刑事诉讼中占有特殊地位,正确理解和运用,不仅具有重要的理论意义,而且有较大的实践意义。但是,对刑事诉讼基本原则究竟有哪些,目前学术界存在着不同的看法。综观近年来国内诉讼法学界的主要观点有:一种意见认为,按照刑事诉讼法规定的第一编第一章除了第1条、第2条规定了指导思     

试论无罪推定与我国刑事诉讼原则的变更

编者按：本刊第2期登出举行有奖征文的启事后，我们陆续收到一些征文来稿。这里选登宋从文同志的文章，今后我们还将陆续选登部分征文来稿，希望广大读者踊跃参加征文活动。无罪推定，起源于古罗马法的“有疑，为被告人的利益”原则。所谓无罪推定原则，就是指被告人在未被证明有罪，并为法院确认以前，应被推定为无罪。明确而系统地提出无罪推定思想，最早见2于近代刑法学之父贝卡利亚的《论犯罪与刑罚》一书，“在没有作出有罪判决以前，任何人都不能被称为罪犯”，“如果犯罪行为没有得到证明，那就不应折磨无罪的人，因为任何人，当他的…     

刑事诉讼原则论

刑事诉讼原则是刑事诉讼法律体系建构和运作的理论支点抑或理论精髓。对该问题研究和认识程度的深浅,不仅直接关系到国家立法工作的质量,而且也影响到国家刑事司法活动的正当开展。正缘于此因,刑事诉讼原则历来被国内诉讼法学界作为热点问题予以讨论和关注。但学者们往往局限于我国现有的刑事诉讼法典作文章,而对刑事诉讼原则本身的涵义、特征及其分类则缺乏细致的考究,致使这一问题的研究仍未深入、展开。也不能否认,囿于历史条件的限制,我国在七十年代末制定并通过的刑事诉讼法,其原则部分的规定本身就存在着某些不完善之处,这在一定程度上也框束了人们的思想认识。本文拟从刑事诉讼法律体系中的概念分析入手,对刑事诉讼原则的特征与分类问题作一些初步探讨,同时也期望能够为我国刑事诉讼法的修改提供某种理论参考。     

试论刑事诉讼程序参与原则及其异化初断

刑事诉讼参与原则是理性司法理论、程序主体性理论、程序正义理论的必然要求，具有有利于司法权威的树立，维护诉讼民主与程序法治，保障犯罪嫌疑人、被告人人权的重要功能。应当以对程序参与原则的重新认识为契机，将其贯彻到《刑事诉讼法》的修改之中，调整侦查、检察机关和法院与犯罪嫌疑人、被告人之间的主体地位结构，以促进法治和保障人权。     

试论刑事诉讼价值

本文从刑事诉讼价值的概念入手,谈了一下当今我国学术界有关刑事诉讼价值的几种不同的学术观点,进而论述了刑事诉讼的价值冲突问题,最后谈了我国刑事诉讼的价值追求。     

试论刑事诉讼举证责任

刑事诉讼举征责任问题,我国诉讼法学界正在深入探讨。我们不揣冒昧,也提出几个问题,以就教于大家。     

试论刑事诉讼构造

刑事诉讼构造是重要的刑事诉讼法学理论之一 ,其科学合理与否对于诉讼的民主、文明起关键性作用。文章论述了刑事诉讼构造的理念与原则、刑事诉讼构造的模式并在评析我国刑事诉讼构造特点的基础上 ,显示出完善我国的刑事诉讼构造的必要性 ,为刑事诉讼的民主、文明提供理论支撑。     

论实事求是原则与刑事诉讼原则

论实事求是原则与刑事诉讼原则邓建民实事求是是马克思主义哲学之精髓，是指导我们各项工作的科学世界观和方法论，当然也是我国刑事诉讼的根本哲学基础。刑事诉讼的诉讼原则，是指进行刑事诉讼活动的司法机关和诉讼参与人所必须遵守的行为规则，它是人类刑事诉讼这一特定...     

试论刑事诉讼目的

刑事诉讼目的在刑事诉讼程序领域居于核心地位 ,它既是刑事诉讼立法、司法的内在要素和基本前提 ,又是与刑事诉讼的主体、职能、构造等紧密相关的刑事诉讼法理学的研究对象 ,我国刑事诉讼的直接目的是追求惩罚犯罪与保障人权的统一 ,根本目的是维护宪法所确立的制度与秩序。     

论刑事诉讼权利平衡原则

以主体理论和权利平等及保护理论为基础，强调控辩双方在诉讼中的法律地位平等、诉讼手段对等、以实现对当事人合法利益平衡保护为内容的刑事诉讼权利平衡原则，体现了诉讼改革、主体利益多元化、诉讼主体权利失衡的现实，其确立对于解决诉讼矛盾、恢复被损害的社会秩序、推进社会和谐具有重要现实意义。     

试论刑事诉讼的价值

刑事诉讼的价值是刑事诉讼的基本范畴之一.从理论研究来看,目前主要存在绝对工具主义程序理论,相对工具主义程序理论,程序本位主义理论,经济效益程序主义理论四种主流理论.在我国的现实实践中,目前绝对工具主义价值主张占主导.根据国际趋势和我国的现实需要,我国刑事诉讼应该进一步趋向相对工具主义价值理论.     

无罪推定不宜作为刑事诉讼原则

无罪推定不宜作为刑事诉讼原则宋军，王洪宇当前，围绕着刑事诉讼法的修改问题，不少意见认为应把无罪推定作为一项原则写人刑事诉讼法典。对此，谈以下几点不同意见。一、无罪推定及其理论渊源１７６４年，意大利的贝卡利亚首先提出无罪推定原则。他在《犯罪与刑罚》一书...     

论刑事诉讼的迅速原则

迅速开展诉讼活动,及时实现国家追诉,是刑事司法制度的一项基本要求。我国刑事诉讼法对此亦加以肯定。然而在司法活动中,如何正确理解和贯彻这一要求,理论界至今研究不多。笔者认为:应当把诉讼迅速作为我国刑事诉讼的一项基本原则。下面略陈管见,以就教于同仁。     

试论经济立法中的协调原则

经济立法要经过一系列的程序和环节,其中协调是经济立法的枢纽环节,也是经济立法工作的一个基本原则。本文仅就经济立法中的这一协调原则谈一点我们的看法。一、经济立法中协调原则产生的客观必然性经济法作为反映并调整经济关系的法律规范,是社会主义国家意志在经济领域里的具体体现。就其立法来说,表现为社会主义国家根据经济关系的客观要求,有目的、有计划的立法工作过程,即自觉地协调过程。协调原则贯串于经济立法的始终,是经济立法的基本原则。     

刑事诉讼的经济分析

基于成本收益的理性行为模式,一国的刑事诉讼活动必须以尽可能少的诉讼成本产出尽可能多的诉讼收益。权力与权利是刑事诉讼过程中的两种基本因素,所谓诉讼经济也因之可分为权力的经济与权利的经济,而这两者的基本着力点、内涵与具体制度设置迥异。从古代到现代,刑事诉讼成本投入呈逐渐上升趋势,并从追求比较单纯的权力的经济演化为对权力的经济和权利的经济并重。从建构权利充分保障与权力有效行使兼具的经济性诉讼制度的角度来看,中国的刑事诉讼制度亟需进一步改革。     

经济体制改革与刑事诉讼

党中央领导全国人民为实现四化而进行以城市为重点的全面经济体制改革正在有计划、有步骤、有秩序地进行着,其基本任务是为了建立起具有中国特色的、充满生机和活力的社会主义经济体制,促进生产力的发展。进行这次伟夫的革命所涉及的社会面之广、工作的艰巨,并不亚于中国人民推翻三座大山的第一次革命。在这次伟大革命过程中需要公安司法机关通过进行刑事诉讼活动来保卫经济体制改革,这是公安、司法机关义不容辞的职责。因此,当前应该着重抓如     

宪法性刑事诉讼原则之倡导

西方国家的刑事诉讼原则体系在发展的过程中形成了宪法性刑事诉讼原则.宪法性刑事诉讼原则是宪法与刑事诉讼法母子法关系的链结点,是刑事诉讼法治秩序的需要.宪法性刑事诉讼原则的不完善影响刑事诉讼程序的改革.我国宪法应当借鉴西方国家的经验,建立完善我国的宪法性刑事诉讼原则.     

我国刑事诉讼中辩论原则试探

<正> 我国刑事诉讼中的辩论原则,自一九五八年被公开“批判”之后,就成为法学理论上的一个禁区,直到我国刑事诉讼法公布近一年的今天,巳经二十多年没有人去谈它了。辩论原则究竟该不该成为我国刑事诉讼的基本原则,试探一下,不无裨益。诉讼法又名程序法,是规定诉讼的活动原则和具体程序的法律。它的基本原则,决定着诉讼中所有的制度、规则和具体程序,是诉讼活动的思想基础。