倒卖伪造的银行承兑汇票行为如何定性

20 0 0年初 ,被告人余某认识了孔某 ,孔告诉他 ,通过广东的徐某可以弄到假银行承兑汇票 ,如果有事需要假银行承兑汇票可以通过手机与徐某联系 ,每张汇票大约需花四到六千元 ,徐就以航空专递的方式将需要的假银行承兑汇票寄来。孔把广东徐某的手机号告诉了被告人余某。2 0 0 0年 4月 ,李某 (另案处理 )通过张某找到了被告人余某 ,自称欲买几张假银行承兑汇票 ,搞质押贷款 ,余某即和广东的徐某联系。徐某按余某的要求 ,制造了面额为 2 0 0万元的假银行承兑汇票和盖有××厂合同专用章的假空白购销合同 ,一并通过航空专递寄给了被告人余某 ,余…     

无身份者能否成为身份犯的共犯

案名:余某、关某受贿罪案[基本案情]重庆万州出入境检验检疫局(以下简称"万州商检局")移民迁建,时任该局局长的被告人余某安排其内江老乡被告人关某帮忙,向工程承包方肖某索要好处费20万元,并许诺事成之后给关某分钱。关某在余某授意她索要20万元好处费的基础上私自提高数额以中介费名义向肖某索要40万元。关某将其中的18万     

对销售伪劣商品罪中数额的探讨

2004年10月以来，被告人罗某伙同其妻余某为牟利，先后从江西省南昌市进贤县购进假冒广东某有限公司生产的“真彩”牌各种规格中性笔芯572160支，而后在其租赁的红桥区大胡同天都商行以批发兼零售的方式对外销售。经查实，销售出22920支，销售额4908元。并在其库房内查获尚未出售的假冒“真彩”牌中性笔芯368640支。经鉴定，被查扣的替芯共价值人民币201108元。     

四万元卖掉新生亲子绝情妈获刑五年半

虎毒不食子。身为母亲的余某，竟然将自己刚刚生下的儿子出售牟利，可谓禽兽不如。8月2日，江苏省沭阳县人民法院以拐卖儿童罪判处被告人余某有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币1．5万元，没收非法所得2．4万元。     

轻信谎言 获罪活该

妇检医生不正确履行职责,轻信谎言,致使应检对象因漏检而超生二胎,且超生人又遗弃孩子,在社会上造成恶劣影响。2002年8月3日至20日,郑某受金寨县某镇计划生育领导组委托,负责对该镇团山村等6个村已婚育龄妇女进行妇检。郑某在团山村妇检时,应检妇女余某未到场,其夫吴某告诉郑某“余某未孕”,郑某遂在登记簿上填写下了余某未孕。2003年1月8日,吴某携孕妇余某来到郑某所在医院,郑某为之接生一个足月男婴。当晚,吴某决定将孩子抱给霍山县一严姓人家。不久,严家交给吴某8000元后抱走婴儿。2004年6月,金寨县法院以遗弃罪判处被告人吴某有期徒刑1…     

私自处置银行抵押物的行为如何定性

一、基本案情 被告人李某某、郭某某二人系夫妻关系,共同经营某针织有限公司,李某某为董事长,郭某某为法人代表。2007年3月至10月间,被告人李某某、郭某某以该针织有限公司机器设备作为抵押物,以其女儿郭某、女婿林某、儿媳于某名义向某商业银行贷款77万元,     

窃取他人存放在本单位的财物应构成职务侵占罪

案情简介 被告人夏某，系某通讯网络有限公司（以下称“通讯公司”）施工队驾驶员。被告人周某，系通讯公司施工队仓库保管员。2005年9月间，夏某向周某多次提议共同将某有线网络有限公司（以下称“有线公司”）存放在本施工队仓库里的SYMV-75-5S四屏电缆线盗出销卖，得款两人可平分。周某表示同意。在随后的2个月的时间内，两被告人乘工人上午外出施工，仓库周围无人之机，相互配合，先后五次秘密窃取电缆线共28捆，销卖后得款，夏某分得1080元，周某得970元。     

被告人的行为应如何定罪

[简要案情 ] 　　1999年 12月 13日凌晨 2时许，被告人杨勇、王兵、李刚驾驶由三方承包的中巴车在某火车站载客。三人预谋先收每位乘客车票 2元，待途中卖票时，提高到每位乘客收 20元。为此，与三位河南来汉农民刘某、余某、张某发生磨擦，以致争执。杨勇、王兵为迫使刘某购票而对其进行殴打；余某因害怕殴打而不顾阻拦强行跳车；杨、王二人又继续持棍殴打刘某直至终点，才将其放走，但被告人未实际取得财物；张某则因害怕殴打在跳车时因脑枕部着地，造成颅脑损伤而死亡。 　　此案在审理中，就案件性质有几种不同意见： 　　第一种意见：…     

从技术角度判定是否侵害专利权的实例

1988年10月13日,西安市某中等专业技术教师余某向中国专利局提出一项名为“漏斗”的专利申请。经中国专利局审查,认为此项申请符合授予专利权的条件,逐于1989年10月25日发给余某“漏斗”的实用新型专利证书。余某获得专利证书后,与咸阳某塑料厂就“漏斗”技术的开发生产和销售达成一项协议,双方约定:余某将他的“漏斗”专利技术资料提供给塑料厂,塑料厂开     

共同犯罪中超出共同犯意是否属实行过限：赵某某、万某某等人共同故意伤害案

案情被告人万某某(聋哑人)因被害人赵某脱离其组织的聋哑人盗窃团伙并在外说其坏话,遂产生雇人报复赵某之念。2004年8月1日,万某某通过河北省石家庄市的于某某母子雇请甲乙(均在逃)二名凶手来到南昌。8月6日,万某某又纠集聋哑人赵某某等人聚集南昌某宾馆,密谋策划具体实施报复赵某方法。万某某要求赵某某和甲乙三人直接实施砍杀赵某四肢,伤害赵某身体。之后,万某某指使赵某某和其他同案人打探赵某所在位置。经打探和踩点,得知赵某在余某某家玩牌。万某某率赵某某等人前往行动,见人多,未敢动手返回。次日晚,万某某又指使人至余某某家踩点,确…     

对一起单位诈骗犯罪的分析

被告人童某于1988年6月承包经营苏州市某灯具厂,因经营无方,到1989年底企业负债达62万余元。1990年2月至6月期间,被告人童某、余某(该厂副厂长)组织工人将合同对方单位交来的已经组装好的7115只成品灯具拆散,分别与苏州某橡胶配件厂等19个单位和个人签订了19份组装水帘灯19万只的合同,骗取对方的材料周转金、培训费计人民币19万多元。与此同时,两被告人购进没有生产许可证和注册商标,不允许在市场上销售的3000套电子镇流器材料,     

骗取被害人信任后将代为保管的财物非法据为已有如何定罪

一、基本案情 被告人李某某系郑州市科技市场的商户，因经营不善而负债累累，就想寻找机会骗几台电脑用来还债，然后洗手不干。2004年12月8日20时许，被告人李某某来到其好友张某家中，谎称郑州昌盛数码科技有限公司欠其数万元的货款不还，想借机扣押该公司几台电脑用来抵帐，并请求在郑州市某银行机场贵宾厅工作的张某届时为其提供帮助，     

本案的赔偿责任由谁承担

某部战士李某，1981年5月12日出生，1997年12月应征入伍，1998年6月19日因实施抢劫行为被依法逮捕。1998年7月26日，某军事检察机关向某军事法院提起公诉，同时，被害人王某也向法院提起附带民事诉讼，诉清被告人李某赔偿损失3000元。法院受理此案后，围绕着附带民事赔偿责任的主体问题发生争议，形成了三种不同的意见：第一种意见认为；应由被告人李某的父母承担附带民事赔偿责任。理由是：（！）被告人李其犯罪时未满18周岁，属于限制行为能力入，根据《民法通则》第133条第1款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损…     

试论民事证据与刑事证据的异同

2003年1月，自诉人暨附带民事诉讼原告人马某向通辽市科尔沁区人民法院提起刑事附带民事诉讼，以购物发生争执被推倒摔伤为由，要求该院判决被告包某构成故意伤害罪，同时要求被告人包某及附带民事诉讼被告人高某赔偿医疗费等项经济损失。法院受理后，经审理认为，自诉人马某指控被告人包某犯有故意伤害罪缺乏罪证。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第(二)项和《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十二条的规定，     

擅自转售进口免税轿车能否构成走私罪

擅自转售进口免税轿车能否构成走私罪●姚蓉◇点评学者：杨兴培［案情概况］：被告人程某于１９８１年６月赴美探亲，后定居于美国。１９８８年，被告人与国内某企业在沪合资创办了某皮革制品有限公司，并据此获得一辆进口免税轿车的份额。１９９２年１月，被告人将其在美...     

对事中诈骗问题的认定

2003年5月5日，被告人王建春以能够进口印度铁矿粉的名义，与天津信恒商贸有限公司苗某某签订了工业品买卖合同，约定2003年6月30日之前付货，并收受保证金人民币150万元。后被告人王建春将其中140万元划入上海埃力生（集团）有限公司用于开立进口铁矿粉信用证。同年7月10日，因进口印度铁矿粉业务未成，上海埃力生（集团）有限公司将140万元退给上海福莱博特进出口有限公司，后被告人王建春将该款先后购物及大量提现用于挥霍。在此期间，     

敲诈勒索获款后无被害人证实能否认定为犯罪既遂

案情简介2004年4月,李某在福建省某县通过电话及网络与在沪打工的姜某共谋写信敲诈医务人员。2004年5月,李某书写了大量要挟医务人员退出收取病人“红包”的敲诈信,要求收信人将人民币1000元汇至其所持户名为“余某”的邮政储蓄账户,并到上海与姜某按姜通过互联网搜索的医院地址和医师姓名写好信封。嗣后,李、姜两人分别把敲诈信投寄给某华东医院、某区中心医院等医院的多名医师。至案发时,汇入上述账户的7800元人民币被李某、姜某两人提取。2004年4月至6月间,姜某在上海等地投寄其书写并经李某修改的多封类似上述内容的敲诈信,要挟某附属[…     

是经济纠纷还是贷款诈骗

余某与同村的王某合伙买了一台冷藏车，做运输生意。几年来，一直生意兴隆，收入丰厚，这令村里许多人羡慕不已。这年底，运输车底盘损坏需要更换一辆新车。二人协商后，由余某在某购车公司先取回一辆新车，购车款、办牌照等费用由该公司垫付。为获取银行贷款，余某向该购车公司索取了4张发票，其中2张是假发票。     

企业股东私分企业财产的行为如何定性

一、基本案情 被告人陈某、李某、纪某分别为某面粉有限公司董事长、副总经理。2002年10月30日，被告人陈某、李某、纪某与丁某以货币投资方式在工商行政管理部门注册登记成立了该公司，并取得了企业法人营业执照。公司注册资本为220万元人民币，其中被告人陈某出资130万元．被告人李某、纪某及丁某各出资30万元。公司成立后，因经营过程中出现亏损，为抽回出资，经三被告人共同计议．采用虚开小麦收购小票，套取公司资金私分。2005年7月7日，由被告人李某在公司门市部虚开了小麦收购小票14张，套取了公司资金计人民币1148364元进行私分。其中，被告人陈某分得人民币400364元，被告人李某、纪某各分得人民币374000元。公司因此负债累累。2006年1月24日．被告人陈某负债外逃，直至同年4月1日被抓获归案。     

肇州法院因“三元钱”厮打案一审宣判

本刊讯近日，黑龙江省肇州县人民法院对被告人高某因三元钱犯故意伤害罪一案作出一审宣判，判处高某有期徒刑三年，缓期四年执行。2010年1月26日凌晨，肇州县肇州镇居民蔡某乘坐被告人高某驾驶的路宝出租车去县亚麻纺织有限公司，到达后，蔡某拒绝支付8元钱的计程车费，