法律面前人人平等

统治者是法律的臣仆,他的全部权力都建立于法律之中。同时,由于他享受着法律的一切 好处,他若强制他人遵守法律,他自己就得更加严格地遵守法律。 实际上,由于一切社会契约的性质都是双方面的,所以谁也不可能把自己放在法律之上 而同时又不否认法律的优越性;一个人如果不肯对别人承担义务,那么,也就不会有人肯对他     

坚持法律面前人人平等

安顺市工业局副局长蔡波因重婚罪一案,于一九八一年八月七月在安顺市工人俱乐部礼堂经安顺市人民法院刑事审判庭公开审理,并依法判处了刑罚。经法庭查实,蔡波于一九八○年十二月二十日在未与原妻刘××(农民)办理正式离婚手续的情况下,欺骗组织,骗取和涂改单位证明,向婚姻登记机关骗领了结婚证书,与安顺市七小教师徐天香重婚。婚后,为逃避罪责,于一九八一年元月七日再次欺骗组织,利用安顺县双十     

试论法律面前平等原则

法律面前人人平等原则是一项基本的法律价值，有明确的含义和基本的内容。在理解这一原则时，应当将其与“同等”、“事实平等”区别开来，并注意权利能力和行为能力的差别、法律适用平等和立法平等的差别。     

体现了法律面前人人平等

通过电视屏幕,我们亲眼看到了最高人民法院特别法庭庄严地开始审判林彪、江青反革命集团案十名主犯。把这一伙反革命罪犯押上人民的审判台,是全国人民盼望已久的大事。我们广大司法干警深受其害,今天怎能不拍手称快!林彪、江青一伙互相勾结,狼狈为奸,横行霸道了十年,人民遭殃、国家受害,犯下了不可饶恕的滔天大罪。依法惩办他们,就     

法律面前无所谓强者、弱者

正最近,"山东东平女生被性侵"案不断发酵。媒体报道中的"未成年少女"、"开宝马车的地痞"、"警察称市里打过招呼难办"等字眼,刺激着公众的神经。当事双方的"强势与弱势"与若干起同类事件一样,再次引发标签化思维和法治思维的碰撞。权贵人士违法时利用手中权、囊中财为自己"解套"确有发生,于是,人们痛恨"强势"群体、同情"弱势"群体并产生"为官不正"、"为富不仁"的刻板偏见以及"仇官"、"仇富"心理。但是,离开事实依据和法律界定,简单用"强势"和"弱势"的标签论是非、定轻重,只会动摇法律刚性,损害法制权威。     

法律面前人人平等原则的实践检视

我国宪法第一章《总纲》第五条明确规定,任何组织或个人,“都必须遵守宪法和法律”,“都不得有超越宪法和法律的特权”,“一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究”。为了进一步贯彻执行这一原则,基本法律和法规也明确规定了这一原则,如三大诉讼法中均规定了公民在适用法律上一律平等。法律面前人人平等的基本内涵为：公民的法律地位一律平等,任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权,任何组织和个人的违法行为都必须受到追究。     

论毛泽东法律面前人人平等刑事法律思想

《中华人民共和国刑法》第一编第一章第四条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第一编第一章第六条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。”上述规定，充分体现了毛泽东同志一贯倡导的在法律面前人人平等的刑事法律思想。笔者感到，为了更好地贯彻执行刑法和刑诉法，全体公民特别是法律工作者都应该很好地学习、重温毛泽东同志…     

“法律面前一律平等”的由来

作为一种思想追求，法律面前众生平等的理念由来已久，从制度设计层面回溯，1954年制定通过的《中华人民共和国宪法》具有里程碑式的意义。其中第85条明确宣告，“中华人民共和国公民在法律上一律平等”，而整部宪法出现“平等”一共有7次。令人扼腕的是，从1957年“反右”斗争开始以后，“人民内部”与“人民外部”的敌我矛盾被无限扩大化、泛化，直至“文化大革命”爆发，这一重要的法治追求被抛到脑后，我们的社会也因此遭受重大创伤。     

灾难面前，法律人何为？

2008年5月12日，四川汶川大地震撼动中国。震中附近的汶川、北川、青川，满目疮痰，然而生命力顽强坚韧；牵掛震区的中国与世界，救援不歇．关爱无限。面对这场巨大灾难。中国领导人反应迅捷。指挥有度，全力投入，信息透明，获得国内外高度赞许；中国人民众志成城，感同身受，泪水和烛光感动世界。32年前，     

什么叫“法律面前人人平等”

人人都知道法律面前要“人人平等”,人人都不知道“人人平等”的“人人”究竟为何物。这些日子我被两件事击昏了头,有时三五天闷不出一个字儿来。拿起又放下,放下又拿起,最终觉得这“法律面前人人平等”虽说是老生常谈,却总还有一谈再谈的必要。第一件事是:根据山东大学2001年的招生简章,姜某报考了该校并按简章中的条款规定获得了该校的“高考优秀学生奖学金”二等奖——“免除4年学费、住宿费,学生本硕连读,任选专业。”仅仅一年后,山东大学以该生多门功课不及格为由取消了其二等奖学金的一切待遇。其依据是学校2001年7月23日制定的《学籍…     

论毛泽东的法律面前人人平等刑事法律思想

论毛泽东的法律面前人人平等刑事法律思想·张年庚·●法学论坛一毛泽东同志在领导中国革命和建设事业的过程中，从中国的国情出发，运用马克思主义法学原理，吸收古今中外进步的法律思想，逐步形成了对中国刑事法律理论和实践产生巨大影响的刑事法律思想，其重要组成部分...     

试论新刑法中法律面前人人平等原则

文章论述了法律面前人人平等原则的历史发展与现状，指出它的基本精神是强调法律要平等地适用于一切公民，反对特权，反对歧视，并且阐明了它的基本含义及其在刑法上的重要意义。对于那种把法律面前人人平等原则排除在刑法之外的观点和那种罪刑平等原则取代法律面前人人平等原则的观点进行了评析。     

恢复“公民在法律面前一律平等”

在社会主义社会,人民是国家的主人,享受充分的政治权利,经济权利和其它各种民主权利。要使这些权利能够得到保障,必须依靠健全的社会主义法制。在这里,“在法律面前一律平等”的原则是至关重要的。只有确认这一原则,公民的合法权益才能得到保护。无论党内党外,军内军外,干部群众,无论何种民族,什么性     

恢复“公民在法律面前一律平等”

在社会主义社会,人民是国家的主人,享受充分的政治权利,经济权利和其它各种民主权利。要使这些权利能够得到保障,必须依靠健全的社会主义法制。在这里,“在法律面前一律平等”的原则是至关重要的。只有确认这一原则,公民的合法权益才能得到保护。无论党内党外,军内军外,干部群众,无论何种民族,什么性别,从事何种职业,人人都受法律的保护;而违了法,人人都受法律的制裁,别无例外,这正是     

豪车权利在法律面前不受歧视

【案例】日前，温州女子驾雅阁车与劳斯莱斯轻微剐蹭被索赔200万元的事件有了最新进展。上海劳斯莱斯4S店对受损轿车进行专业估损．经当事各方协商后。最终被撞的劳斯莱斯轿车维修费用确定在35万元。【评析】“如果法律对奢侈品的权利救济等同于一般物件．让侵权人按奢侈品的价格损失进行赔偿．势必会造成全社会的恐慌。”湖南锐杰律师事务所主任刘大华表示。在他看来，豪车的车主及其他奢侈品的主人不应该把自己奢侈的责任转嫁给社会，肇事者仅有义务比照普通物件的价格进行赔偿。这也代表了许多网友的呼声。     

树立正确的公正观确保法律面前人人平等

对任何一个现代法冶社会来说，公平和正义都是首要的、最基本的价值追求。正如当代美国著名哲学家、伦理学家罗尔斯所言，“正义是社会制度的首要价值，……法律和制度，不管它们如何有效率和有条理，只要它们不正义，就必须加以改造和废除。”公平和正义同样是社会主义法治的重要目标，是全部社会制度的重要价值。只有树立公平正义的理念，才能使宪法规定的建设社会主义法治国家的任务落到实处，并促进整个社会的公正、和谐与发展。     

“法律面前一律平等”是法的灵魂

《人民日报》近日刊发了以《法治,不允许法外特权》为题的独家报道。报道称,一段时间以来,有些地方为了促进经济发展而制定了一些政策,出台了一些"红头"文件,创设了很多"法外特权"。比如,某区为鼓励大学生创业,规定大学生在创业初期,若公     

法律援助：使人人平等地站在法律面前

●北京市法律援助中心1997年6月正式成立。●截至到2002年11月底共免费办理法律援助案件3379件;接待咨询71800余人次。