美国共和党向左,向右?

《经济学人》感慨,对美国共和党真正的打击,不是丢掉了白宫宝座,而是输得还不够惨!自奥巴马2009年上台后,美国经济形势持续恶化:国内失业率连续43个月超过8%,创下二战以来的最长周期;企业投资意愿下滑,美国已有超过500万人失业超过6个月,较其上台前数据上升近一倍。再看美国财政部9月数据,国债总额已超过16万亿美元,创下有史以来最高纪录,相当     

2020年大选以来美国共和党发展态势

2020年大选后,特朗普个人及其代表的理念对共和党仍然保持很强的影响力。在政策议题上,特朗普时期加速保守化的美国联邦最高法院在“生命权”上作出的判决某种程度上限制了共和党的选举空间。在政府运作上,共和党内极端保守派力量在国会众议院导致议长“难产”的政治危机。在政治生态上,共和党继续呈现加速“特朗普化”的发展态势。随着特朗普表态竞选下届总统,其对共和党政治生态的影响更为凸显。无论2024年大选结果如何,2028年之后的共和党政治态势或将展现出全新的面貌。     

新保守主义与美国共和党的政治合法性

政治合法性对政党及其组阁而成的政府具有决定性的意义。20世纪80年代以来,新保守主义逐渐成为维系美国共和党政治合法性的基石。共和党在美国政坛的得势,与其在国内、国际两大政治舞台上利用新保守主义积极争取国内及国际的支持密切相关。     

驾驭了“浪潮”的美国共和党将何去何从?

<正>在2014年美国中期选举中,代表保守主义阵营利益的共和党在国会和州长层面上都赢得了历史性重大胜利。在国会选举中,共和党在众议院将优势扩大为60席以上,是1929年以来的最高水平,而在参议院则增加了9个席位,是1981年以来最大规模的增长。[1]在州长选举中,共和党不但保住了缅因、堪萨斯、威斯康星等摇摆倾向的州,还夺取了伊     

美国两党的执政经验及其借鉴意义

美国两党都是百年老党,在长期的执政过程中积累了相当丰富的经验,也各有一些教训。纵观美国政党政治史,我们可以发现,美国两党“长寿”的“秘诀”是:政党自身改革、体制创新、党内民主扩大、政党领袖常新;政党领袖的远见卓识;党内精英团结、大众的多元、政治的“纯洁”和政策的妥协。美国政党的经验教训对于其他国家的政党也有一定的借鉴意义。     

西方一些发达国家党纪监督的做法及其启示

在西方发达国家,政党纪律关系到政党的组织性、行动力和统一性,进而关系到政党的生命力。多党竞争的选举体制、分化或融合的权力结构以及政党卡特尔化,成为西方发达国家党纪监督的制度背景。在这一背景下,西方发达国家政党把政党一体性作为党纪监督的重点;将政党纪律与国家法律有效衔接,党纪置于国法之内;党纪监督与党内民主有机结合,保障党纪监督的慎重性和公正性;党内监督与党外监督互为补充,共同构成权力约束的严密网络。上述经验做法,对于中国共产党强化政治纪律、严明党纪执行、健全外部监督等,都具有重要的参考价值。     

试析美国两大政党处理与政治生态关系的经验

美国两大政党长期轮流执政,是同其政治制度、政治文化等政治生态环境紧密相关的。为适应政治生态环境,两党都不断调整执政理念,关注执政基础,采取灵活务实的意识形态和推进自身内部变革。     

西方国家的政党与媒体关系分析

媒体与政党都是当今时代民主政治不可或缺的因素 ,西方国家政党和媒体的互动关系错综复杂 :媒体是政党政治运行的重要参与者 ,但又相对独立于政党 ;西方国家的政党和政党政治在新形势下发生了许多变化 ,不少政党主动调整了其同媒体的关系。     

制度反腐与政党兴衰——基于国外一些长期执政政党的经验与教训

制度建设是反腐败的根本性举措。从国外一些长期执政政党制度反腐的经验来看,首先是注重制度的规范性和系统性建设,其次是重视制度的执行力,对腐败实行零容忍,最后注重加强内外约束机制的构建,使政党时刻处于监督之中。而有些长期执政的政党,由于缺乏有效的制度反腐措施,腐败泛滥,积重难返,最终丧失政权。例如,苏共长期缺乏有效的监督制约机制,形成特权和腐败的制度化,最终被人民抛弃;印度国大党实行家族式统治,导致垄断和官僚主义及权力寻租的蔓延,最终失去选票;日本自民党金权政治泛滥,失去民众信任,等等。执政党治理腐败必须高度重视制度建设,构建国家廉政体系,发挥监督的综合治理效能;同时,领导层要身体力行、率先示范,以保证制度的贯彻落实。     

美国民主党回应现代保守主义挑战的经验教训

二战后,美国保守主义成功地从分散的知识分子活动发展为共和党的政治实践。民主党最初是以向极左方向发展来回应这种挑战,结果造成了自我分裂。20世纪80年代以后,新民主党人努力用新的公共哲学来改造民主党,取得了明显的效果,但它在与保守主义争夺话语权方面还有待进一步努力。     

从大选透视美国外交政策未来走向

2008年是四年一次的美国大选年。由于现任总统布什，已连任两届，而副总统切尼也没参选，因此这将是自1952年以来美国最具“开放性”的一次选举。当下共和、民主两党的初选正在如火如荼地进行着，吸引了各方的眼球。老当益壮的麦凯恩一马当先，率先赢得了初选的胜利，将代表共和党和民主党候选人一决高低：而民主党方面，却是鏖战正酣。希拉里和奥巴马争夺激烈，你来我往，展开了拉锯战，一时间还难以分出胜负。不过，无论谁最终胜出，都将创造历史。     

外国政党选举制度与方法改革创新之管窥

选举制度是世界大多数国家政党制度的一项重要内容,尤其在当今不少国家政党都朝着＂选举党＂方向演进的环境下,选举对于政党的生存与发展的意义在趋于增大。近几十年来,     

社会主义国家仍然面临艰巨的改革任务

第二次世界大战后，共产党执政的社会主义国家曾经由苏联一国扩展到十六国。到上个世纪末先后垮掉十一国，剩下的五国在经济体制和对外关系体制方面不同程度地实行了改革开放，中国、越南等国取得了世人公认的成就，但是在政治体制和思想文化体制方面仍然面临艰巨的改革任务。在这里我只想就这五国政党制度存在的问题谈点看法。     

大胜之后，民主党的隐忧

人们之所以投奥巴马一票,主要是因为他们的生活正在经历最糟糕的10年,他们对政府管理感到愤怒,他们看到了一场管理不善的战争。城市被飓风吞没了,现在国民经济靠的是外国贷款在支撑。民意要的是改变,奥巴马和他的民主党,准备好了吗?     

辩证看待西方政党政治的新发展

世界上大多数国家,不管其政治体制如何不同,都实行政党政治。政党及政党政治源于西方,已有数百年的历史。进入新世纪,特别是2008年发生国际金融危机以来,国际环境和西方国家政治生态发生了很大变化,西方国家的政党政治随之也出现新的情况。如何评估这些新变化,     

论法治政党与中国共产党依宪执政体制机制的完善

法治政党是现代政治文明的重要标准,是法治国家的重要方面。作为转型国家法治建设的一部分,我们应当把政党法治化作为重要指标,明确提出法治政党建设的命题。法治政党最主要的一个面向是政治生活的法律化,是宪法和法律对政党的规范和约束;法治政党建设的另一方面是党内规范法治化,政党通过良善的自身制度加强自我约束。法治政党的关键是依宪执政,未来要通过推进党的领导权法制化、深化党的机构改革、深化党委决策制度改革和推进党内治理法治化等重点举措来完善党依宪执政的体制机制。     

自由主义的衰落

作为当今大政府的代名词,美国的自由主义相左于埃德蒙·伯克及其他英国个体解放倡导者的自由主义思想。就本质而言,它致力于运用国家力量以减轻现代社会中存在的严重的经济不平等。在大不列颠,自由主义发端于自由党和保守党领袖之间的博弈。1865至1880     

2008：“颜色革命”在美国

在目前的初选阶段,凡是拉美裔和黑人组织召集的辩论会,民主党候选人趋之若鹜,而共和党候选人却以各种借口"逃课"。下届美国总统大选,目前还处在两党众多候选人各自"内战"之中,但是局势日渐明朗。除非意外发生,在民主党方面,看来是克林顿皇朝"复辟"的阵势;共和党方面,基本上也是朱利安尼与罗姆尼的对决。总统大选的热潮,迟早将从党内竞争转向两党决战,而两党机器也早就开始向这一方向运转。各种迹象表明,基于皮肤颜色的族群战略将是2008年两党决战的重头戏。     

外国政党动态

6月16-19日,捷克公民民主党举行第二十一次全国代表大会。代主席内恰斯高票当选党主席,大会同时选出由40人构成的中央执委会。     

“红丑闻”,“蓝丑闻”

近两三年来,共和党在桃色丑闻上急起直追,更糟糕的是不少共和党人有断袖之癖,加上新近一系列罗曼史,奠定了共和党在"好色"领域后来居上的领先地位。有趣的是,共和党桃色丑闻主角只要善于痛哭"悔罪",不难咸鱼翻身,而民主党主角则无此宽贷。