民营企业进入垄断产业的壁垒

我国垄断性行业是国有经济特别是中央国有大型企业最为集中的领域,自然垄断与制度性垄断交混而使得改革异常艰难.我国垄断性产业的进入壁垒主要来于制度和行政性的,具有很强的内生性和整体性特征,打破行业垄断,关键在于推进市场化改革.     

中国电力产业规制及反垄断法律问题——中国电力市场化改革相关问题研究

电力行业在我国是传统的自然垄断行业,在电力市场化改革的今天,需要对中国电力产业科学规制。同时,电力产业的自然垄断性质需要反垄断立法加以规制和调整。     

中国自然垄断行业改革研究

自然垄断行业是政府管制的领域之一 ,我国自然垄断产业的现状和存在的问题是比较突出的。自然垄断行业改革的目标是实现有效竞争。要实行政企分离 ,建立独立的监管机构。要区别对待自然垄断性业务和非自然垄断性业务 ,实行激励性管制。更重要的是建立完善的反垄断法     

放松管制视角下中国自然垄断领域国有企业改革的策略与路径探索

自然垄断领域国有企业的改革是当前我国国企改革的重中之重。改革开放以来,我国政府针对自然垄断领域的国有企业实施了一系列改革措施,也取得了一系列成效,但长期的政府强管制导致我国自然垄断领域国有企业仍存在市场竞争不充分、内部低效率、腐败严重等问题。因此,放松政府管制仍是我国自然垄断领域国有企业改革的基本取向。由于自然垄断领域国有企业的业务一般包含自然垄断性业务和竞争性业务,放松管制改革也要针对不同性质的业务,采用不同的管制改革措施,实施分类管制改革战略。     

“转型期的政府管制改革”专题讨论

中国作为一个从计划经济体制向市场经济体制过渡的转型国家,政府管制是在建立与完善社会主义市场经济体制过程中不断加强的一个政府职能。传统经济理论认为,自然垄断产业属于市场失灵领域,市场机制不能发挥作用,主张直接由国有企业实行垄断经营,以解决市场失灵问题。长期以来中国对这些垄断产业实行政府直接经营的管理体制。但新的理论与实践证明,国有企业垄断经营必然导致低效率,并强调在这些产业发挥     

对我国垄断问题的探讨

我国市场经济发展正经历由放开竞争向垄断过渡的时期,我们必须消除对垄断认识的误区,从而使市场经济充满活力,并不断增强我国企业的持续竞争力。在实践中要减少自然垄断,重点应破除行政垄断,在规模经济特征明显的竞争行业推动垄断性竞争。     

也论我国自然垄断行业的垄断特征与法律规制--与郑鹏程先生商榷

郑鹏程先生认为我国自然垄断行业存在国家垄断、经济垄断和行政垄断 ,提出自然垄断行业不是反垄断法的适用除外范围 ,进而提出了一些政策建议。但是他的分析多有不足 ,主要表现在对自然垄断行业的一般特征、对我国自然垄断行业的特征认识不够充分 ,因此其政策建议也就有些偏颇。总的说来 ,对自然垄断行业的规制首先要实行政企分开 ,其次要剥离非竞争性业务 ,最后要在国家垄断的自然垄断行业中逐渐引入民营和竞争机制。     

反垄断法适用除外制度探讨

适用除外制度是指为了维护经济运行效率、保护社会整体利益,在某些特定行业或领域中允许一定的垄断状态及垄断行为合法存在的制度。社会本位是反垄断法适用除外制度的根本属性,其经济学基础在于竞争存在缺陷和垄断具有积极效应。适用除外制度的适用范围涉及农业、国家垄断行业、部分自然垄断行业、知识产权以及对外经济贸易领域等。适用除外制度的适用程序包括申请、审查、批准、撤销等内容。     

美国、欧共体竞争法中有关垄断问题的比较及对中国的启示

欧共体①的性质是国际组织，而非国家。一般而言，不同性质的组织的法律制度不具有可比性。但在竞争法制度中，欧共体具有类似单一国家的特征。在欧共体范围内，竞争法具有排除成员国相应立法的效力，而不是象一般的国际组织，条约只有通过国内法的转换才生效力。而且，在经济立法特别是竞争法领域中，唯有相似的市场规模之上的规则的比较才会得出较可靠的结果。正是基于上述认识，笔者将美、欧二实体的竞争法中有关垄断问题的规则作相应的比较，并在此基础上，对我国的垄断管制立法作～讨论。一、在限制垄断与垄断性行为问题上的比较根据美…     

行政垄断的法律界定及规制

行政垄断是地方政府行政机关和国家行业经济管理部门主要凭借行政权力的行使，在其他公共权力综合运用的影响下，对经济活动进行排他性控制、消除或者限制市场竞争的行为；行政垄断可以分为地区垄断和行业垄断两类；合理的行政垄断区别于不合理的行政垄断，对前者应进行有效的法律规制，对后者应在法律上予以禁止。     

论产业垄断法律的几个问题

产业垄断通过法律管理调控。其法律特征有：垄断的资源相对有限性;垄断的行业具有公共性;垄断行业的经营服务活动具有网络性;产业垄断具有行政干预性等。国家通过产业发展了产业垄断,弥补市场运行机制失灵而干预经济,维护经济安全及社会公共利益稳定,实施了环境保护及可持续发展战略。产业垄断的构成法律条件及标准有：反映市场集中度的“赫芬达尔一赫希曼指数”;反映占行业垄断势力度的“勒纳指数”;经营者集中情形;经营者具有市场支配地位的情形等。     

简论自然垄断理论的发展与演进

自英国古典经济学家约翰·穆勒提出自然垄断理论之后,自然垄断理论大致经历了三个发展阶段：以自然条件为基础的自然垄断理论,经济条件、自然因素和政府管制相结合的自然垄断理论,以生产成本（和产量）为判断依据的自然垄断理论。在此基础上,对各阶段的自然垄断理论进行简要评述。     

电力产业组织结构的变迁及问题分析

世界上许多国家的电力产业的组织结构变迁既具有总体趋势上的一致性,又因各国的国情不同而存在个案上的独特性。我国的电力改革,目前应侧重于电力管制机构的重新定位和电力管制内容体系的完善。     

试论反垄断法在国际经济贸易中的作用

随着经济全球化的发展,国际经济贸易领域里各种限制竞争的行为日益突出,成为影响国际经济贸易自由和公平的障碍。反垄断法虽为国内法,但在保护国内市场的同时,也对国际经济贸易产生了深刻影响。我国已经加入了WTO,在对外经济贸易迅速发展的同时,同样面临着国际垄断势力对国内市场、民族产业乃至国家经济安全的侵害,因此亟待制定一部系统、完整的反垄断法。     

论俄罗斯反垄断法的规制对象及适用除外

俄罗斯反垄断法的规制对象的垄断活动和不正当竞争 ,采用行为主义规制垄断。适用除外制度包括国家垄断、自然垄断。     

浅析垄断协议规制对区域性电网企业的影响

《反垄断法》的制定、颁布与实施使得一些涉及垄断的行业备受社会关注,这其中就包括电力产业。电力行业的垄断现状为社会所关注。随着电力产业改革的深入,区域性电网企业的职能将仅限于输配电等环节,其市场行为可能会对发电侧、售电侧竞争产生影响。为保证发电侧、售电侧的竞争,与区域性电网企业有关的垄断协议行为应当受到关注。因此,对区域性电网企业可能涉及的垄断协议进行研究,是有必要的。     

试论自然垄断企业的规制

自然垄断是垄断的一个组成部分,但可以得到反垄断的豁免,因此对自然垄断企业的规制就显得尤为重要。本文借助经济学的相关概念来阐释我国自然垄断企业的独特特点。介绍了我国自然垄断企业规制现状及问题,结合西方国家对自然垄断企业规制的有效经验,提出了可供我国借鉴的方面。并从法律的角度思考自然垄断企业规制的相关问题,提出立法建议以期完善我国自然垄断企业的法律规制体系。     

河南省旅游产业优化升级问题研究

在梳理河南省旅游资源及其开发现状的基础上,发现河南省具有较多的不可替代的垄断性资源,还具有很多非垄断但品位高、地方特色浓郁的旅游资源.发现河南省旅游业目前存在旅游产业亟待转型升级等问题,通过对河南省旅游产业的SWOT分析及发展模式研究,发现河南省发展旅游产业具有旅游资源丰富而优秀多个方面的优势;梳理旅游产业转型升级的理论基础,对河南省旅游产业转型升级给出政策建议.     

论市政公用行业的竞争与发展

一、市政公用行业作为垄断性产业所具备的特殊性质　　市政公用行业是指为公众提供公共产品或服务的行业 ,按其性质不同 ,可以划分为五个类别 :供排水 ;供气及供热 ;市政基础设施 (包括建设与养护 ) ;公共交通 (包括公共汽车、电车、出租车、轮渡、轨道以及索道、缆车等 ) ;城市绿化及城市环境卫生。城市市政公用行业是我国垄断产业的一部分 ,它具备垄断产业的一般性质 ,同时还有自身的特殊性质。第一是市场具有明显的地域界限性。市政公用行业受城市规模及其所提供产品或服务的网络限制 ,所提供的产品和服务具有鲜明的地域性。例如自来水、…     

西方国家对垄断性企业管理的比较

在西方市场经济国家，垄断性企业的行为与多地区、多部门的利害攸关，政府管理和干预垄断性企业所遵循的原则和制定的政策，对于协调各利益集团的矛盾、经济稳定发展起着重要作用。因此，政府对垄断性企业的干预管理，从宏观的区域规划、建设控制、污染防治到微观的价格管...