新刑事诉讼法视野下辩护律师调查取证权之研究

2012年修改的刑诉法在提高辩护律师的诉讼地位,加强对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障等方面作了重大的调整和补充。新修改的刑诉法确立了辩护律师在侦查阶段的辩护人地位,赋予了辩护律师在侦查阶段有限制的调查取证权利。新刑诉法为辩护律师广泛参与刑事诉讼活动、保障其刑事诉讼权利刮来东风,同时也对律师推动中国辩护制度发展寄托了新的希望。     

实体辩护与程序辩护策略研究

为了遏制侦查权的滥用,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,《刑事诉讼法》将刑事辩护的阶段提前至侦查阶段,加深了对被追诉人的诉讼权利保障。实体辩护与程序辩护不可分割、相辅相成,辩护人应根据刑事诉讼的发展规律与刑事诉讼各阶段的特点,突出实体辩护与程序辩护在不同诉讼阶段的偏重,最大限度维护当事人的合法权益。侦查阶段以程序辩护为主、实体辩护为辅;审查起诉阶段实体辩护与程序辩护并重;审判阶段以实体辩护为主、程序辩护为辅。     

浅析侦查讯问阶段的律师在场权

随着社会的进步,经济的发展,刑事犯罪现象与日俱增,与之相应的刑事辩护制度却相对滞后,且存在诸多缺陷,尤其是在侦查阶段对犯罪嫌疑人权利的保护,而律师在场权则是其中的重要组成部分。为切实保障犯罪嫌疑人的合法权益,适应国际法制的发展,结合国情我国有必要建立律师在场制度。     

侦查阶段律师调查证权问题研究

首先介绍了律师调查取证权的发展历程,然后分析了侦查阶段律师调查取证权的价值和意义,探讨律师在侦查阶段调查取证存在的主要问题,并提出建议和意见以促进侦查阶段律师调查取证制度的改革和完善。     

审查起诉阶段的法律援助

修改后的刑事诉讼法确定律师作为辩护人提前介入诉讼活动，其辩护工作分为两个阶段：其一，审查起诉阶段的辩护；其二，审判阶段的辩护。法律又同时规定：法院可以或者应当指定承担法律援助义务的律师为被告人提供辩护。由此人们理解为，承担法律援助义务的律师只能在审判阶段介入诉讼活动。鉴于这种理解，在司法实践中产生了一些问题，使法律援助辩护难以充分发挥其维护被告人诉讼权益的作用。一、法律援助辩护律师在审判阶段介入诉讼活动，面临缺乏准备的问题看不到完整的证据材料。法律援助律师由于在审判阶段才介入诉讼活动，只能到法院…     

对新《刑事诉讼法》限制律师会见权的思考

第十一届全国人大五次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,从多方面对《刑事诉讼法》进行了较大程度的修改。从某种角度上说,"辩护制度"是其修改的主要亮点之一。会见权是辩护制度的核心内容,律师不能会见当事人实质上剥夺了被追诉人最基本的防御权,侦查阶段的辩护制度也被架空。新《刑事诉讼法》对会见权限制的规定与国际司法准则、国外司法制度仍存在差距,需要进一步地完善。     

浅析新刑诉法对辩护律师的影响

刑诉法的修改是我国刑事司法制度的一次重大改革。对于惩罚犯罪、保护公民的合法权益,维护社会稳定,促进社会主义民主与法制建设,具有十分重要的意义。新刑诉法使律师执业权益得到了有力保障。特别是刑事辩护制度的改革和完善,对律师的刑事业务产生了重大影响,律师的刑事辩护工作将进入一个新的阶段。     

侦查活动中律师调查取证权的困境与出路

在侦查阶段中,如何保障犯罪嫌疑人的基本人权和相应诉讼权利一直是我们法治改革关注的重点问题,其中笔者认为最核心的一点就是确保律师在刑事诉讼活动中的辩护权,以此可以确保犯罪嫌疑人的人权得到最大化的保护。在现代刑事诉讼中,律师的调查取证权则是律师辩护权中一项最基础的权利,是保证程序正义和实体正义的重要一环。所以,想要全面保护在侦查阶段犯罪嫌疑人的人权就不得不探讨律师的调查取证权。鉴于此,深入地分析研究在刑事诉讼中律师调查取证权的相关内容、提高律师调查取证权在实施过程中的可操作性,是我们不可回避的问题。只有当律师的相关权利得到完善后,才能进一步保障犯罪嫌疑人的权利。     

《刑事诉讼法》律师有效刑事辩护研究

修订后的我国《刑事诉讼法》对律师的职业伦理、准入机制、刑事辩护等方面的规定进行了完善,同时,针对法律援助和值班律师制度作了明确的规定.随着我国刑事诉讼的发展到了新阶段,刑事有效辩护的推进进一步得到保障.但是,在司法实践过程中,仍存在诸多问题,影响律师进行刑事辩护的质量,限制了当事人辩护权的实现和权益的保障.本文结合我国...     

谈谈在押未成年犯的法律援助

我院未检科对本市在押未成年犯诉讼权利的保障状况进行调查后发现，当前未进入审判阶段的在押未成年犯在获得法律援助过程中存在不足。据统计，今年１至６月，本市未检部门共受理未成年犯罪嫌疑人７６９人，除大部分自行聘请律师提供律帮助外，其余有２５人由本市５家区、县检察院分别提供了法律援助，但仍有小部分在押未成年犯罪嫌疑人在侦查和审查起诉阶段未得到法律援助。经分析，存在以几种情况： 一、公安机关在侦查阶段，对没有自行聘请律师的在押未成年犯的法律援助情况不容乐观。在部分区、县的公安机关，这些人员在第一次被讯问或…     

无效辩护制度在我国适用的可行性分析

无效辩护制度是美国司法制度中的独特制度,是历史悠久的辩护权发展到一定阶段的产物,是被告人辩护权的重要保障。建立起无效辩护制度也许是今后提升律师行业业务水平的一项选择。本文将通过回顾无效辩护制度发展历程,总结出无效辩护的判断标准。最后与我国当下的司法实践结合,对我国是否可以移植美国无效辩护制度作出分析。     

论强制辩护在未成年人刑事案件诉讼程序中的适用——以《刑事诉讼法》第267条为中心

我国2012年新修订的《刑事诉讼法》第267条进一步保障了未成年人的律师辩护权,然而司法实践中仍有大量的未成年犯罪嫌疑人、被告人没有获得律师帮助或者有效辩护。有鉴于此,反思《刑事诉讼法》第267条之性质,缺少程序性制裁要件是强制性指定辩护与强制辩护的关键区别。未成年人刑事案件适用强制辩护会损及未成年人的自主权与选择权,但强制辩护在保障未成年人利益及维护司法正义方面具有积极的意义。我们可以通过建立未成年人刑事法律援助合同制度和专职律师制度,实现强制辩护的制度功能,维护未成年犯罪嫌疑人、被告人权利。     

未成年人犯罪案件批捕阶段律师介入初探——对新刑诉法相关规定完善的思考

未成年人犯罪案件批捕阶段律师介入是未成年人刑事诉讼程序正当化的重大进步。律师介入这一阶段能够通过阅卷权和调查取证权的行使为检察机关提供有利于未成年犯罪嫌疑人的证据材料,并通过讯问在场权以“合适成年人”的角色保障未成年人在被讯问时能有正常的表现。这一方面能维护未成年人的合法权益,另一方面也有助于检察机关对侦查行为法律监督职能的实现。     

完善律师在少年司法中的作用探析

通过对我国少年司法中律师作用发挥现状及存在问题的分析，提出律师在未成年人案件中应担负法律服务和心理帮助双重职责。未成年人案件讯问时应率先实现律师在场权，律师应积极为在押未成年犯罪嫌疑人、被告人中请取保候审，并发挥在社会调查、法庭教育以及社区矫正中的作用。应把未成年人作为法律援助的“优先群体”，扩大人民法院未成年案件指定辩护的范围，合理界定指定辩护的时间，切实推动“有效刑事辩护”。     

保障刑事案件被告人的辩护权的困境与思考

刑事辩护的主要目的是保证群众的基本权利,辩护权是被追诉者保护自身权利的一种方式,通过了解我国已有的刑事政策可以得出,刑事辩护权受到多方因素影响,很难发挥出直接保护被追诉者合法权益的作用.被追诉者在侦查、审查起诉、审判阶段和执行阶段,都无法充分利用辩护权限,若想展现刑事辩护权的全部作用,需要根据现实情况提出完善的保障措施...     

律师刑事辩护的现实困境和突破方向

律师是现代法治社会建设中不可缺少的重要职业,律师以扎实的法律专业知识和法律专业才能为社会的公正、公平提供支持,并维护法律与制度的威严。每一位社会公民都拥有请律师进行辩护的权利,刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人也不例外,通过对案件事实的掌握结合相关适用法律,律师可以为其提供法律辩护的帮助,这不仅体现了对人权的尊重,也能够发挥维护社会秩序、国家安全的作用。但结合实际来看,随着法律体制的改革完善,律师刑事辩护过程中依然存在一些不尽如人意的地方,导致刑事辩护律师的权利未能得到全面保障,对社会公平正义和法治进步产生一定影响。如何突破这一困境是刑事辩护律师所面临的关键问题。基于此,本文对律师刑事辩护的现实困境进行分析,并探讨其突破方向。     

法律援助在律师辩护全覆盖中应用的措施研究

随着时代的不断发展,我国案件处理的基本流程和工作模式也在不断创新和完善。律师辩护是案件处理中比较重要的一个环节,从当前司法案件的律师辩护率和法律援助相关法律规定比较分析来看,通过法律援助提升刑事案件律师辩护率还有较大空间。相关人员需要加强法律模式的创新,有效发挥出律师在庭审中的辩护作用,进而更好地维护当事人的合法权益,保证我国司法程序的公平与公正。     

刑事律师有效辩护的工作要求及价值问题研究

刑事律师的有效辩护是以保障被追诉人的辩护权为前提,注重专业高效的辩护法律服务,从而实现刑事案件中有辩护且辩护有效。目前我国没有建立起有效辩护制度,但是为了保障控辩审三方平等对抗,促进司法公正得以体现,在“以审判为中心”的司法体制改革背景下,有效辩护将会成为发展的方向。因此,什么是有效辩护、如何做好有效辩护以及有效辩护具备哪些价值,需要开展深入的研究。     

刑事法援案件辩护质量提升研究

刑事法律援助的本质是国家保障法律规定的特定对象,即那些无力支付法律服务费用或者存在其他困难的公民获得辩护而制定的一项制度。为保障刑事法援案件质量,各地司法机关纷纷出台一系列规范性文件,探索提高刑事法援案件辩护质量的新路径。本文分析了我国刑事法援案件辩护质量存在的问题及其原因,并针对问题提出了提高刑事法援案件辩护质量的建议。作为法律援助制度重要组成部分的刑事司法救助制度,其设立目的是保障经济困难和特殊案件中没有委托辩护人的被告人获得律师辩护。     

刑事辩护的风险防控措施

在本研究中首先针对刑事辩护律师的职业环境进行分析,其次研究了刑事辩护的主要流程,深层次剖析以及探讨了律师参与刑事辩护阶段所面临的风险类型,其主要包含刑事责任风险、民事责任风险以及信誉风险等,最后针对如上方面风险类型提出了相应的风险防控措施,用以切实促进律师群体能够在刑事辩护中充分履行职责,且充分维护法律的尊严与社会的公平正义。