论非专利技术转让合同

非专利技术转让合同的法律特征所谓非专利技术合同,是指转让方将拥有的非专利技术成果提供给受让方,明确相互之间非专利技术成果使用权、转让权,受让方支付约定使用费用所订立的合同。从严格的意义上说,非专利技术转让合同应当是指专有技术(技术秘密)使用权转让合同。在非专利技术转让的实践中,依照双方当事人权利、义务内容的不同,人们也参照专利实施许可协议的分类方式,把非专利技术转让合同分为普通实施许可,排它实施许可、独占     

专利转让合同与专有技术转让合同

随着商品经济的发展和科学技术的进步,一系列调整科技的成果与应用的合同应运而生。这就是我们今天所说的技术合同。所谓技术合同是指与科学技术的研制、转让以及利用为社会服务而达成的权利和义务的协议。它大致可分为科研合同、技术转让合同和技术服务合同,其中技术转让合同是主要的合同,它在技术所有人把自己的科技成果交给技术受让人,受让人接受这一成果并为此支付的定价款的合同。这种合同与科技成果的研制紧密相连、与该成果的应用休     

技术转让合同问题的探讨

一、技术转让合同交易对象的几个问题探析 首先明确技术转让合同交易对象范围。 《合同法》第３４２条规定了技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。由此可见．技术转让合同的交易对象包括专利权、专利申请权、技术秘密权、专利实施权,而这些权利都是因某种技术而产生的权利,离开技术,这些权利不复存在。同时,这些权利反映了某项技术的法律地位,享有这些权利的技术受到法律保护,禁止任何人侵犯,反之,未取得这些权利的技术是公有技术,不受法律保护,任何人均可使用。因此,可以说技术转让合…     

该技术转让合同是否有效

1992年11月14日,原告济南市长清光华电器厂(以下称乙方)与被告栖霞县化学公司供销经理部(以下称甲方)、第三人山东科技信息报社下属单位济南信息部(以下称中介方)签订了“尼龙6”再生技术转让合同。合同规定:甲方提供“尼龙6”再生技术的工艺、配方及操作规程,并负责提供设备的全部技术资料、图纸和使用说明书,负责设备的安装和调     

国际技术转让合同回授条款

回授条款是当事人在技术转让合同有效期间,任何一方对原许可或转让的技术有所改进时,向另一方传递有关信息和技术内容或转让该改进技术有关权利的合同义务性条款。技术许可方和接受方之间进行与此有关的情报、信息、技术的传递和交换,无疑有助于技术的提高和发展。但在签订技术转让合同时,许可方基于拥有技术的垄断实力,居于优势的谈判地位,在拟定回授条款时对接受方施加种种不合理限制,因此我们在技术转让中应分析国家的立法与司法实践,以及国际上遍普接受的原则,运用法律对不合理回授条款予以排除。     

非专利技术转让合同效力的认定

非专利技术转让合同,是指转让方将拥有的非专利技术成果提供给受让方,明确相互之间的非专利技术成果使用权、转让权,受让方支付约定使用费的协议。笔者对认定非专利技术转让合同的效力中经常遇到的几个问题谈一些看法。     

国际技术转让合同的适用法律问题

<正> 随着商品经济的发展和科学技术的进步,在第二次世界大战后特别在六十年代以来,国际上出现了一种新的贸易方式,即国际技:术贸易。国际技术贸易是指一国当事人按照商业条件,将自己拥有的技术,如关于制造某项产品、应用某项工序或提供某项服务的系统的知识,跨越国境转让给另一国当事人。国际技术贸易包括多种技术转让方式,除双方缔     

论技术转让合同中的技术改进条款

技术改进条款是技术转让合同的重要条款,它直接涉及双方当事人的权益,特别是关系到受方技术自主创新能力的提高。在合同中当事人需约定改进之含义及改进范围;并针对不同的情况,如涉及与方法或产品有关的发明改进。或与可专利客体相关的改进等,合同要对改进范围作出明确的约定。我国企业在技术转让合同中对改进条款的内容均有不同程度的忽视,这直接关系到技术引进、消化、吸收、再创新目标的实现;为此,在我国已有的法律规定之基础上,企业应对改进条款给予关注,以期提升自主技术创新能力。     

试论国际技术转让合同的法律适用

国际技术转让合同的法律适用曾是《联合国国际技术转让行动守则》（草案）最有争议的内容之一，至今在国际层面尚未达成统一约定。由于国际技术转让合同的复杂性，可将其法律适用分为私法和公法两个层面：前者采取“有限意思自治”为主、“最密切联系”为补充的原则，而且法律选择不得违反受方国的法律法规；後者对涉及公共秩序、国家主权或强行法规定的事项，必须适用当事方国家的法律。中国在制定相关法律规定时，也应采取类似原则；封必须适用中国法律的合同，其有关技术转让的法律适用也应遵守中国的法律。     

行政合同刍议

本文作者论述了市场经济条件下行政合同产生和存在的必要性以及行政合同的特征。鉴于统一的合同法正在起草制定中,作者建议应在其中或其外给予行政合同以明确的法律地位。     

合同诈骗罪刍议

合同诈骗罪是我国1997年通过并颁行的刑法典中的一个新罪名,刑法第224条对之作了明确规定。对于合同诈骗罪的立法、犯罪构成,认定处理等方面在刑法理论界和司法界有不同的见解和做法。笔者不揣冒昧,拟就本罪的主观心态和认定问题略抒管见,以求教于同仁。一、合同诈骗罪的主观心态包括间接故意吗？刑法学界一般认为,合同诈骗罪的主观方面是故意,并具有非法占有财物的目的,但对于本罪的主观故意是否包括间接故意,却有不同的看法。通说认为,合同诈骗罪的主观方面只限于直接故意,即行为人明知自己的欺骗行为会给对方当事人造成财产损…     

刍议无效劳动合同

有些用人单位用以约束劳动者的所谓合同是无效合同,无效劳动合同欠缺劳动合同的有效要件,不发生当事人预期的法律约束力。2006年新的《劳动合同法》(草案)的出台,进一步细化规定了劳动合同无效的几种情形,规定了劳动合同无效的法律后果。本文拟结合该草案的规定和现行《劳动法》,对劳动合同的无效确认,劳动合同无效的法律后果进行理论上的探讨。     

行政合同刍议

<正> 一、市场经济下行政合同崛起的必然传统的行政管理多运用行政命令的形式并以其为特色,这曾在计划经济下发挥过重大作用。计划经济需要高度的集权,以做到令行禁止。只有这样才能保证国家的各项指令性计划顺利完成。但传统的行政管理手段比较单一、僵化和生硬,缺乏活力和弹性。随着市场经济逐步建立,国家的所有权和经营权相分离,指导性计划大于指令性计划,行政机关对行政事务的管理手段也发生了相应的变化。     

合同代位权刍议

合同代位权是合同债权保全制度的一个基本组成部分,它的设立突破了合同的相对性原则,本文就代位权的性质、构成、行使及效力等问题进行探讨。     

无效合同刍议

有关无效合同的一系列问题在当前颇有争议,本文拟就无效合同的概念,认定无效合同的注意点以及无效合同的处理等问题提出一些粗浅的看法。无效合同是指不发生法律效力的合同,它对当事人双方不具有法律约束力。签订合同是一种法律行为,合同一经签订就会产生一系列的法律后果。如果依法签订合同,     

对技术转让合同几个问题的探讨

近年来,随着我国社会主义商品经济和科学技术的发展,技术有偿转让逐步开展起来,而且进展迅速,效果显著。以北京市为例,1981年以来,各大专院校、工厂纷纷成立技术服务部,各种形式的科学技术交流交易会不断举行,同年底,成立了市科学技术开发交流中心;1984年12月成立了北京市技术市场。大量的技术成果通过技术转让合     

办理保健食品技术转让合同公证的一点心得

正最近办理了一起保健食品技术转让合同公证,案情概况如下:甲公司自愿将持有的"A牌胶囊"、"B牌胶囊"两种保健食品技术转让给乙公司,双方签署保健食品技术转让合同,申办公证。本案涉及的法律关系并不复杂,即:转让关系。此类保健品技术转让在行业内俗称"批文转让",但每个学习法律的人都应该马上感觉到该转让不仅仅是一纸批文。故解决本案的关键点在于理清该案标的"技术"的内涵,同时,还需查明有关法律、法规、规章及其他规范性法律文件对于此类保健食品技术转让的特别规定。     

许可证和技术转让合同研讨班在北京举办

为进一步促进专利技术的推广和技术转让,提高我国从事许可证贸易和技术转让人员的业务水平,由欧共体资助,中国专利局和欧洲专利局主办、(欧共体下属)国际工业产权研究中心协办的许可证和技术转让合同研讨班,于一九九三年五月四日一七日在中国专利局举行。此次研讨班的举办是专门为中国政府有关管理部门,企业科研单位中的法律和工